Zásadný zvrat: Vyšetrovateľ NAKA začal trestné stíhanie v súvislosti s Dušanom Kováčikom

Kauza, pre ktorú začal vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry Západ najnovšie trestné stíhanie vo veci, súvisí s vyšetrovaním korupcie na Okresnom súde v Nitre. Ide o prípad, v ktorom figurujú ako hlavní podozriví Dušan Kováčik a Peter Petrov.

„V prípade bolo dňa 12.3.2024 začaté trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania trestného činu marenia spravodlivosti, zneužívanie právomoci verejného činiteľa a korupčnej trestnej činnosti. Ďalšie informácie aktuálne vzhľadom na neverejný charakter prípravného konania nie je možné poskytnúť, aby nedošlo k sťaženiu, alebo zmareniu vyšetrovania,“ prezradil pre Startitup hovorca policajného prezídia Roman Hájek.

Vyšetrovateľ NAKA začal trestné stíhanie vo veci v súvislosti s vyšetrovaním návštevy Dušana Kováčika z januára 2018 na Okresnom súde v Nitre, kedy prišiel za sudkyňou Máriou Ondrejovou, ktorá pojednáva prípad podvodu v štádiu pokusu, kde je obžalovaný Peter Petrov.

Dušan Kováčik vtedy ako špeciálny prokurátor spísal o návšteve sudkyne aj úradný záznam. Vo výsluchu svoju návštevu vysvetľoval tým, že bol za ňou z dôvodu, že ho vtedajší riaditeľ Finančnej polície Bernard Slobodník oslovil ako dozorujúceho prokurátora.

Dôvodom bolo to, že sudkyňa Ondrejová mala rozhodovať o obžalobe Petra Petrova, ktorý vystupoval v ich veci ako spolupracujúci svedok a objasňoval závažnú trestnú činnosť.

zdroj: SIU: Peter Petrov

Túto vec realizoval vyšetrovací tím Bernarda Slobodníka a dozorovým prokurátorom bol Dušan Kováčik. Slobodník vtedy Kováčikovi zdôrazňoval, že Peter Petrov je pre nich v danej veci nepostrádateľný a v prípade jeho odsúdenia by mohlo dôjsť k čiastočnému zmareniu vyšetrovania v uvedenej trestnej veci.

To, že by za túto návštevu u sudkyne vzal úplatok, odmietol. Podobne pred vyšetrovateľom Miroslavom Bacherom reagoval aj Petrov. Ten vypovedal, že peniaze za intervenciu na súde dal iba Ľudovítovi Makóovi.

Trestné stíhanie začali po zverejnení článku Startitup

Vyšetrovateľ Miroslav Bacher návštevu Dušana Kováčika preveroval na základe realizačného návrhu prokurátora. Dôvod na začatie trestného stíhania vo veci však ani po dôkladnom preverení nevidel.

Odvtedy ubehlo viac ako pol roka. Prípad prevzal po Bacherovi iný vyšetrovateľ, lebo Bacher bol poverený riadením expozitúry NAKA Západ.

Zaujímavosťou je, že trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania trestného činu marenia spravodlivosti, zneužívanie právomoci verejného činiteľa a korupčnej trestnej činnosti v príde, v ktorom figuruje meno Dušana Kováčika, začal vyšetrovateľ v utorok 12. marca 2024, len pár hodín po uverejnení článku reportérov Startitup z pondelka 11. marca 2024.

Článok vyšiel krátko popoludní pod názvom – „Chceli, aby som hodil korupciu na Kováčika, aby ochránili Makóa“ Výpoveď Tigra rieši policajná inšpekcia.

Trestné stíhanie v kauze, v ktorej figuruje meno Dušana Kováčika, začal vyšetrovateľ po zverejnení závažných informácií z výsluchu Petra Petrova.

„Navštívili ma operatívci NAKA západ Juhás a Daloš so slovami, že ich posiela prokurátor Šúrek, a keď potvrdím korupciu za môj sud v Nitre voči Kováčikovi, moju trestnú vec vedenú na Okresnom súde v Nitre stiahnu k sebe, a tak mi pomôžu, a zároveň počas rozhovoru vyplynulo, že to robia z dôvodu, aby ochránili Makóa, lebo ja som už predtým vypovedal, že to bol práve Makó, kto ma za súd v Nitre vypaľoval o 30-tisíc eur,“ nechal sa počuť Peter Petrov.

Informácie z Petrovovej výpovede už na základe podnetu prokurátora Michala Šúreka preveruje Úrad inšpekčnej služby. „Môžeme potvrdiť, že informácia bola minulý rok postúpená na Úrad inšpekčnej služby, avšak preverovať sa začala až po nástupe nového vedenia, takže zatiaľ nebola vyhodnotená,“ prezradila nám hovorkyňa Andrea Dobiášová.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek aj operatívci NAKA Martin Juhás a Dušan Daloš informácie z výsluchu Petra Petrova odmietajú.

Čo bolo dôvodom na začatie trestného stíhania článok Startitup, sa nám zistiť nepodarilo. Policajti odmietli vec ďalej komentovať s tým, že ďalšie informácie vzhľadom na neverejný charakter prípravného konania nie je možné poskytnúť, aby nedošlo k sťaženiu, alebo zmareniu vyšetrovania.

Paralelné vyšetrovanie

Prípad korupcie na Okresnom súde v Nitre v prospech Petra Petrova je však špecifický. Paralelne ho totiž teraz vyšetruje na dvoch útvaroch.

Okrem NAKA Západ, kde pred pár hodinami začali spomínané trestné stíhanie v súvislosti s návštevou sudkyne Dušanom Kováčikom, obvinil vyšetrovateľ expozitúry NAKA Východ koncom februára 2024 z korupciu Ľudovíta Makóa.

Prípad sa podľa vyšetrovateľa stal v druhom kvartáli roku 2017. Ľudovít Makó a Peter Petrov sa podľa obvinenia stretli v priestoroch reštaurácie McDonald’s v Bratislave na Rožňavskej ulici. Tam mal Makó žiadať od Petra Petrova úplatok vo výške 30-tisíc eur. Peniaze si mal ešte v ten istý deň na parkovisku pred reštauráciou McDonald’s v prevziať od Petrova v hotovosti zabalené v novinách.

Makó podľa obvinenia prevzal hotovosť za to, že svojím vplyvom dosiahne zníženie trestu v prípade zločinu podvodu, pre ktorý je Petrov obžalovaný na Okresnom súde v Nitre.

zdroj: archív: Peter Petrov na stretnutí s Ľudovítom Makóom

Advokát Ľudovíta Makóa reagoval na spomínané obvinenie odmietavo. „Pán Makó potvrdil, že sa bol informovať na Okresnom súde v Nitre na trestnú vec pána Petrova, ale bolo to v zákonnej rovine. K žiadnej korupcii tam určite nedošlo. My podávame teraz sťažnosť aj voči obvineniu. Potom všetko vysvetlíme aj preukážeme pred vyšetrovateľom,“ nechal sa počuť advokát Zoltán Perhács.

Advokát Dušana Kováčika Erik Magál ragoval po zverejnení informácií s prekvapením v hlase. „O začatí trestného stíhania vo veci, v ktorej by mal byť podozrivý JUDr. Kováčik som doposiaľ nemal žiadnu vedomosť. Pokiaľ sa podľa medializovaných informácií toto má týkať postupu vo veci vedenej na Okresnom súde v Nitre, JUDr. Kováčik sa nedopustil žiadneho nezákonného konania, čo priamo potvrdzuje hneď niekoľko dôkazov. V tejto súvislosti v januári tohto roka aj vyšetrovateľ NAKA pri výsluchu vo veci, v ktorej bolo neskôr vznesené obvinenie JUDr. Makóovi, zápisnične vyrozumel JUDr. Kováčika, že vo veci nie je podozrivým,“ povedal pre Startitup Erik Magál.