Známy slovenský filmár tvrdí, že má doživotný zákaz točiť v TANAP-e. Park však hovorí niečo iné

„Správa Tatranského národného parku považuje túto otázku za bezpredmetnú, nakoľko takýto zákaz nebol zo strany Správy TANAP-u nikdy vydaný. Správa Tatranského národného parku neeviduje žiadnu čiernu listinu zákazov, o ktorej autor príspevku hovorí, nakoľko takáto listina ani neexistuje,“ uviedol pre nás koordinátor mediálnych aktivít TANAP-u Peter Dzurilla.

zdroj: TASR/Milan Kapusta

Namiesto toho Národný park hovorí o neudelení výnimky, o ktorú Paulínyi ešte v roku 2021 požiadal, a to na základe predmetných dôvodov.

„Štátna ochrana prírody SR dňa 10.05.2021 na základe žiadosti o povolenie výnimiek a udelenie súhlasov v súvislosti s realizáciou projektu ,Film o národných parkoch‘ neodporučila povolenie predmetných výnimiek a neodporučila udelenie súhlasu pre fyzickú osobu Patrika Paulínyiho,“ uviedol Dzurilla.

„V rámci stanoviska Správa TANAP-u upozornila orgán ochrany prírody, že pán Mgr. art. Patrik Paulínyi sa v minulosti dopustil viacerých priestupkov na úseku ochrany prírody, ktoré Správa TANAP-u podávala na prešetrenie Slovenskej inšpekcii životného prostredia a ktorou bol pán Mgr. art. Patrik Paulínyi aj sankcionovaný,“ dodal následne.

Neudelenie výnimky malo byť opodstatnené

TANAP ďalej ponúkol aj vysvetlenie pre zákaz pohybu počas východu a západu Slnka, o ktorom filmár vo svojom príspevku hovoril. „Svoje stanovisko odôvodnila Správa TANAP-u tiež ochranou špecifickej flóry a ľudskými aktivitami málo ovplyvňovanej chránenej fauny,“ píše Dzurilla v stanovisku.

V Tatrách vieš za časté chyby Slovákov schytať pokutu v tisíckach eur. Týmto činnostiam sa vyhni

„Bivakovanie, a teda prítomnosť ľudí v oblastiach, ktoré sú refúgiom pre chránené druhy živočíchov v neskorých večerných a nočných hodinách, ako aj v skorých ranných hodinách, môže významným spôsobom narúšať prirodzené správanie a jednotlivé fázy denného biorytmu chránených živočíchov. Žiadateľ nepreukázal náležité znalosti v oblasti ochrany prírody. Z tohto dôvodu nebolo možné garantovať elimináciu nadmerného rušenia chránených živočíchov,“ vysvetlil koordinátor.

zdroj: TASR/Milan Kapusta

Národná park ďalej oponuje aj Paulínyiho tvrdeniam o umiestnení na blacklist kvôli vykonaniu jedného priestupku. Dzurilla uviedol: „Informáciu o tom, že ide len o jeden priestupok, považujeme za zavádzajúcu, nakoľko Správa TANAP-u eviduje opakované podnety, hlásenia a podozrenia o priestupkoch pri konkrétnej osobe už v rokoch 2018 a 2019, ktoré boli v zmysle platnej legislatívy postupne odstupované príslušným orgánom, napríklad v súvislosti s použitím dronov na území národného parku či neoprávneným pohybom mimo turistických značených chodníkov.“