21 rokov po vražde Daniela Tupého sa rozplieta sieť dôkazov. Súd sa vráti k tragickej udalosti už zajtra

  • Prípad ani po rokoch nepozná svoje rozuzlenie
  • Rodina Daniela Tupého stále bojuje o spravodlivosť
  • V piatok súd opäť pokračuje
Daniel Tupý
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Prípad, ktorý pred dvoma desaťročiami otriasol celým Slovenskom, sa opäť dostáva do rúk justície. Mestský súd Bratislava I plánuje v piatok 19. júna 2026 pokračovať v hlavnom pojednávaní v kauze vraždy študenta Daniela Tupého. Sudcovia v tejto fáze procesu rozplietajú nielen samotný útok z roku 2005, ale aj podozrenia z úmyselného marenia vyšetrovania v minulosti.

Z aktuálneho rozpisu súdnych pojednávaní vyplýva, že pred súd sa znova postaví obžalovaný advokát Adam Puškár, ktorý podľa prokuratúry čelí obvineniu z trestného činu vraždy formou spolupáchateľstva.

Právny zástupca poškodenej rodiny Roman Kvasnica už na predchádzajúcom aprílovom pojednávaní predložil súdu zásadný návrh. Žiada vypočuť otca obete, Daniela Tupého staršieho. Dôvodom je jeho stretnutie s vtedajším ministrom vnútra Robertom Kaliňákom v roku 2006. Podľa obhajoby práve v tom čase nastala kľúčová výmena vyšetrovateľa, ktorá podľa nich spôsobila fatálny odklon od správnej vyšetrovacej verzie.

Strategické ťahy: Svedkovia mlčali

Ešte v apríli 2026 naplánoval predseda senátu Tomáš Škultéty výsluch štyroch svedkov. Súd už v predchádzajúcom období vypočul viacero osôb, no narazil na nečakanú prekážku. Viacerí členovia údajne útočiacej partie, ktorá v osudný večer išla na Tyršovo nábrežie, pred senátom odmietli vypovedať.

Advokát Roman Kvasnica preto reagoval strategickým právnym krokom. Navrhol, aby súd opätovne predvolal všetkých mlčiacich svedkov po tom, čo uplynie dvadsaťročná premlčacia lehota. Tá vypršala začiatkom novembra 2025. Po tomto termíne už svedkom nehrozí trestné stíhanie za ich vtedajšiu účasť na bitke, čo im berie zákonný dôvod na odmietnutie výpovede.

Kľúčovým pilierom obžaloby zostáva svedectvo Vladimíra M., ktorý priamo ukazuje na Adama Puškára. Vladimír M. pred súdom detailne opísal detaily útoku. Priznal, že patril k agresívnej skupine útočníkov a Daniela Tupého sám niekoľkokrát udrel. Vo svojej výpovedi potvrdil prítomnosť obžalovaného advokáta na mieste činu. Sám Vladimír M. priznal vlastníctvo otváracieho noža, no tvrdil, že ním iba udieral.

„Poškodení stále čakajú, kedy orgány činné v trestnom konaní obvinia aj Vladimíra M. Veď on sám predsa opísal, ako útočil na hlavu Daniela Tupého,“ uviedol vtedy Roman Kvasnica.

Obžalovaný Adam Puškár však akúkoľvek vinu striktne odmieta. Svoju nevinu vyhlásil pred súdom už v roku 2023. Na začiatku procesu využil svoje právo a odmietol vypovedať s tým, že svoju verziu udalostí prednesie až v neskoršej fáze konania.

Podľa obžaloby mal pritom práve on v novembri 2005 viackrát bodnúť študenta Filozofickej fakulty Univerzity Komenského do ramena, stehna, hrudníka a chrbta. Tieto zranenia Daniel Tupý neprežil. Prokuratúra navyše tvrdí, že na skutku sa podieľala aj ďalšia, dodnes nestotožnená osoba.

Výpoveď, ktorá mnohé zmenila

Začiatok roka 2026 priniesol do súdnej siene dramatické svedectvá. V januári vypovedal pred Mestským súdom Bratislava I Juraj Ondrejčák, známy pod prezývkou Piťo, ktorého verejnosť považuje za niekdajšieho bosa bratislavskej mafiánskej skupiny piťovcov. Ondrejčák predstúpil pred súd s verziou o vlastnom zozname podozrivých osôb.

„Neviem, prečo musel zomrieť mladý človek a prečo sa to zvalilo na údajných piťovcov. Z mladého Tupého robili dílera, odklonila sa cesta od správnych ľudí, ktorí mali byť vyšetrovaní,“ vyhlásil Ondrejčák hneď v úvode svojej januárovej výpovede.

Zdôraznil, že on sám na mieste činu nebol, no po tom, čo polícia z vraždy nespravodlivo obvinila troch jeho kamarátov, rozbehol vlastné pátranie v podsvetí. Tvrdil, že v tom období vedela jeho skupina o každej bratislavskej vražde a poznala aj mená páchateľov.

Vlastnoručne zostavený zoznam podozrivých osôb podľa svojich slov osobne ukázal vtedajšiemu generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi priamo na pôde Generálnej prokuratúry SR. Polícia tento dokument neskôr našla pri domovej prehliadke u Ondrejčáka v roku 2011, no vyšetrovatelia ho k jeho obsahu nikdy nevypočuli.

Na samotnom pojednávaní si už Ondrejčák na konkrétne mená zo zoznamu nespomenul. Počas výpovede sa však otočil k obžalovanému advokátovi a adresoval mu tvrdé slová: „Vy viete, kto to urobil, všetci, ktorí tam boli, to vedia.“

Mrazivé slová svedkyne

Ondrejčák opísal aj svoje dávne stretnutie s otcom obete, Danielom Tupým starším. Otec zavraždeného študenta vtedy žiadal, aby celá partia okolo Ondrejčáka podstúpila vyšetrenie na detektore lži. To však vtedajší boss podsvetia odmietol. Otcovi študenta však podľa vlastných slov odovzdal jedno konkrétne meno a prezývku, ktorú si mal zapamätať.

V rovnaký januárový deň vypovedala aj priama svedkyňa útoku, ktorá v osudný večer sprevádzala Daniela Tupého a ich spoločnú partiu. Opísala, ako si počas prechádzky po Tyršovom nábreží všimla skupinu 10 až 15 ľudí, ktorí sa k nim rýchlo približovali.

Situáciu vyhodnotila ako okamžité nebezpečenstvo. Útočníci na nich vzápätí udreli, no svedkyňa pre tmu nevidela zbrane a nikoho nedokázala identifikovať. Keďže na ňu nikto priamo nezaútočil, rozbehla sa hľadať pomoc do Sadu Janka Kráľa a privolala políciu. Cestou späť videla už len padajúcu siluetu Daniela Tupého, okolo ktorého sa pohybovali dve postavy, a počula jeho bolestné stonanie.

Tragická noc, ktorá zmenila Slovensko

Celá tragédia sa odohrala 4. novembra 2005. Iba 21-ročný študent Daniel Tupý prechádzal spolu so svojimi kamarátmi cez Tyršovo nábrežie v Bratislave. Zozadu na nich nečakane zaútočila pätnásťčlenná skupina mužov vyzbrojených nožmi a boxermi. Brutálny útok si vyžiadal šesť zranených osôb, pričom jedna utrpela vážne zranenia.

Daniel Tupý útok neprežil, vrahovia mu zasadili osem bodných rán. Hoci polícia dorazila na miesto činu veľmi rýchlo, bezprostredne po útočníkoch nepátrala. Ešte v ten istý mesiac ponúkla zúfalá rodina odmenu 400 000 korún pre kohokoľvek, kto pomôže polícii vypátrať vraha.

V roku 2006 začala vyšetrovacia verzia pracovať s predpokladom, že útok majú na svedomí neonacisti. Tieto podozrenia potvrdil aj vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák. Polícia v nasledujúcich rokoch vypočula množstvo podozrivých, zaistila zbrane a vykonala razie v podnikoch, kde sa stretávali extrémistické skupiny.

Prvé hlavné pojednávanie sa síce začalo v roku 2006, no čoskoro skolabovalo. Hlavný svedok odmietol vypovedať a poprel svoju pôvodnú výpoveď. Vyšetrovateľom chýbali dôkazy, obete útočníkov nespoznali a expertom sa nepodarilo stotožniť ani DNA z nájdeného boxera. Sudca navyše zamietol použitie detektora lži, s ktorým vtedy obvinení súhlasili.

Koniec v nedohľadne

Ďalší zásadný zlom mal nastať v roku 2008. Polícia vtedy vyhlásila, že našla vraha, ktorým mal byť Richard H. Spolu s ním skončili vo väzbe ďalšie dve osoby, tie však neskôr prepustili na slobodu. Richard H. obvinenia odmietal a k skutku sa nikdy nepriznal.

V júni 2009 síce prokurátorka žiadala pre Richarda H. trest vo výške 10 až 15 rokov väzenia, no obhajoba požadovala úplné oslobodenie. Okresný súd Bratislava I napokon o niekoľko dní Richarda H. aj zvyšných štyroch spoluobžalovaných oslobodil pre nedostatok dôkazov.

Vražda študenta hlboko zasiahla slovenskú spoločnosť a vyvolala masívne protesty proti extrémizmu. Týždeň po tragédii zorganizovali aktivisti koncert s názvom Zastavme neonacistov, na ktorý prišlo 5000 ľudí. Na ministerstve vnútra pod vedením Vladimíra Palka vznikla špeciálna komisia na boj proti extrémizmu, ktorá sa stala prioritou rezortu.

V roku 2006 vydal Daniel Hevier na počesť zavraždeného mladíka zbierku básní z jeho pozostalosti s názvom Ticho po anjelovi. Tragický príbeh Daniela Tupého sa stal aj hlavným motívom celovečerného filmu Ostrým nožom, ktorý mal premiéru v roku 2019.

Čítaj viac z kategórie: Krimi

Zdroje: Ministerstvo spravodlivosti SR, Archív Startitup, Archív Startitup

Najnovšie videá

Trendové videá