8-miliónový „tunel v STVR“: Progresívci upozorňujú na predražené futbalové licencie. SFZ reaguje
- Na tlačovej konferencii na to upozornila Zora Jaurová
- Tvrdí, že ide o škandál obrovských rozmerov

- Na tlačovej konferencii na to upozornila Zora Jaurová
- Tvrdí, že ide o škandál obrovských rozmerov
V piatok (20.6.) zvolala opozičná strana Progresívne Slovensko v parlamente tlačovú konferenciu s názvom „Poverený riaditeľ Slanina a miliónový tunel v STVR“.
Jaurová: Je to škandál obrovských rozmerov, na predražené futbalové licencie sa poskladáme všetci
Podľa progresívcov dočasný riaditeľ STVR Igor Slanina uzavrel so Slovenským futbalovým zväzom 56 licenčných zmlúv v hodnote 8,7 milióna eur, pričom ide o výrazne predražené kontrakty. V deň svojho odchodu navyše podpísal ďalších 14 nevýhodných distribučných zmlúv presahujúcich milión eur, informuje hnutie v tlačovej správe.
„Je to škandál obrovských rozmerov, SFZ na tejto zákazke zarobí trikrát, celkové náklady STVR tak môžu prekročiť 15 miliónov eur,“ vyhlásila podpredsedníčka PS a Výboru NR SR pre kultúru a médiá Zora Jaurová.
„STVR zaplatí za licencie objednané od Slovenského futbalového zväzu (SFZ) násobne viac než doteraz – sumy narastú z tisícových na desať až státisícové čísla za jeden zápas vo finále. Napríklad pri štvrťfinále Slovnaft Cup priemerná cena licencie stúpla z 2 400 eur na 43 819 eur za jeden zápas. Ide teda o viac ako 18-násobný nárast,“ upozorňuje Jaurová.
Jaurová hovorí, že STVR zároveň zaplatí za výrobu signálu každého zápasu 8- až 30-tisíc eur za zápas. „Pri treťoligovom futbale televízia zaplatí až 8 000 eur za zápas. Celkovo to za 220 zápasov bude ďalších 2 až 6,6 miliónov eur. Športy ako basketbal, hádzaná či volejbal pritom STVR poskytujú práva bezodplatne. Takto Slovenský futbalový zväz zarobí druhýkrát,“ dopĺňa s tým, že celkovo sa náklady môžu vyšplhať až na 15 miliónov eur.
STVR podľa poslankyne vstupuje do celého procesu s mimoriadne slabou vyjednávacou pozíciou, čo sa odráža aj v samotnej zmluve. Tá totiž Slovenskému futbalovému zväzu umožňuje poskytovať záznamy aj komerčným stávkovým kanceláriám.
„Tie profitujú z produkcie financovanej daňovými poplatníkmi. Verejné prostriedky tak nepriamo podporujú komerčný hazard a stávkovanie. A SFZ tak zarába tretíkrát,“ myslí si Jaurová.
SFZ obvinenia odmieta
Slanina, ako poverený riaditeľ s obmedzenými právomocami, podľa poslankyne mohol podpisovať zmluvy len do výšky 200-tisíc eur. Pravdepodobne aj preto bola celková suma presahujúca 8 miliónov eur rozdelená do 56 samostatných zmlúv.
Strana v tejto súvislosti pripravuje podnet na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky. Novou generálnou riaditeľkou verejnoprávneho média sa v máji tohto roku stala Martina Flašíková.
Slovenský futbalový zväz tvrdenia o predražených licenciách odmieta, informuje Denník N. „Cena športových a špeciálne futbalových televíznych práv za obdobie posledných rokov vzrástli mnohonásobne. Uzavreté zmluvy ponúkajú verejnoprávnemu vysielateľovi doteraz najväčší objem športového obsahu,“ tvrdí SFZ.
STVR reaguje
K situácii zareagovala aj generálna riaditeľka Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR) a vo vyjadrení, ktoré obdržala redakcia Startitup, uviedla, že považuje tvrdenia zaznievajúce na tlačovej konferencii strany Progresívne Slovensko za nepravdivé a zavádzajúce.
Podľa nej ide o súčasť politizácie témy, ktorá si vyžaduje vecnú a odbornú diskusiu, nie účelové dezinterpretácie. Pripomenula, že STVR sa dlhodobo snaží zabezpečiť verejnosti prístup k domácim športovým podujatiam, a to aj napriek náročnému trhovému prostrediu.
Riaditeľka zároveň upozornila, že zmluvy so Slovenským futbalovým zväzom, ktoré sú predmetom kritiky, neuzatváralo súčasné vedenie, ale vznikli ešte pred jej nástupom do funkcie. Konkrétne ich podpísal vtedajší poverený štatutár STVR, Ing. Igor Slanina, ktorý mal plnú právomoc konať za inštitúciu.
Nové vedenie preto po nástupe okamžite iniciovalo dôkladné preverenie všetkých zmlúv a záväzkov z prechodného obdobia. Ak sa preukáže porušenie zákona alebo vnútorných pravidiel, budú podľa jej slov prijaté zodpovedajúce právne a manažérske opatrenia.
Zároveň odmietla šírenie nepresných údajov, napríklad o výške nákladov na výrobu signálu. Skutočné ceny sa podľa nej pohybujú od 5 000 do 15 000 eur za zápas, čo je výrazne menej ako hodnoty prezentované na tlačovej konferencii.
Taktiež pripomenula, že STVR sa zúčastňuje výberových konaní na rovnakých podmienkach ako iní uchádzači a v niektorých prípadoch v nich ani neuspela, čo svedčí o otvorenosti trhového mechanizmu.
STVR podľa nej bude aj naďalej presadzovať transparentnosť, rovnosť podmienok pre športové zväzy a efektívne nakladanie s verejnými prostriedkami. O výsledkoch preverovania plánuje informovať relevantné inštitúcie aj verejnosť.
Prieskum: Voľby by vyhralo PS, opozícia by dokázala zostaviť vládnu koalíciu
Ak by sa parlamentné voľby konali v júni, víťazom by sa stalo Progresívne Slovensko. Vyplýva to z prieskumu agentúry NMS, uskutočneného od 4. do 8. júna na vzorke 1 003 respondentov.
Prekvapením je nárast podpory hnutia Republika, ktoré s 9,4 % skončilo na treťom mieste. Tesne za ním je Hlas so ziskom 9 %, čo predstavuje pokles po odchode jeho predsedu Petra Pellegriniho do prezidentského úradu.
Do parlamentu by sa podľa výsledkov dostali aj hnutie Slovensko (7,1 %), KDH (6,4 %) a SaS (5,7 %). Strane Demokrati s podporou 4,9 % by na vstup do parlamentu chýbalo len 0,1 %.
Výsledky naznačujú, že súčasná opozícia by mohla zostaviť vládu s pohodlnou väčšinou. Koalícia Progresívneho Slovenska, SaS, KDH a hnutia Slovensko by získala 79 mandátov. Vládne strany Smer a Hlas by spolu obsadili 54 kresiel, a ani s podporou Republiky (17 mandátov) by nedosiahli parlamentnú väčšinu – dokopy by mali len 71 poslancov.
Pod hranicou zvoliteľnosti zostávajú Demokrati (4,9 %), Maďarská aliancia (3,2 %), Sme rodina (3,1 %), Za ľudí (3 %) a SNS (2,5 %).
Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality
Zdroje: TS/PS, NMS, Archív Startitup, Denník N