„Je to politická pomsta Šutaja Eštoka.“ Politici o rušení Úradu na ochranu oznamovateľov

V parlamente sa aktuálne rokuje o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov, nahradiť ho má nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Tento krok vládnej koalície vyvolal ostrú kritiku opozície, ale aj viacerých odborníkov, voči prijímaniu tohto návrhu v skrátenom konaní sa vymedzil aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. Podľa neho neboli splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie a proces prijímania zákona obchádza štandardné mechanizmy kontroly. 

Startitup medzi poslancami v parlamente zisťoval, čo si myslia o rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, ako sa zaručí, že nový úrad bude skutočne nezávislý — najmä ak jeho vedenie bude volené parlamentom, teda de facto koalíciou, ale aj ako sa zabezpečí, aby nový úrad nezačal byť používaný ako politický nástroj — napríklad na elimináciu kritikov, vyšetrovateľov alebo oznamovateľov nepríjemných káuz. 

Plaváková: Šutajovi Eštokovi ide iba o vlastné ego, je to nehorázne

„Je to absolútne absurdné a škandalózne, že minister vnútra len pre to, že má problémy so zákonom a nevie zákonne rozhodovať, čo potvrdili aj súdy, tak chce zrušiť úrad, ktorý sa nejakým spôsobom týka týchto súdnych sporov. On je v konflikte záujmov, jemu ide iba o vlastné ego a to, aby nejakým spôsobom potrestal Úrad na ochranu oznamovateľov a jeho vedenie za to, že si dovolili uložiť pokutu voči ministerstvu. Je to nehorázne,“ hovorí pre Startitup poslankyňa Lucia Plaváková (Progresívne Slovensko).

zdroj: Startitup/Lukáš Králik

Iný názor na vec má poslanec Róbert Puci (Hlas-SD). Podľa predsedu poslaneckého klubu Hlasu-SD úrad nerušia ale rozširujú jeho kompetencie. „Úrad ako taký ostáva, len s rozšírenými kompetenciami, čiže vznikne nový úrad. V ktorom bude pôvodný plus niečo navyše,“ tvrdí Puci.

Poslanec Marián Čaučík (KDH) si myslí, že jednoznačne ide o zneužitie moci. Uvádza, že ide o úrad, ktorý chráni tých, ktorí sa rozhodli vypovedať o nejakých problematických veciach a podľa poslanca fungoval dobre. Kresťanský demokrat tvrdí, že ak ho máme meniť, mali by sme vidieť nejakú jasnú analýzu o tom, čo nefungovalo. 

„Tu chce vládna moc jasne urobiť tú zmenu kvôli personálnym zmenám, kvôli tomu, že ten úrad nefunguje podľa ich predstáv. A očakávame, že tu bude problém aj z Európskej komisie, pretože v Bruseli toto dianie veľmi citlivo sledujú, a že to bude proti smerniciam, ktoré z Bruselu máme, ako členská krajina Európskej únie,“ dodáva Čaučík.

„Je to jednoznačne politická pomsta Matúša Šutaja Eštoka vedeniu súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov,“ uzatvára poslankyňa Zuzana Števulová (Progresívne Slovensko). Viac sa dozvieš v našom videu vyššie. 

Neziskové organizácie bijú na poplach

Neziskové organizácie Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko a VIA IURIS vo svojom spoločnom stanovisku upozorňujú na možné závažné následky zákona, ktorý nedávno prijala vláda.

Ak by ho parlament schválil, podľa nich by približne stovka ľudí, ktorí nahlásili korupciu, prišla o ochranu pred prepustením a mohla by čeliť šikane či strate práce. V tlačovej správe upozorňujú, že návrh ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka vláda schválila mimoriadne v sobotu (22.11.), veľmi rýchlo a bez odbornej diskusie.

Nového predsedu bude po novom voliť parlament na návrh vlády. Neziskové organizácie tiež zdôrazňujú, že sa výrazne zníži počet oznamovateľov trestnej činnosti, ktorí majú v súčasnosti možnosť požiadať o ochranu.

„Zmeny výrazne demotivujú ľudí nahlasovať korupciu. Okrem obmedzenia ochrany dostane zároveň vládna moc nový úrad pod kontrolu,” myslí si Zuzana Petková z Nadácie Zastavme korupciu.

Návrh predložil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a vláda ho mimoriadne prerokovala v sobotu. Udialo sa to niekoľko dní po tom, čo minister prehral súdny spor voči Pavol Ďurko — policajtovi-vyšetrovateľovi z tímu čurillovcov. Minister ho predtým dočasne zbavil služby, hoci Ďurko mal postavenie chráneného oznamovateľa. Súd však rozhodol, že konanie ministra bolo protiprávne; Ďurko musí byť znovu prijatý do služby a štát mu musí vyplatiť ušlú mzdu.

Kriedová revolúcia expanduje: Česi aj Ukrajinci poslali odkaz na Slovensko

V prípade schválenia Eštokovho zákona príde Ďurka aj ostatní čurillovci o ochranu. Ale nielen oni, ale celkom 104 osôb. Neziskové organizácie zdôrazňujú, že dnes môže pracovník, ktorý pri výkone práce narazí na možné korupčné správanie a podá trestné oznámenie, požiadať prokurátora o ochranu pred prípadnou šikanou zo strany zamestnávateľa. V takom prípade ho zamestnávateľ nesmie prepustiť, preradiť ani disciplinárne potrestať bez súhlasu Úradu na ochranu oznamovateľov.

Po novom by však podľa nich mohol o ochranu žiadať len ten, kto podá trestné oznámenie priamo na svojho zamestnávateľa. Ostatným by bola ochrana zrušená, a to aj spätne. Organizácie zároveň upozorňujú, že takýto návrh odporuje ústave aj právu Európskej únie.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality