Šutaj Eštok o Ferenčákovi: „Už rok nie je mentálnou súčasťou koalície, je bližšie k PS“

Aktuálne dianie na slovenskej politickej scéne je turbulentné. V parlamente sa v týchto dňoch rokuje o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Jeho pôsobnosť by mal prevziať nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. 

Tento zámer vládnej koalície narazil na tvrdú kritiku zo strany opozície aj mnohých odborníkov, aj prezident Peter Pellegrini sa nedávno vyjadril, že nie je isté, že zákon podpíše.

Napätie stúpa aj vo vnútri vládnej koalície, strana Hlas-SD tento týždeň oznámila, že odvolá poslanca Jána Ferenčáka (Hlas-SD) z funkcie predsedu európskeho výboru a na jeho miesto navrhne Petra Kmeca (Hlas-SD). Ferenčák na situáciu reagoval slovami, že ak ho odvolajú z čela výboru, opustí poslanecký klub Hlasu-SD.

Šutaj Eštok: Ferenčák už rok nie je mentálnou súčasťou koalície

Slovensko tiež podporilo Trumpov mierový plán pre Ukrajinu. Hosťami diskusnej relácie STVR Sobotné dialógy boli minister vnútra a líder Hlasu-SD (Matúš Šutaj Eštok) a poslankyňa Irena Bihariová (Progresívne Slovensko). 

„Ferenčák už rok nie je mentálnou súčasťou koalície, dnes je bližšie k PS ako k tejto koalícii,“ vyhlásil v relácii Šutaj Eštok. Irena Bihariová uviedla, že v Progresívnom Slovensku sa vôbec nerieši možnosť, aby Ján Ferenčák po prípadnom odchode z Hlasu vstúpil do ich poslaneckého klubu, píše SME.

Minister vnútra tiež obhajuje rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, podľa neho je „zneužívaný na mediálne kampane pre protivládne mimovládky“.  Podľa Šutaja Eštoka bude mať nový úrad silnejšie kompetencie.

Reakcie politikov na rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov

Startitup tento týždeň medzi poslancami v parlamente zisťoval, čo si myslia o rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, ako sa zaručí, že nový úrad bude skutočne nezávislý — najmä ak jeho vedenie bude volené parlamentom, teda de facto koalíciou, ale aj ako sa zabezpečí, aby nový úrad nezačal byť používaný ako politický nástroj — napríklad na elimináciu kritikov, vyšetrovateľov alebo oznamovateľov nepríjemných káuz.

„Je to absolútne absurdné a škandalózne, že minister vnútra len pre to, že má problémy so zákonom a nevie zákonne rozhodovať, čo potvrdili aj súdy, tak chce zrušiť úrad, ktorý sa nejakým spôsobom týka týchto súdnych sporov. On je v konflikte záujmov, jemu ide iba o vlastné ego a to, aby nejakým spôsobom potrestal Úrad na ochranu oznamovateľov a jeho vedenie za to, že si dovolili uložiť pokutu voči ministerstvu. Je to nehorázne,“ povedala poslankyňa Lucia Plaváková (Progresívne Slovensko).

Odlišný pohľad na vec prezentoval poslanec Róbert Puci z Hlasu-SD. Podľa predsedu poslaneckého klubu Hlasu-SD nejde o rušenie úradu, ale o rozšírenie jeho kompetencií. „Úrad ako taký ostáva, len s rozšírenými kompetenciami, čiže vznikne nový úrad. V ktorom bude pôvodný plus niečo navyše,“ tvrdil Puci. 

Drvivý náskok jednej strany a liberáli v parlamente: Takto by vyzerali voľby podľa starších Slovákov (PRIESKUM)

Poslanec Marián Čaučík z KDH považuje tento krok za zneužitie moci. Podľa neho ide o úrad, ktorý chráni ľudí ochotných upozorniť na problematické praktiky, a doposiaľ fungoval dobre. Kresťanský demokrat zdôraznil, že ak má dôjsť k jeho zmene, mala by existovať jasná analýza toho, čo konkrétne nefungovalo.

„Tu chce vládna moc jasne urobiť tú zmenu kvôli personálnym zmenám, kvôli tomu, že ten úrad nefunguje podľa ich predstáv. A očakávame, že tu bude problém aj z Európskej komisie, pretože v Bruseli toto dianie veľmi citlivo sledujú, a že to bude proti smerniciam, ktoré z Bruselu máme, ako členská krajina Európskej únie,“ dodal Čaučík.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality