Záchrankový tender mieri pred súd. Minister Šaško čelí 32 žalobám a masívnemu tlaku opozície
- Generálny prokurátor podáva 32 správnych žalôb proti ministerstvu
- Opozícia žiada zvolanie mimoriadneho výboru
- Rezort trvá na zákonnosti svojich krokov
- Generálny prokurátor podáva 32 správnych žalôb proti ministerstvu
- Opozícia žiada zvolanie mimoriadneho výboru
- Rezort trvá na zákonnosti svojich krokov
Kauza zrušeného tendra na licencie pre záchranky sa po mesiacoch neúspešných politických debát definitívne presúva do súdnych siení. Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) čelí nielen žalobám Generálnej prokuratúry SR, ale aj stupňujúcemu sa tlaku opozície, ktorá žiada okamžité vysvetlenia na pôde parlamentu.
Kým ministerstvo trvá na správnosti svojich krokov, generálny prokurátor Maroš Žilinka vidí v postupe rezortu zásadné porušenia zákona. Podáva preto viaceré správne žaloby. Opozícia zas žiada zmenu zákona, mimoriadny výbor a rovnako aj vysvetlenia ministra.
Žilinka podáva desiatky žalôb za „reťazenie nezákonnosti“
Hlavným impulzom pre súčasnú eskaláciu napätia sa stalo rozhodnutie generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Ako sme ťa informovali, prokurátor po neúspešných pokusoch o zmier s ministerstvom volí radikálnu právnu cestu.
Po tom, čo ministerstvo zdravotníctva odmietlo vyhovieť jeho protestom, podáva prokurátor sériu správnych žalôb. Konkrétne sa počet vyšplhal na 32 správnych žalôb. Jadrom sporu je rozhodnutie rezortu z októbra 2025, ktorým boli zastavené konania o vydanie povolení na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby.
„Minister zdravotníctva SR dňa 5. januára 2026 nevyhovel protestom, ktoré som podal proti rozhodnutiam Ministerstva zdravotníctva SR z 8. októbra 2025, ktorými boli zastavené konania vo veci žiadostí o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby. (…) V konaní o protestoch neodstránil zásadné porušenia zákona, majúce charakter reťazenia nezákonnosti, ktorými Ministerstvo zdravotníctva SR zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania, preto vo veciach podám správne žaloby,“ odôvodnil generálny prokurátor.
Podľa Žilinku rezort postupoval v rozpore so zákonmi už pri samotnom konaní o vydanie povolení. Napriek tomu, že prokurátor na tieto pochybenia upozorňoval už v novembri minulého roka, minister Šaško si za svojím rozhodnutím stojí, informuje agentúra TASR. Spor tak teraz dostáva do rúk Správny súd v Bratislave, ktorý bude musieť rozhodnúť o zákonnosti postupu štátnej moci v kritickom segmente zdravotníctva.
KDH žiada parlamentný výbor a varuje pred miliónovými škodami
Kým sa pripravujú súdne pojednávania, politický tlak na Kamila Šaška narastá v parlamente. Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) oficiálne požiadalo o zvolanie mimoriadneho parlamentného výboru pre zdravotníctvo. Opoziční poslanci podľa TASR chcú, aby minister jasne vysvetlil, aké kroky podnikne na zabezpečenie kontinuity záchranných služieb po tom, čo generálny prokurátor spochybnil zákonnosť jeho doterajších krokov.
Poslanec František Majerský, ktorý v hnutí zastrešuje tému zdravotníctva, upozorňuje v tlačovej správe na to, že ministerstvo ignoruje hrozbu žalôb od súkromných firiem. „Zrušený tender môže štát stáť milióny. Kto zaplatí prehraté súdne spory, pán minister? Zaplatí ich minister zdravotníctva zo svojho, alebo ich opäť zaplatia občania zo štátneho rozpočtu?“ pýta sa otvorene Majerský.
Podľa informácií KDH už žaloby podali minimálne štyri dotknuté spoločnosti. Hnutie pripomína, že na riziká tzv. „súťaže krásy“ upozorňovalo už od začiatku minulého roka a varovalo pred netransparentnosťou celého procesu.
„V strane KDH sme preto pripravili pozmeňujúci návrh, ktorý mal celý tender stransparentniť a nastaviť férové pravidlá. Koalícia ho odmietla podporiť. Dnes je už zrejmé prečo – lebo vedeli, že ide o dopredu dohodnutý biznis,“ tvrdí Majerský. KDH zároveň vyjadrilo obavu, že pripravované nové riešenia ministerstva nebudú slúžiť pacientom, ale len vybraným finančným skupinám.
Startitup sa pokúsil informáciu o štyroch žalobách zo strany firiem nezávisle overiť, ale do publikovania článku sa nám to nepodarilo.
Ministerstvo v defenzíve s utajenou analýzou
Rezort zdravotníctva pod vedením Kamila Šaška obvinenia z nezákonnosti rezolútne odmieta. Hovorkyňa ministerstva Veronika Daničová pre TASR potvrdila, že ministerstvo trvá na zákonnosti zrušenia tendra aj nadväzujúcich rozhodnutí. Úrad deklaruje pripravenosť obhájiť svoj právny názor pred súdom. Minister Šaško navyše v koncoročnom vyjadrení zdôraznil, že jeho kroky neviedli k žiadnej finančnej škode a ich cieľom bola ochrana verejného záujmu, pripomína agentúra.
Kontroverziu však vyvoláva fakt, že kľúčový dokument, o ktorý ministerstvo opiera svoju argumentáciu, zostáva pred verejnosťou skrytý. Redakcia portálu Medicína požiadala o sprístupnenie právnej analýzy k zrušeniu tendra, no ministerstvo ich žiadosť zamietlo. Odvolali sa na to, že dokumenty podliehajú utajeniu.
Dokument s názvom „Analýza zrušenia výberového konania na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby“ je vedený v stupni utajenia „vyhradené“ (číslo 010-MZSR-V-001/2026/SlaP). K obsahu sa tak nedostanú odborníci ani verejnosť, čo podľa kritikov len prehlbuje podozrenia z netransparentnosti.
Politická podpora a prezidentská výzva pre Šaška
Napriek vážnym obvineniam má minister Šaško silné krytie vo vnútri vládnej koalície. Predseda strany Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok sa v diskusnej relácii Na telo postavil za svojho nominanta a vyhlásil, že nevidí žiaden dôvod na jeho odvolanie. Podľa Šutaja Eštoka by sa mal generálny prokurátor namiesto súčasnej kauzy venovať prešetrovaniu postupov z obdobia vlády Igora Matoviča.
Do diskusie však vniesol nový rozmer prezident Peter Pellegrini. Ako informovala TASR, hlava štátu vníma kauzu záchrankového tendra ako zásadnú skúšku pre nového ministra. Podľa Pellegriniho môže byť Kamil Šaško úspešným ministrom práve vtedy, ak dokáže túto krízovú situáciu vyriešiť a upokojiť sektor záchraniek.
Právny pat: Dočasné povolenia a hrozba vrátenia tendra
Zatiaľ čo sa čaká na verdikt súdu, v záchranných službách vládne neistota. Licencie, ktoré sa bežne udeľujú na šesť rokov, sú momentálne nahradené dočasnými povoleniami. Odborníci varujú, že tento stav provizória môže trvať až do parlamentných volieb v roku 2027.
Právnu analýzu možných scenárov ponúkol advokát Dušan Ďurík pre portál Medicína. Upozorňuje na dôležitý detail: samotný tender nezrušil minister, ale Operačné stredisko záchrannej zdravotnej služby SR.
Minister Šaško bol podľa neho v procese pasívny, keď nevydal rozhodnutia na základe výsledkov tendra, hoci nimi bol formálne viazaný. Ak Správny súd v Bratislave rozhodne v prospech Žilinku a zruší rozhodnutia o zastavení konania, minister sa ocitne v pasci. „Minister Kamil Šaško bude musieť zrejme vydať rozhodnutia na základe výsledkov pôvodného výberového konania,“ uvádza Ďurík.
Tento scenár by bol pre ministerstvo, ktoré tender od začiatku kritizovalo, politickou porážkou. Spor o záchranky tak zostáva naďalej otvorený.
Startitup sa pokúša získať aj vyjadrenie predsedu zdravotníckeho výboru NR SR Vladimíra Baláža. V prípade získania stanoviska budeme článok aktualizovať.
Čítaj viac z kategórie: Politika
Zdroje: Archív Startitup, Medicína, Markíza, TASR