Mladá krv Smeru proti PS: Ostrý duel o budúcnosti mladých, EÚ aj Ruska ukázal dva úplne odlišné svety

Ako sa dnes žije mladým ľuďom na Slovensku? Majú dôvod zostať, založiť si rodinu, nájsť si dostupné bývanie a plánovať budúcnosť doma? Alebo ich čoraz viac tlačí neistota, vysoké ceny, drahota a pocit, že štát ich problémy síce pomenúva, ale v praxi nerieši dostatočne rýchlo?

Aj o tom bola najnovšia časť relácie Duel, v ktorej sa stretli dvaja mladí politickí zástupcovia z opačných táborov. Na jednej strane sedel Tobiáš Longauer, poslanecký asistent za Smer. Na druhej Gréta Gregorová, najmladšia poslankyňa za Progresívne Slovensko. Už od úvodu bolo jasné, že nepôjde o pokojný rozhovor, ale o priamu konfrontáciu dvoch rozdielnych pohľadov na krajinu.

Debata sa začala pri témach, ktoré mladí ľudia riešia každý deň – bývanie, inflácia, práca, nízke mzdy, neistota a otázka, či má zmysel zostať žiť na Slovensku. Veľmi rýchlo sa však ukázalo, že nejde len o ceny nájmov či výšku výplat. Diskusia sa presunula k Európskej únii, zahraničnej politike, Rusku, energiám aj k tomu, ako má Slovensko vystupovať voči svojim partnerom. Duel sa tak zmenil na ostrú výmenu názorov o tom, akým smerom sa má krajina vybrať – a čo v nej vlastne čaká mladú generáciu.

Gregorová: Vlády nemysleli na budúcnosť

Gréta Gregorová v úvode pomenovala problém priamo. Podľa nej ani súčasná, ani predchádzajúca vláda dostatočne nemysleli na budúcnosť mladých ľudí: „Táto vláda a ani tá predchádzajúca nemysleli na budúcnosť,“ povedala Gregorová.

Jednou z hlavných tém bola bytová politika. Mladí ľudia dnes často narážajú na drahé nájmy, nedostupné hypotéky a neistotu, či si vôbec niekedy budú môcť dovoliť vlastné bývanie. Gregorová v tejto súvislosti ostro kritizovala Smer. „Je to strašne zlá vizitka Smeru, celá bytová politika,“ vyhlásila.

Longauer však kritiku odmietal a diskusiu viackrát posúval aj k širším témam. Gregorovú obvinil, že politiku vníma príliš „bratislavsky“. „Ja viem, že vy to neviete, lebo asi ste len v Bratislave, potom sa idete raz za čas pozrieť, natočíte nejaké videjká a potom naspäť domov,“ povedal.

Spor o Európsku úniu

Veľkú časť debaty zabrala aj Európska únia. Téma je na Slovensku citlivá najmä v čase, keď sa čoraz častejšie hovorí o „bruselskom diktáte“, eurofondoch, záväzkoch voči EÚ či o tom, čo Slovensko Únii dáva a čo od nej dostáva.

Longauer tvrdil, že Európska únia sa musí vedieť pozrieť aj sama na seba. „Ako sa chce EÚ niekam posunúť, keď sa nedokáže kriticky na seba pozrieť?“ pýtal sa. Zároveň dodal, že Slovensko podľa neho Únii niečo ponúka. „Ja si nemyslím, že SR nič EÚ nedáva, keď už nič iné, tak sa jej snaží dávať zdravý rozum,“ povedal Longauer.

Gregorová mu oponovala najmä pri spôsobe, akým niektorí predstavitelia slovenskej politiky komunikujú smerom k zahraničným partnerom. Podľa nej sa takto nedá v Európe nič presadiť: „Okydávate našich partnerov, to nie je spôsob, ako akokoľvek niečo presadiť,“ povedala.

EÚ nám dáva o 2,6 miliardy viac, ako my jej. „Slovensko je nielen Fico a fašisti, do Európy patrí,“ tvrdí Hojsík

Rusko, energie a ostré výmeny

Najnapätejšia časť prišla pri téme Ruska, energií a zahraničnej politiky. Longauer otvorene hovoril o tom, že Slovensko by malo mať záujem o ruské energie: „My chceme napríklad tie ruské energie, pretože to je pre nás tá najlepšia alternatíva,“ povedal.

V debate zaznelo aj jeho tvrdenie: „Rusko nikdy neodíde, oni tam budú.“

Gregorová reagovala ostro a kritizovala vzťah časti slovenskej politiky k Moskve: „Chodíte sa tam klaňať Putinovi,“ povedala.

Diskusia sa postupne rozšírila aj o Spojené štáty, Donalda Trumpa, Madura, Izrael či Gazu. V jednom momente Longauer tlačil na Gregorovú otázkou, či je schopná odsúdiť Izrael za dianie v Gaze. Zároveň kritizoval Progresívne Slovensko ako stranu, v ktorej podľa neho neexistuje dostatok názorovej plurality.

„Progresívne Slovensko, tam je naozaj sektárske správanie, že akonáhle kúsok vybočíte z názoru, tak vás strana odstriháva a posiela preč,“ tvrdil Longauer.

Gregorová jeho štýl komunikácie viackrát označila za útočný. Už na začiatku mu vyčítala aj spôsob, akým vystupuje vo videách na sociálnych sieťach: „Je to naozaj veľmi útočné a kričíš na tých videách,“ povedala.

Beňová: Víťazstvo Pétera Magyara nie je trend. Videli sme, kto vyhral u nás v roku 2023 napriek kauze Kuciak

Duel ukázal viac než len generačný konflikt

Hoci relácia postavila proti sebe mladých zástupcov dvoch strán, nejde len o generačný súboj. Skôr ukázala dve veľmi rozdielne predstavy o Slovensku. Jedna strana hovorí o kritickom pohľade na Európsku úniu, lacnejších energiách a odmietaní jednostrannej zahraničnej orientácie. Druhá upozorňuje na potrebu rešpektovať partnerov, zostať pevne ukotvení v EÚ a riešiť konkrétne problémy mladých ľudí – od bývania po budúcnosť práce.

Najsilnejší moment debaty pritom nespočíval iba v ostrej výmene názorov. Spočíval v otázke, ktorá zostala visieť vo vzduchu: čo vlastne Slovensko ponúka mladým ľuďom, ktorí tu chcú žiť, pracovať a plánovať budúcnosť? Ak na ňu ktorákoľvek strana slovenského politického zastúpenia nedá presvedčivú odpoveď, mladí si ju budú musieť nájsť inde.

Celú epizódu relácie Duel si môžeš pozrieť TU.

Čítaj viac z kategórie: Politika