Analýza SAV o vakcínach je zavádzajúca, tvrdí Kotlár: Verejnosti sa prezentuje len jeden pohľad

Vládny splnomocnenec pre preverenie riadenia pandémie Covid-19 Peter Kotlár opäť kritizuje vedecké inštitúcie. Najnovšie znova spochybňuje analýzu Slovenskej akadémie vied (SAV) týkajúcu sa mRNA vakcín a tvrdí, že verejnosť je podľa neho zavádzaná.

Vyplýva to z jeho najnovšej tlačovej správy. Kotlár v stanovisku odmieta, aby bola analýza SAV prezentovaná ako „konečný dôkaz“ o bezpečnosti vakcín. Podľa neho ide o „neodborné a zavádzajúce“ tvrdenia a upozorňuje na kritiku zo zahraničia.

Splnomocnenec sa opiera o názory amerického vedca Kevina McKernana, ktorý podľa neho poukázal na metodologické nedostatky analýzy SAV. Konkrétne spomína použité technológie, ktoré podľa tejto kritiky nemusia zachytiť všetky fragmenty DNA, či nedostatočné overenie analytických postupov.

Odkazuje sa na amerického vedca

Na základe zistení amerického vedca Kotlár tvrdí, že závery SAV o „biologickej irelevantnosti“ niektorých zistení nie sú podľa neho dostatočne preukázané. Zároveň kritizuje, že sa podľa jeho slov ignoruje odborná polemika a verejnosti sa prezentuje len jeden pohľad.

Vo svojej tlačovej správe splnomocnenec spomína aj právne spory v Spojených štátoch. Tvrdí, že spoločnosť Pfizer čelí žalobám zo strany štátov Kansas a Texas, ktoré sa týkajú údajného zavádzania verejnosti o bezpečnosti a účinnosti vakcín.

„Podobne štát Texas vo svojej žalobe poukazuje na zavádzajúcu interpretáciu účinnosti vakcíny prostredníctvom relatívneho zníženia rizika, na nedostatočné údaje o dlhodobej ochrane a na tvrdenia o schopnosti zabrániť šíreniu ochorenia, ktoré neboli riadne testované. Hoci v tomto prípade súd žalobu zatiaľ zamietol s odvolaním sa na imunitu podľa PREP Act, konanie pokračuje v odvolacom štádiu, kde sa posudzuje rozsah tejto zákonnej imunity,“ uvádza tlačová správa.

Podľa Kotlára sú tieto prípady dôkazom, že otázky okolo vakcín nie sú uzavreté a mali by byť predmetom širšej diskusie. Zároveň kritizuje, že podobné témy sa podľa neho na Slovensku prehliadajú.

SAV ho v minulosti kritizovala

Slovenská akadémia vied Kotlárove tvrdenia opakovane verejne vyvrátila. Vedci na tlačovej konferencii ešte v septembri 2025 vysvetlili, že množstvo zvyškovej DNA v mRNA vakcínach Pfizer/BioNTech a Moderna je hlboko pod stanovenými limitmi a fragmentovaná, čo znamená, že nemôže meniť ľudský genóm.

Riaditeľka Biomedicínskeho centra SAV Silvia Pastoreková zdôraznila, že pri analýze sa používalo viacero nezávislých metód. Dodala, že všetky vzorky vakcín spĺňali medzinárodne stanovené normy. Vedci tiež upozornili, že vakcíny neobsahujú grafén alebo iné látky, ktoré sa stali predmetom dezinformácií.

„Nevedecké a vykonštruované vyjadrenia o hrozbách vakcín predstavujú nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti, ktorý môže mať vážne následky pre verejné zdravie,“ upozornila Pastoreková.

Riaditeľ Virologického ústavu BMC SAV Juraj Kopáček dodal, že nesprávna interpretácia údajov a technicky chybné metodiky sú základom Kotlárových tvrdení.

Kotlár má viacero sporov

„Splnomocnenec bude aj naďalej presadzovať, aby boli všetky pochybnosti riadne preskúmané – bez ohľadu na to, či sú pre niektorých aktérov nepohodlné, a to v záujme ochrany života a zdravia jednotlivcov, nie v prospech miliardových ziskov farmaceutických spoločností, ktoré v USA čelia žalobám za zavádzanie recipientov vakcín,“ uzatvára správa.

Kotlár sa dlhodobo vyjadruje kriticky k očkovaniu proti Covid-19 a jeho výroky už riešia aj orgány činné v trestnom konaní. V minulosti čelil trestnému oznámeniu pre podozrenie zo šírenia poplašnej správy. Spor s ním mal už aj český vedec Zdeněk Hel. 

Stanovisko Slovenskej akadémie vied k jeho aktuálnym tvrdeniam redakcia zisťuje. Po jeho doručení ho do článku doplníme.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska