Boris Susko dostal tvrdú ranu od Najvyššieho súdu: Jeho mimoriadny krok zmietli zo stola

  • Najvyšší súd odmietol dovolanie ministra Suska v prospech Imreczeho
  • Trestný rozkaz zostáva v platnosti
Boris Susko
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru-SD neuspel s ďalším dovolaním v kauze Mýtnik. Podľa zistení Denníka SME Najvyšší súd začiatkom mája odmietol mimoriadny opravný prostriedok, ktorý minister podal v prospech bývalého prezidenta Finančnej správy Františka Imreczeho.

Dovolanie smerovalo proti právoplatnému trestnému rozkazu Špecializovaného trestného súdu. Ten Imreczeho uznal za vinného zo zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zo zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.

Imrecze je jedným z kľúčových svedkov v rozsiahlej kauze Mýtnik, ktorá sa týka podozrení z predražených obstarávaní informačných systémov na Finančnej správe. Dovolanie ministra sa netýkalo priamo všetkých obžalovaných v hlavnej vetve prípadu, ale jeho prípadný úspech by mohol mať význam aj pre vnímanie postavenia spolupracujúceho obvineného v celej kauze.

Dovolanie podal minister v decembri

Boris Susko podal dovolanie v decembri minulého roka. Informácia o tomto kroku sa verejne objavila až v januári, keď ju potvrdil aj rezort spravodlivosti.

Ministerstvo spravodlivosti SR vtedy uviedlo, že podanie nevzišlo z vlastnej iniciatívy ministra. Rezort zároveň zdôraznil, že dovolanie je mimoriadnym opravným prostriedkom, o ktorom rozhoduje príslušný súd podľa pravidiel Trestného poriadku.

Minister nemá právomoc určovať, či je človek vinný, ani navrhovať konkrétny trest. Môže však iniciovať dovolacie konanie, ak dospeje k záveru, že v právoplatnom rozhodnutí mohlo dôjsť k porušeniu zákona.

V prípade Františka Imreczeho minister napadol trestný rozkaz z januára 2025. Špecializovaný trestný súd vtedy rozhodol o jeho vine, no od uloženia ďalšieho trestu upustil. Pri rozhodovaní prihliadal aj na skorší trest, ktorý Imrecze dostal v rámci dohody o vine a treste v korupčnej veci.

Imrecze dostal trestný rozkaz v súvislosti s obstarávaniami

František Imrecze bol v minulosti prezidentom Finančnej správy. V kauze Mýtnik sa jeho meno spája s verejnými obstarávaniami IT systémov pre štát, ktoré sa mali uskutočňovať v rokoch 2013 až 2018.

Podľa skorších informácií TASR bol Imrecze odsúdený za účasť na machináciách pri verejnom obstarávaní a za porušenie povinnosti pri správe cudzieho majetku. V tejto kauze vystupoval aj ako spolupracujúci obvinený a svedok.

Dovolanie ministra smerovalo proti rozhodnutiu, ktoré potvrdzovalo Imreczeho vinu v samostatnej časti prípadu. Jeho cieľom bolo dosiahnuť zrušenie trestného rozkazu a opätovné posúdenie veci.

Najvyšší súd však podľa Denníka SME tomuto návrhu nevyhovel. Právoplatný trestný rozkaz tak zostal v platnosti.

Kauza Mýtnik pokračuje na Špecializovanom trestnom súde

Hlavná vetva kauzy Mýtnik pokračuje pred Špecializovaným trestným súdom. Prípad sa týka podozrení, že pri obstarávaní informačných technológií pre Finančnú správu dochádzalo k nehospodárnemu nakladaniu so štátnymi peniazmi a k porušovaniu pravidiel verejného obstarávania.

V súvislosti s prípadom čelilo obžalobe viacero osôb. Medzi nimi sú aj podnikatelia, bývalí predstavitelia Finančnej správy a ďalší ľudia spájaní s obstarávaniami.

Imreczeho výpoveď patrí v tomto procese medzi dôležité dôkazy. Práve preto sa jeho právoplatné odsúdenie v samostatnej vetve kauzy stalo predmetom zvýšenej pozornosti.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu zároveň znamená, že ministerské dovolanie zatiaľ nezmenilo právne postavenie bývalého šéfa Finančnej správy v tejto veci.

Dovolanie je výnimočný zásah do právoplatného rozhodnutia

Dovolanie sa v trestných veciach podáva až po právoplatnom skončení prípadu. Nejde o bežné odvolanie, ale o mimoriadny právny nástroj určený na preverenie možných zásadných porušení zákona.

V prípade Imreczeho Najvyšší súd návrh ministra odmietol. Znamená to, že trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu nebol zrušený a rozhodnutie o vine zostáva účinné.

Prípad zároveň opäť upriamil pozornosť na právomoc ministra spravodlivosti podávať dovolania. Ide o zákonný nástroj, pri ktorom konečné slovo nemá ministerstvo, ale súd.

Čítaj viac z kategórie: Politika

Zdroje: Denník SME, TASR

Najnovšie videá

Trendové videá