Dankov poslanec písal o zlikvidovaní ochranára: „Literárna abstrakcia a metafora,“ obhajoval ho kolega v RTVS

V diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy sa proti sebe postavili v diskusnom ringu Alojz Hlina a Roman Michelko. Obaja síce pochádzajú z opačného hodnotového politického, ale aj aktuálne parlamentného spektra, no spája ich, že sa dostali do parlamentu pomocou strán, ktorých nie sú členmi.

Zatiaľ čo Hlina prekročí opätovne prah Národnej rady vďaka Saske Richarda Sulíka, Michelkovi so vstupom do parlamentu pomohla kandidátka SNS Andreja Danka. 

Hlinovi sa v minulosti ako šéfovi KDH nepodarilo dostať kresťanských demokratov do Národnej rady a chvíľu experimentoval po boku Tomáša Druckera a jeho dnes už zaniknutej strany Dobrá voľba.

Michelko, zase známy v dezinformačných kruhoch, prispieval do konšpirátorského časopisu Zem a Vek či portálu Hlavné správy. Matičiar Michelko podľa Denníka N taktiež vyzýval na dekriminalizáciu Jozefa Tisa, ktorý stál za vývozom Židov do koncentračných táborov z územia Slovenska. 

Práve Michelko v úvode relácie zaujal, keď po otázke moderátorky začal obhajovať príšerné slová jeho kolegu Rudolfa Huliaka, ktorý opisoval v jednom z videí, ako by mali obesiť ochranára na futbalovom štadióne.

Huliak o obesení

„Hodnotovo je to klasická konzervatívna strana, ktorá je proti nejakým progresivistickým výstrelkom,“ opísal SNS Michelko v relácii. Politológ a obľúbenec dezinformačnej scény následne narážal na výroky jeho budúceho parlamentného kolegu z klubu SNS Rudolfa Huliaka. Moderátorka totiž prišla s otázkou, ako Michelko vníma poriadne ostrý a často vulgárny slovník svojho kolegu z kandidátky.

Huliak je známy poriadne svojskými vyjadreniami na sociálnych sieťach. Vo facebookovom videu napríklad zaútočil na ochranára Mariána Hletka, ktorý stál za štúdiou týkajúcou sa medveďa hnedého. Práve téma okolo medveďov sa stala vyostrenou súčasťou predvolebných debát niektorých politikov a politických strán.

„Mali by sme ísť Moskvu prosiť o odpustenie,“ vyhlásil horúci adept SNS na post ministra

Práve Huliak zašiel tak ďaleko, že v spomínanom videu vykreslil situáciu, podľa ktorej by bolo vhodné ochranára obesiť uprostred štadióna. 

„Uprostred futbalového zápasu by (ľudia, pozn. redakcie) vypratali štadión cez prestávku, postavili by tam kôl a takéhoto človeka by obesili, doslovne a do písmena obesili,“ hovoril Huliak vo videu. A pokračoval: „Potom by pohrabličkovali, tú mŕtvolu by niekde rozprášili v mori a pokračoval by futbalový zápas ďalej s dobrým pocitom, že sa zbavili darmo*ráča.“

Michelko: Nadsázka

„Predovšetkým z dikcie týchto vyjadrení je jasné, že to bola nadsázka. To je úplne samozrejmé. To hádam každý pochopí, že to nemyslel vážne a doslovne,“ povedal Michelko. Podčiarkol, že nešlo o výrok, ktorý by sa mal brať doslovne. 

„Viete čo, politici sa rôznym spôsobom vyjadrujú. Odkedy je tu Matovič, tak extrémne zhrubol verejný diskurz,“ myslí si Michelko, ktorý čoskoro nastúpi ako zákonodarca do Národnej rady.

„12 rokov, odkedy je vo verejnom priestore Matovič, tak brutálne zhrubol verejný diskurz,“ zopakoval Michelko. Podotkol, že politika je, skrátka, už raz taká. 

„Treba jasne povedať, či sa to myslelo ako nadsázka, ako literárna abstrakcia, poetická alebo nepoetická abstrakcia a či je to doslovné. Je jasné, že to je len metafora a sú to len nejaké expresívne vyjadrenia, ktoré písal možno v inom kontexte, keď nebol politik, keď bol aktivista,“ argumentoval Michelko. 

Konšpirátor, Kaliňákov návrat či Pellegriniho človek od Kičuru: Zmapovali sme mená možných ministrov

Práve o Huliakovi sa hovorí ako o jednom z možných kandidátov na post budúceho ministra životného prostredia v kreujúcej sa vláde Smeru, Hlasu a SNS. Napriek tomu, že konkrétne mená ministrov ešte nepoznáme, v súvislosti s týmto rezortom sa skloňuje práve Huliakovo meno. 

„Keby sme si ‚očekovali‘ všetky možné vyjadrenia všetkých ľudí, ktorí kandidujú, tak som presvedčený, že podobných vyjadrení nájdete obrovské množstvo aj z druhej strany,“ odpovedal na otázku, či si vie Huliaka predstaviť ako budúceho ministra životného prostredia. Podľa Michelka Huliak rozumie situácii na vidieku.