Drucker netransparentne rozdelil miliónové dotácie, tvrdí Remišová. Minister podal trestné oznámenie

Strana Za Ľudí tvrdí, že v kauze prideľovania dotácií na Úrade podpredsedu vlády objavila nové, podľa nej mimoriadne podozrivé skutočnosti. Opozícia hovorí, že desiatky miliónov eur sa neprideľovali podľa výsledkov odborného hodnotenia, ale konečné poradie firiem sa malo meniť tak, aby uspeli aj subjekty hlboko pod čiarou. Naopak, viaceré firmy s plným počtom bodov sa mali zo zoznamu úspešných projektov stratiť.

Podľa predsedníčky strany Veroniky Remišovej ide o vážne podozrenia, ktoré chcú riešiť na prokuratúre aj v parlamente. Kauzu pritom nespája len s obdobím Petra Kmeca, ale aj s časom, keď za úrad prevzal zodpovednosť Tomáš Drucker.

Opozícia tvrdí, že finálny výber sa nezhodoval s hodnotením

Jadrom podozrení je podľa Za Ľudí spôsob, akým sa malo narábať s výsledkami odborného hodnotenia projektov. Každý projekt mali hodnotiť dvaja odborní hodnotitelia, ktorí mu pridelili body. Práve podľa tohto bodovania malo vzniknúť konečné poradie.

Remišová však tvrdí, že finálny zoznam úspešných sa od odborného hodnotenia výrazne líšil. Pri výzve na projekty výskumu a vývoja v oblasti robotiky a automatizácie malo získať plný počet 15 bodov až 27 subjektov. Z výsledného zoznamu úspešných projektov ich však podľa nej vypadlo 12.

K tomu uviedla „Od pána Druckera som si opakovane pýtala podklady k odbornému hodnoteniu a k bodovému poradiu, na základe ktorého pridelil miliónové dotácie firmám. Minister Drucker mi tieto informácie opakovane odmietol sprístupniť v rozpore so zákonom, dnes už vieme prečo.“

Medzi úspešnými mali byť aj firmy z konca poradia

Podpredseda strany Ján Magušin upozornil, že medzi 37 úspešnými firmami sa mali objaviť aj také, ktoré podľa odborného hodnotenia skončili ďaleko mimo poradia. Spomína firmy s nižším počtom bodov a aj subjekty zo 154., 192. a dokonca 198. miesta.

Práve to považuje strana za mimoriadne podozrivé. Magušin vyhlásil „A to už vyzerá ako masívna a hrubá manipulácia.“ Remišová zároveň tvrdí, že s jedným zo subjektov, ktorý bol podľa odborného hodnotenia až na 198. mieste, podpísal Tomáš Drucker zmluvu na takmer 900 tisíc eur tesne pred Vianocami.

Drucker čelí tlaku aj pre ďalšie podpisy

Za Ľudí zároveň tvrdí, že Tomáš Drucker pokračoval v podpisovaní zmlúv aj napriek skorším vyjadreniam. Remišová upozornila, že 11. februára 2026 vyhlásil, že nebude pokračovať v podpisovaní ďalších dotácií, no podľa nej pred dvoma dňami podpísal ďalšiu zmluvu v hodnote 4 226 286 eur.

Vo svojom vyjadrení dodala „Za desať rokov v politike som nevidela dotácie, pri ktorých by dochádzalo k takýmto hrubým manipuláciám.“ Zároveň ministra vyzvala, aby vysvetlil, kto je zodpovedný za manipuláciu s hodnotením a kto schvaľoval konečné poradie v rozpore s odborným hodnotením.

Opozícia chce ísť na prokuratúru aj na výbor

Do kritiky sa zapojil aj predseda poslaneckého klubu Michal Šipoš. Ten povedal „Máme možnosť vidieť modus operandi strany Hlas.“ Dodal aj to, že za vzniknutú situáciu nesie zodpovednosť Tomáš Drucker.

Strana Za Ľudí tvrdí, že sa už obrátila na Generálnu prokuratúru a chce zvolať aj parlamentný výbor. Remišová na záver uviedla „Milióny zo štátneho rozpočtu patria ľuďom a nemôžu slúžiť ako peňazovod pre kamarátov Hlasu.“

Úrad tvrdenia odmieta a hovorí o zákonnom postupe

Úrad podpredsedu vlády SR pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku odmieta tvrdenia o netransparentnom alebo nezákonnom postupe. Vo stanovisku pre redakciu Startitup uviedol, že žiadny projekt nebol podporený „spod čiary“ a všetky schválené projekty splnili stanovené kritériá.

Úrad zároveň tvrdí, že celý proces prebiehal v súlade so zákonom, na základe hodnotení externých expertov a hodnotiacej komisie, a následne prešiel dodatočnou kontrolou. K prípadu doplnil aj to, že minister Tomáš Drucker podľa ich stanoviska konal transparentne, podal trestné oznámenie, vec preverujú orgány činné v trestnom konaní a audit nepreukázal porušenie zákona.

Čítaj viac z kategórie: Politika