Najvyšší súd odsúdil exšéfa kontrarozviedky SIS Arpáša a právnika Poláka za korupciu

Najvyšší súd SR uzavrel prípad korupcie týkajúci sa bývalého šéfa kontrarozviedky SIS Ľubomíra Arpáša a advokáta Františka Poláka. Oboch právoplatne uznal vinnými a uložil im podmienečné tresty v trvaní piatich rokov.

Rozhodnutie nadväzuje na predchádzajúce konanie pred prvostupňovým súdom, ktorý pôvodne navrhoval tresty nepodmienečného charakteru – päť rokov pre Arpáša a 30 mesiacov pre Poláka, informuje denník SME. 

Úplatok mal pomôcť firmám podozrivým z daňových podvodov

Súdne konanie sa týkalo prípadu známeho pod názvom Babylon. V jeho rámci mal Arpáš v roku 2017 ponúknuť niekdajšiemu riaditeľovi daňovej kriminality Ľudovítovi Makóovi úplatok vo výške 200- až 300-tisíc eur. Cieľom úplatku malo byť ovplyvnenie konania v prospech podnikateľských subjektov Pavla Konkoľa, ktoré boli podozrivé z daňovej trestnej činnosti.

Nahrávky ako dôkaz, tretí obžalovaný oslobodený

František Polák čelil obvineniu z nepriamej korupcie. V trestnom konaní boli medzi dôkazmi zaradené aj zvukové nahrávky rozhovorov medzi Arpášom a Makóom. Tieto materiály podľa súdov podporili vierohodnosť výpovede Makóa, ktorý v prípade figuroval ako spolupracujúci obvinený.

Tretia osoba pôvodne obžalovaná v kauze bola v konečnom verdikte oslobodená. Celý prípad bol predmetom vyšetrovania špecializovaného tímu Očistec, ktorý viedol vyšetrovateľ Ján Čurilla.

Kauza Babylon: pokus ovplyvniť vyšetrovanie cez úplatky

Ako sme v minulosti informovali, kauza Babylon sa týka snahy ovplyvniť trestné konania voči podnikateľovi Pavlovi Konkoľovi, ktorého firmy čelili podozreniam z daňovej kriminality. Podľa obžaloby ponúkol bývalý funkcionár SIS Ľubomír Arpáš vysoký úplatok vtedajšiemu šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi, aby zabezpečil priaznivé vybavenie prípadu.

Arpáš mal podľa výpovede Makóa ponúknuť sumu 200- až 300-tisíc eur, ktorú údajne napísal na papier počas osobného stretnutia. V procese zazneli aj zvukové nahrávky, ktoré Arpáš predložil ako dôkaz svojej neviny – súd ich však vyhodnotil ako potvrdenie Makóovej výpovede. Právnik František Polák zasa čelil obvineniu z nepriamej korupcie, keďže podľa súdu sprostredkoval požiadavku na úplatok vo výške 600-tisíc eur.

Obaja boli napokon uznaní vinnými z korupcie, kým v prípade obvinení z vydierania a legalizácie príjmov z trestnej činnosti boli oslobodení.

Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality