Prezident Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona. K výhradám prokuratúry sa postavil po svojom
- Prezident dal novele Trestného zákona zelenú
- Pripustil však návrhy na jej úpravu
- Prezident dal novele Trestného zákona zelenú
- Pripustil však návrhy na jej úpravu
Prezident Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona. Informoval o tom prostredníctvom vyjadrenia na sociálnej sieti.
Portál Noviny.sk pripomína, že rozhodnutie prišlo len niekoľko hodín po tom, čo hlava štátu verejne naznačila, že zákon neplánuje vrátiť Národnej rade SR v celom rozsahu.
Pellegrini ešte pred podpisom uviedol, že hoci registruje výhrady zo strany generálneho prokurátora Maroša Žilinku, konečné rozhodnutie chce prijať podľa vlastného presvedčenia. Zároveň pripustil, že vláde môže navrhnúť úpravy niektorých častí novely, no nepovažoval za potrebné vetovať ju ako celok.
Žiadal úpravy
„Novelu Trestného zákona nehodlám poslať späť do parlamentu v celom rozsahu,“ avizoval prezident krátko pred jej podpisom. Dodal však, že niektoré ustanovenia si podľa neho môžu vyžadovať ďalšiu diskusiu alebo korekcie.
Prezident vtedy tvrdil, že sa chce opierať o odborné stanoviská a berie do úvahy aj výhrady generálneho prokurátora. Práve tie sa v uplynulých dňoch stali zdrojom napätia medzi hlavou štátu a šéfom prokuratúry.
Podpis novely mal aj personálne dôsledky. Pellegriniho poradca pre národnostné menšiny, Krisztián Forró, oznámil odstúpenie. Pre Denník N uviedol: „Pre mňa je verejná služba prijateľná len vtedy, ak je za všetkých okolností v súlade s mojimi zásadami: právna istota, úcta a dôstojnosť našej komunity.“
Žilinkova kritika
Ako sme informovali v nedávnom článku, Maroš Žilinka ostro reagoval na prezidentove výroky o delení moci a úlohe prokuratúry v trestnom konaní.
Spor sa týkal najmä zmien v oblasti dokazovania a postavenia tzv. kajúcnikov. Prezident vyjadroval obavy, aby novela neoslabila boj proti závažnej trestnej činnosti ani neohrozila vyšetrovanie mafiánskych vrážd.
Pellegriniho tvrdenia označil za „zásadný omyl“ a poukázal na judikatúru Ústavného súdu, podľa ktorej prokuratúra zohráva kľúčovú úlohu v systéme ústavnej rovnováhy.
„Ako generálnemu prokurátorovi SR mi je ľúto, že nebol vypočutý odborný názor prokuratúry vychádzajúci z každodennej aplikačnej praxe prokurátorov vykonávajúcich dozor nad zákonnosťou v prípravnom trestnom konaní a zastupujúcich štát v konaní súdnom vo veciach najzávažnejších foriem trestnej činnosti najviac ohrozujúcich spoločnosť a došlo k podpisu schválenej trestnej novely,“ uviedol dnes na sociálnej sieti generálny prokurátor.
Zákon postupuje ďalej
Napriek týmto výhradám sa Pellegrini rozhodol zákon podpísať. Zároveň však naznačil, že niektoré jeho ustanovenia by sa v budúcnosti mohli ešte otvoriť na politickej alebo odbornej úrovni.
Podpisom prezidenta sa novela posúva do záverečnej fázy legislatívneho procesu a po splnení formálnych krokov nadobudne účinnosť. Napätie medzi prezidentským palácom a generálnou prokuratúrou však týmto rozhodnutím zrejme nekončí.
Podpis novely Trestného zákona prezidentom Petrom Pellegrinim vyvolal okamžitú a ostrú reakciu opozície. Kritika smeruje najmä k zmenám, ktoré podľa odborníkov oslabujú postavenie spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov, a tým aj boj proti organizovanému zločinu a korupcii.
Ostrá kritika politikov
Strana Za ľudí hovorí o vážnom zlyhaní hlavy štátu. Jej predsedníčka a poslankyňa Národnej rady SR Veronika Remišová tvrdí, že prezident je pri rozhodovaní v konflikte záujmov.
Podľa jej slov novela chráni prostredie, z ktorého Pellegrini politicky vzišiel, a ide o zákon, proti ktorému „bije na poplach celá odborná verejnosť, prokurátori aj polícia“. Remišová zároveň pripomína vyjadrenia spolupracujúcich obvinených z minulosti, ktoré sa dotýkali aj Pellegriniho mena, a jeho podpis považuje za potvrdenie príslušnosti k „mocenskému klanu“.
Ostro reaguje aj SaS, ktorá hovorí o zásadnom oslabení právneho štátu. Podľa predsedu strany Branislava Gröhlinga sa prezident podpisom zákona stal jeho spoluzodpovedným autorom. Tvrdí, že Pellegrini mal možnosť legislatívu zastaviť, no namiesto toho sa postavil na stranu ľudí, „pre ktorých bol zákon ušitý“.
Opozícia pôjde na ústavný súd
Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková označila prezidentov krok za zásadné zlyhanie a varuje, že ak novela zostane v platnosti, inštitút spolupracujúceho obvineného stratí v praxi význam. SaS zároveň avizuje, že spolu s ďalšími opozičnými poslancami podá návrh na Ústavný súd SR a bude žiadať pozastavenie účinnosti zákona.
Kritikou nešetril ani Michal Šimečka, predseda Progresívneho Slovenska. „Prezident zlyhal. Mal možnosť postaviť sa na stranu ľudí, širokej verejnosti aj odborníkov. On si vybral stranu mafie. Podpísal likvidáciu kajúcnikov aj kriminalizáciu opozície. Zápas za demokraciu musíme vyhrať bez neho. Podávame podnet na Ústavný súd, kde žiadame aj pozastavenie účinnosti tejto škandalóznej novely. Slobodné, demokratické Slovensko ubránime, spoločne s občanmi a našimi partnermi v opozícii,“ uviedol.
„Prezident sa rozhodol, že deň pred Vianocami nadelí sám sebe beztrestnosť. Je to veľmi nemilý darček pre spravodlivosť na Slovensku, keďže aj o samom Pellegrinim svedkovia svedčia, že zobral úplatok. Pellegrini sa rozhodol naveky umlčať svedkov, rovnako ako koaliční politici,“ uviedlo hnutie Slovensko.
Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska
Zdroje: Facebook, Noviny.sk, Redakcia Startitup, TS/Za Ľudí, TASR, Denník N, TS/PS, Facebook/Maroš Žilinka