Štátne IT megazmluvy za 93 miliónov pod paľbou: „Migaľ ide šmahom ruky sumu vyvaliť bez súťaže,“ tvrdí PS

Opozičné Progresívne Slovensko upozorňuje na pripravované IT zákazky štátnej agentúry NASES v celkovej hodnote viac ako 93 miliónov eur. Podľa poslanca Jána Hargaša ide o predražené a duplicitné riešenia, ktoré štát už má a v praxi ich nepotrebuje.

„Unikli zmluvy v kauze Slovensko.sk. Je to ešte väčšia rabovačka, ako sme si mysleli. Ľudia počítajú každé euro a oni idú vyhodiť 93 miliónov na IT riešenia, ktoré štát dávno má,“ vyhlásilo PS na tlačovej konferencii. Strana zároveň vyzýva na zastavenie plánovaných kontraktov a politickú zodpovednosť.

Podľa Hargaša sa majú zmluvy schvaľovať v najbližších dňoch a už ich prerokovala dozorná rada NASES. Zákazky sú podľa neho pripravované formou priameho rokovacieho konania, čo opozícia spochybňuje.

„Ide o Migaľovu kauzu Slovensko.sk. Tieto riešenia sú podľa nás duplicitné a predražené,“ uviedol Hargaš s tým, že verejné financie sú v tomto prípade využívané neefektívne.

„Návrat do najhorších čias štátneho IT“

Na problém upozornilo občianske združenie Slovensko.Digital, ktoré sa dostalo k návrhom zmlúv. Tie označuje za škandalózne, predražené a netransparentné.

Podľa združenia ide o tri hlavné projekty. G2G a IAM za približne 66 miliónov eur, eDesk za 22 miliónov eur a eGov Fusion 2030 za viac ako 4 milióny eur. Okrem toho majú kontrakty zahŕňať aj vysoké ročné prevádzkové náklady.

Podľa Slovensko.Digital štát plánuje investovať milióny do licencií, ktorých pôvod a účel sú zahalené rúškom tajomstva. Ide o softvérové produkty označené ako EGF Trust Connector, EGF Trust Client a EGF Trust Server. Pre tieto riešenia neexistuje žiadna dostupná dokumentácia a sú neznáme aj širšej IT komunite. Tieto systémy, ktoré majú tvoriť základ štátnej infraštruktúry, neuvádza ani samotný dodávateľ (Silentel) na svojej oficiálnej webovej stránke. 

„Tieto zmluvy vyzerajú ako návrat do najhorších čias štátneho IT, keď sa nakupovali predražené krabice a duplicitné riešenia,“ uviedol výkonný riaditeľ Slovensko.Digital Peter Steinhübl. Združenie zároveň upozorňuje, že niektoré časti dokumentácie sú vedené ako limitované informácie, čo podľa neho znižuje mieru transparentnosti.

Poslanec Ján Hargaš (PS) označil pripravované postupy za problematické a kritizoval využitie priameho rokovacieho konania. „Migaľ ide šmahom jednej ruky takúto sumu vyvaliť bez súťaže na základe priameho rokovacieho konania, to je absolútny nonsens,“ uviedol.

„Migaľ vyhodil kritikov z MIRRI a NASES a zrušil všetky fóra, ktoré sa mali k zákazke vyjadriť. Znalecký posudok, podľa ktorého mal portál už dávno skolabovať, a ktorým sa Migaľ snažil obhájiť, je obyčajný šalát papiera. Bol napadnutý na Ministerstve spravodlivosti, toľko k jeho kvalite. Zároveň, pred mesiacom bol doručený druhý odborný posudok od NBÚ, SIS a VOS na Úrad vlády. Prečo doteraz nebol prerokovaný? Možno by Migaľa veľmi nepotešil,“ konštatoval Hargaš. 

Otvorený list pre premiéra

Slovensko.Digital zároveň tvrdí, že časť navrhovaných riešení sa prekrýva s existujúcimi štátnymi systémami, ako sú elektronické schránky či autentifikačné nástroje. Kritizuje aj výber niektorých dodávateľov, ktorí majú podľa verejných údajov výrazne nižšie obraty, než je hodnota plánovaných zákaziek.

Podľa združenia sú projekty výsledkom priameho rokovacieho konania, ktoré je v štandardnej praxi verejného obstarávania skôr výnimočné. Organizácia preto vyzvala vládu a dozornú radu NASES, aby pripravované zmluvy prehodnotili a zastavili.

Zároveň zaslala otvorený list predsedovi vlády so žiadosťou o preverenie celého procesu. „Premiér tvrdí, že nemá žiadne korupčné kauzy. Tu sa mu deje jedna rovno pod nosom! Vyzývam ho spolu s Migaľom, aby okamžite zastavilI tento kšeft,“ uzavrel Hargaš.

Podľa informácií Denníka N sa minister investícií Samuel Migaľ ku kritike nechcel vyjadriť a odkázal na štátneho tajomníka Martina Katriaka, ktorý má podľa neho agendu Slovensko.sk na starosti.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska