Šutaj Eštok útočí na opozíciu: Atentát na premiéra Fica má na svedomí nenávisť, klamstvo a manipulácia

  • Atentát aj po takmer roku otriasa Slovenskom
  • Minister vnútra kritizuje opozíciu
  • Tá žiada, aby vysvetlil, prečo zamietli pod koberec kontroverzné video
Matúš Šutaj Eštok
  • Atentát aj po takmer roku otriasa Slovenskom
  • Minister vnútra kritizuje opozíciu
  • Tá žiada, aby vysvetlil, prečo zamietli pod koberec kontroverzné video
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Od atentátu na premiéra Roberta Fica už prešiel skoro rok, no napriek tomu existujú pochybnosti, ktoré u časti obyvateľstva aj politikov vyvolávajú znepokojenie. Týkajú sa aj uniknutého videa, o ktorom sme informovali ešte v máji minulého roka. Včera (22. apríla) v súvislosti s jeho existenciou vyzval Jaroslav Naď (Demokrati) Matúša Šutaja Eštoka k tomu, aby konal.

Minister vnútra tak v reakcii na lídra mimoparlamentnej strany a opozičných strán zverejnil video, v ktorom síce ohľadom nahrávky z minulého roka nič bližšie nepovedal, ale za to skritizoval predsedov opozície.

Osobné útoky a nenávistné prejavy

Šéf rezortu na sociálnej sieti pustil úryvok z uniknutej nahrávky. Nie prvýkrát minister hovorí, že atentát na premiéra má na svedomí „nenávisť, klamstvo a manipulácia, ktoré tu roky šíril Matovič a po prehratých voľbách sa k nemu poslušne pridali aj liberáli na čele s Gröhlingom a Šimečkom, plne podporovaní červenými denníčkami“.

Šutaj Eštok tvrdí, že opozícia je každým dňom čoraz nervóznejšia z motívu útočníka v Handlovej. „Práve preto im asi tak veľmi vadí video, ktoré jasne potvrdzuje, prečo útočil. Potvrdzuje, že bol z fanatizmu daný našou opozíciou a nenávistnými médiami. Veď pozrite si sami,“ uviedol úryvok.

Juraj Cintula na ňom hovorí, že nesúhlasí s politikou vlády, nikde však nehovorí, že by konal na podnet opozície. Minister ďalej pokračuje vo videu so slovami, že „osobné útoky Matoviča, nenávistné prejavy Šimečku a Gröhling na námestiach či využívanie progresívnych médií na šírenie klamstiev a čoraz väčšej manipulácie verejnosti“.

Vykladá si to tak, že je to zapríčinené ich frustráciou z prehratých volieb a poháňané neuveriteľnou túžbou po moci. „Nenávisť, klamstvo, manipulácia, to sú skutočné dôvody, ktoré zapríčinili útok v Handlovej. Vizitkou opozície ostáva aj fakt, že skôr, než sa Slovensko stihlo spamätať z útoku na premiéra, opäť zaplavili verejný priestor. Nenávisťou a podlosťou.“

Vyčíta im, že aj po streľbe na premiéra organizovali ďalšie protesty. Pripomíname, že protesty organizovala aj občianska spoločnosť a právo na protest je ukotvené aj v Ústave SR (pozn. red.). 

„A vrcholom cynizmu a hyenizmus boli nápisy na protestoch, že sa atentát vôbec nestal. Bohužiaľ, útok na premiéra sa stal. A to, že opoziční lídri sa snažia zo všetkých síl zbaviť ľudí, ktorí sa podieľajú na jeho vyšetrovaní, len dokazuje, aký obrovský podiel politickej viny a zodpovednosti na tomto útoku majú,“ uzavrel Eštok.

Opozícia vracia úder

Na výroky Šutaja Eštoka už reagovalo aj opozičné Progresívne Slovensko. Na sociálnej sieti zverejnili príspevok, kde píšu, že Matúš Šutaj Eštok tvrdí, že inšpekcia nevie, kto zverejnil rozhovor s Cintulom. „Uľahčíme jej to. Nielen rozhovor, ale aj ďalšie citlivé materiály s vlastnou vodotlačou zverejnil v deň atentátu Daniel Bombic. Vypočula ho inšpekcia?“ pýtajú sa.

Pýtajú sa aj ďalšie otázky. Patria medzi ne aj tieto: Je pravda, že štátny ochrankár, ktorý video nakrútil, vydieral ministra vnútra? Kam ho upratali? Prečo inšpekcia nepotrestala policajtov, ktorí mali dbať na práva zadržaného Cintulu, a namiesto toho ho nechala napospas ochrankárovi-kameramanovi? Tu už neprekáža porušenie ústavných a zákonných práv zadržanej osoby Tiborovi Gašparovi a jeho kolegom?

Práve na základe vyššie uvedeného zvolávajú brannobezpečnostný výbor, kde sa na tieto otázky chcú pýtať kompetentných.

Otázky na ministra má aj Juraj Šeliga (Demokrati). Hovorí, že Šutaj Eštok útočí, pretože sa bojí. „No skutočnosť, že policajt sa priznal k tomu, že nahral video Cintulu a poslal ho svojim nadriadeným, neprekričí ani osobnými útokmi. Otázka znie, ako veľmi bol Šutaj Eštok zapojený do celého procesu? Pretože je hlasom propagandy, akoby bol členom Smeru?“ kladie si otázku exposlanec.

Naď hovorí o klamstvách

Šutaja Eštoka na sociálnej sieti nešetril ani líder Demokratov Jaroslav Naď, ktorého prekvapivo minister vo videu nemenuje. V príspevku napísal, že policajná inšpekcia klame, keď tvrdí, že nenašli autora uniknutého videa s Jurajom Cintulom.

Argumentuje tým, že Demokratom sa dostali do rúk dokumenty, v ktorých je preukázané, že Juraj F., v tom čase príslušník Úradu na ochranu ústavných činiteľov, sa priznal k nahratiu videa s útočníkom Cintulom na policajnej stanici bezprostredne po útoku.

„Podľa dokumentu video poslal riaditeľovi ochrankárov, nominantovi Šutaja Eštoka, Pavlovi Krejčírovi a jeho dvom námestníkom. Navyše, v telefóne mal aj fotografie Cintulovho občianskeho preukazu. Pýtam sa, koho alebo čo kryjú Šutaj Eštok a Zurian, pod ktorého patrí policajná inšpekcia, keď aj napriek priznaniu Juraja F. tvrdia, že sa im nepodarilo nájsť páchateľa, ktorý sa týmto konaním mohol dopustiť trestného činu? Žeby sa rozpadal príbeh o tom, že opozícia je zodpovedná za atentát na Fica? Čo ešte taja?!“

Zaujíma sa, aká je „odmena“ za vyhotovenie takéhoto videa a foto občianskeho preukazu. „Ak by bol Juraj F. prevelený na niektorý z, nazvime to, nenápadnejších útvarov, ako napríklad SIS, vôbec by ma to neprekvapilo. Tak vás teda pozdravujem pán Šutaj Eštok a teším sa na objasnenie ďalších vašich klamstiev,“ uviedol pod fotografiou s vizuálom, ktorý je vlastný „pozdravom“ kontroverzného podnikateľa Zoroslava Kollára.

Čítaj viac z kategórie: Politika

Zdroje: Facebook/Matúš Šutaj Eštok, Archív Startitup, Facebook/Progresívne Slovensko, Facebook/Juraj Šeliga, Facebook/Jaro Naď

Najnovšie videá

Trendové videá