Vinea na bilbordoch Zoroslava Kollára má dohru. Kofola od jeho strany teraz žiada konkrétny krok

Známy nápoj má na bilbordoch pomôcť presvedčiť voličov, že človek, ktorý dokázal obnoviť podnikanie, dokáže zmeniť aj fungovanie krajiny. Spoločnosť Kofola ČeskoSlovensko, do ktorej portfólia Vinea patrí, však jej využitie v politickej propagácii odmieta. Spor sa teraz rieši medzi právnikmi.

Z vyjadrenia, ktoré spoločnosť poskytla Startitup 18. septembra, vyplýva, že jej nejde iba o verejné dištancovanie sa od kampane. Od protistrany žiada uznanie zásahu do svojich práv a záruku, že sa podobné použitie značky nebude opakovať. Strana Právo na pravdu naopak tvrdí, že nechce vzbudzovať dojem podpory zo strany nápojovej spoločnosti.

Bilbord spojil nápoj s prísľubom zmeny Slovenska

Na právne kroky Kofoly upozornili Aktuality.sk. Podľa ich článku zo 14. septembra 2026 spoločnosť poslala Kollárovi a strane Právo na pravdu výzvu, aby upustili od používania označenia a ochrannej známky Vinea.

Na jednom z bilbordov sa Kollár prezentuje sloganom: „Zachránil som nápoj Vinea, teraz opravíme Slovensko.“ Z podnikateľského príbehu tak kampaň vytvára argument pre jeho pôsobenie v politike.

Aktuality zároveň informovali, že Kollár prejavil záujem o rokovania a Kofola dúfala v mimosúdne vyriešenie situácie. Neskoršie stanovisko pre Startitup potvrdzuje, že predmetom právnej diskusie zostáva ďalšie používanie značky aj požadované uznanie porušenia práv.

Podstatou nezhody sú pritom dve odlišné otázky. Jednou je Kollárovo historické spojenie s Vineou. Druhou je spôsob, akým jeho strana túto značku využíva v súčasnej politickej komunikácii. Práve na druhú z nich sa sústreďuje požiadavka Kofoly.

Právo na pravdu: Pripomíname jeho profesijnú minulosť

Strana Právo na pravdu vo vyjadrení pre Startitup obhajuje kampaň odkazom na Kollárove predchádzajúce podnikateľské aktivity. Podľa hovorkyne Kristíny Marčekovej ide o pripomenutie jeho pracovných výsledkov.

„Zoroslav Kollár hovorí o svojej profesijnej minulosti, ktorá je potvrdená verejne overiteľnými faktami,“ uviedla Marčeková.

Strana vo svojom stanovisku pripisuje Kollárovi podiel na obnove Viney a odvoláva sa aj na ďalšie projekty. Spomína pretekársky okruh Slovakia Ring, ZOO Malkia Park, Zetor a Kúpele Trenčianske Teplice. Ide o argumentáciu strany, ktorou vysvetľuje výber motívov kampane; samotný výpočet projektov však neodpovedá na námietku Kofoly voči využitiu jej značky.

PNP zároveň spája podnikateľskú minulosť svojho lídra s hodnotením hospodárskej situácie na Slovensku. Tvrdí, že riešenia nemajú priniesť ľudia bez skúseností s budovaním projektov alebo tí, ktorí podľa nej v politike zlyhali. Takto formulované posolstvo vysvetľuje, prečo sa obchodná značka objavila v kampani politickej strany.

Dojem spolupráce s Kofolou však PNP odmieta. „Kampaň preto pripomína skutočnú a verejne overiteľnú súčasť podnikateľského príbehu lídra PNP. Jej cieľom nie je propagovať výrobky spoločnosti Kofola ani vytvárať dojem, že táto značka podporuje Zoroslava Kollára alebo stranu Právo na pravdu,“ uviedla Marčeková pre Startitup.

V zaslanom stanovisku strana neoznámila stiahnutie sporného motívu ani prijatie záväzku, ktorý požaduje Kofola.

Kollár tvrdí, že o kampani telefonoval so Samarasom

O Vinei hovoril Kollár aj počas verejného vystúpenia, ktoré zverejnil na svojom YouTube kanáli 9. júla 2026.

Podnik Vitis Pezinok podľa jeho slov kúpil spolu so spoločníkmi od predchádzajúcich privatizérov, pričom spomenul bývalého ministra pôdohospodárstva za HZDS Petra Baca. Vo firme sa podľa jeho rozprávania vyrábalo víno aj Karpatské brandy, no Vinea sa v tom čase nachádzala v útlme.

„Keď sme to kúpili, tá Vinea bola viac-menej mŕtvy produkt,“ vyhlásil. Impulzom na jej oživenie mala byť aj osobná spomienka. Kollár hovoril o „chuťovej pamäti“ z detstva, v ktorej mu popri Vinei zostali najmä mamina polievka a štrúdľa. Práve chuť nápoja, ktorú si pamätal, ho podľa jeho slov presvedčila, že značka má šancu opäť osloviť zákazníkov.

„Tak som si povedal, že keď to chutilo mne, tak skúsime tú značku oživiť,“ vysvetlil. Do projektu podľa svojho vyjadrenia so spoločníkmi investovali približne 25 miliónov slovenských korún, čo pri konverznom kurze 30,126 koruny za euro predstavuje približne 830-tisíc eur. Tento prepočet nezohľadňuje infláciu.

Väčšina peňazí podľa neho smerovala do reklamy. Investíciu preto označil za rizikovú: na rozdiel od kúpy stroja by pri neúspechu nemali hmotný majetok, ktorého predajom by získali časť nákladov späť.

„Oživili sme to, urobili sme reklamu, investovali sme do toho veľa peňazí a za dva roky sme to predali za 10-násobok tej ceny. Kúpila to firma Kofola,“ povedal. Kupujúcu spoločnosť spojil s rodinou Samarasovcov, ktorú opísal ako českú rodinu gréckeho pôvodu, a pripomenul aj značku Rajec.

Údaje o investícii, časovom priebehu a násobku predajnej ceny predstavujú Kollárovo vlastné vyčíslenie transakcie. Finančný výsledok však vo svojom vystúpení označil iba za jednu časť úspechu. „Pre mňa je oveľa dôležitejšie to, že to stále niekto vyrába a funguje to,“ uviedol. 

Spomenul telefonát aj výhrady k dnešnej chuti

Kollár sa dotkol aj plánovaného použitia Viney v politickej kampani. Tvrdil, že týždeň pred vystúpením telefonoval s pánom Samarasom, ktorého bližšie neidentifikoval. Podľa svojho rozprávania ho chcel informovať o pripravovanej kampani a použití fľaše nápoja a opýtať sa, či mu to neprekáža. Samarasovu odpoveď však v tejto pasáži neuviedol, preto z jeho slov nemožno vyvodzovať, že na použitie značky získal súhlas.

Počas telefonátu mal podľa vlastných slov otvoriť aj tému chuti nápoja. Tvrdil, že Vinea už nechutí tak ako v minulosti, čo pripisoval zmene receptúry. Konkrétne spomínal bazový sirup, ktorý podľa neho kedysi vytváral charakteristický pocit na jazyku. Jeho údajné nahradenie inou zložkou vysvetľoval snahou znížiť náklady. „Už to nie je tá Vinea, čo bola kedysi,“ zhodnotil.

Tvrdenie o zmene receptúry a jej ekonomických dôvodoch však v predloženej pasáži nepodložil ďalšími dôkazmi. 

Vinea prešla ku Kofole v roku 2008

Historické spojenie Kollára s nápojom nie je novou súčasťou jeho verejného príbehu. Ako opisujú Aktuality.sk, značku rozvíjala s Kollárom spojená spoločnosť Vitis Pezinok a v roku 2008 ju získala Kofola.

Nákup ochrannej známky Vinea uvádza aj samotná Kofola vo svojej firemnej histórii, kde ho zaraďuje medzi udalosti obdobia rokov 2006 až 2008. Od prevodu značky tak uplynulo približne 18 rokov.

Táto časová vzdialenosť pomáha pochopiť rozdiel medzi stanoviskami oboch strán. PNP sa odvoláva na minulé podnikateľské pôsobenie svojho lídra. Kofola hovorí o značke, ktorú má dnes vo svojom portfóliu a ktorú nechce spájať s politickou propagáciou.

Z označenia „záchrana“, ktoré používa kampaň, preto nemožno robiť nezávislý záver o výlučnej zásluhe jedného človeka. Pre článok je podstatné doložené historické prepojenie, následný predaj aj to, že dnešný vlastník s použitím Viney v kampani nesúhlasí.