Volebná kauza v Košiciach: Dvoch kandidátov delí jediné písmeno. Primátor sa pre podozrenie zo špinavej kampane obracia na políciu

Pár dní pred voľbami primátora Košíc sa kampaň prehupla do fázy vzájomných obvinení. V centre stoja dvaja kandidáti, ktorých mená sa pri bežnom vyslovení takmer nedajú rozlíšiť a metadáta jedného súboru, ktoré podľa televízie Markíza vedú do tímu úradujúceho primátora.

Ten každé prepojenie odmieta a hovorí o cielenej špinavej kampani. 

Dvaja kandidáti, jedno písmeno rozdielu

Na hlasovacom lístku pre voľbu košického primátora figuruje osem kandidátov. Dvaja z nich sa volajú takmer rovnako: Ladislav Lörinc, 37-ročný starosta mestskej časti Košice-Sídlisko KVP a jeden z favoritov volieb, a Ladislav Lörincz, vodič z povolania, ktorý kandiduje za Jednotu Slovanov. Rozdiel je v jedinom písmene na konci priezviska.

Pri hlasovaní je zámena ľahko možná. Na to upozorňuje aj samotný starosta Lörinc, ktorý sa voči kandidatúre menovca vymedzil už skôr. Argumentuje, že človek, ktorý sa komunálnej politike nikdy nevenoval, kandiduje práve teraz a práve na post primátora, a pýta sa, komu môže zámena mien na lístku pomôcť.

Menovec Lörincz to odmieta. Tvrdí, že kandiduje nezištne a z vlastného presvedčenia, ide mu podľa jeho slov o pracujúcich Košičanov, keďže sám pochádza z robotníckeho prostredia.

Z dát zatiaľ vyplýva, že obava zo zámeny sa na číslach neprejavuje dramaticky. V prieskume agentúry Ipsos pre Rádio Košice získal menovec Lörincz iba 1,1 percenta. Sociológ Ipsosu Roman Pudmarčík k tomu uviedol, že kandidatúra menovcov preferenciami v súboji o primátorské kreslo zjavne nemieša a Lörincza označila len zanedbateľná časť voličov.

Čo ukázali metadáta a odkiaľ prišli

Jadrom kauzy sú predvolebné fotografie, ktoré Lörincz zverejnil na sociálnych sieťach k svojej kampani. Každý digitálny súbor, fotografia či video nesie takzvané metadáta, teda skryté informácie okrem iného o pôvode súboru, uvádza SME.

Televízia Markíza v reportáži uviedla, že sa jej podarilo získať metadáta originálnych snímok a že ako autorka je v nich uvedená členka volebného tímu úradujúceho primátora Jaroslava Polačeka. Fotografie podľa reportáže analyzoval expert na kyberbezpečnosť, ktorý nechcel byť identifikovaný, v reportáži mal zmenený hlas a snímané boli len jeho nohy.

Podľa neho boli metadáta priamo naviazané na fotografie a tento typ stopy nie je možné jednoducho vytvoriť v grafickom programe bez toho, aby časová pečiatka nesedela so zábermi.

Konfrontovaný Lörincz v reportáži opakovane tvrdil, že o pôvode fotografií nič nevie. Uviedol, že grafiku dostal hotovú a nie je vlastníkom žiadnej licencie na grafické programy. Označená autorka pred kamerou hovoriť nechcela. 
Regionálne média v Košiciach analyzovali dáta a dnes sa už prikláňajú na stranu Polačeka.

Trestné oznámenie je na stole

Údajná autorka fotografií medzitým podala trestné oznámenie. Podľa reportáže ide o podozrenie z nepravdivého pripisovania autorstva volebných dokumentov a z podozrenia zo zneužitia identity v predvolebnej komunikácii.

Tento krok posúva kauzu z roviny mediálnej polemiky do roviny, ktorú budú preverovať orgány činné v trestnom konaní. Dovtedy platí prezumpcia neviny pre všetky dotknuté strany a žiadne z tvrdení nie je právoplatne potvrdené.

Polaček: reportáž ma zaskočila, dôkazy som nedostal

Jaroslav Polaček a vedenie mesta akúkoľvek účasť na kauze odmietajú. Primátor na tlačovej konferencii opísal svoju verziu priebehu.

Tvrdí, že ho redaktor Markízy vylákal pred kamery pod zámienkou inej témy vzťahu starostu a kandidáta a nie preto, aby vysvetľoval autorstvo grafík. Z reportáže je podľa neho zrejmé, že zostal zaskočený, keďže na konkrétne obvinenia bez predložených argumentov sa ťažko reaguje. Dostal vraj iba dve fotografie, nie kompletnú expertnú analýzu ani text, ku ktorému sa mal vyjadriť.

Polaček namieta aj vec po technickej stránke. Argumentuje, že metadáta sú elektronické digitálne stopy, ktoré sa dajú upraviť v oboch smeroch. Podľa jeho slov grafici jeho tímu do niekoľkých minút poslali Markíze tie isté obrázky so zmenenými metadátami, v ktorých figurovalo meno redaktora aj označenie televízie čím chceli demonštrovať, že meno v metadátach samo osebe nedokazuje autorstvo.

Kolegyňa, ktorej meno sa v snímkach objavilo, je podľa neho produkčná, nie tvorkyňa grafického obsahu, a nevlastní žiadnu grafickú licenciu.

Primátor položil viacero otázok smerom k redaktorovi: prečo reportáž vznikla pár dní pred voľbami, kto dal redaktorovi tip, z akej e-mailovej adresy fotografie dostal a prečo expert v reportáži vystupuje anonymne. Celú vec označil za snahu vytvoriť kauzu a odviesť pozornosť. Za skutočné témy považuje projekty, ktoré pripisuje svojim protikandidátom na kraji a na KVP, spomenul predražené padelové ihriská, kamerový systém a fontánu.

Zároveň tvrdí, že s kandidátom Lörinczom sa prvýkrát spojil až po tom, čo ho začala konfrontovať Markíza, a dovtedy ho osobne nepoznal.

Lörincz: grafiku mi urobil kamarát cez AI

Na tlačovej konferencii vystúpil aj samotný Lörincz. Uviedol, že pani, ktorá je uvedená ako autorka v metadátach, nepozná a videl ju prvýkrát. Vysvetlil, že nepoužíva e-mail, má ho z osobných dôvodov zablokovaný a komunikuje cez MMS.

Podľa jeho verzie mu spornú grafiku vytvoril kamarát pomocou umelej inteligencie a poslal mu ju cez MMS na mobil. Po schválení ju Lörincz poslal ďalšiemu grafikovi, ktorý ju upravil tak, aby sa dala umiestniť na auto, a vrátil mu ju opäť cez MMS. Tvrdí, že tieto materiály neexistujú v e-mailovej komunikácii a má ich len vo svojom mobilnom telefóne. Sám seba označil za vodiča a šoféra, ktorý nemá grafické schopnosti.

Širší kontext: tesný súboj a menené poradie

Kauza prichádza do napätej situácie. Poradie kandidátov sa počas kampane menilo takmer ako na hojdačke a jednotlivé prieskumy sa líšia podľa zadávateľa aj metodiky.

Najnovší prieskum agentúry Ipsos pre Rádio Košice (zber 2.–6. októbra, vzorka 309 respondentov) dáva na čelo Lörinca s 29,2 percenta, za ním Mudráka (22,2 %), Polačeka (21,5 %) a Kovačevičovú (19,5 %). Prieskum agentúry AKO pre JOJ 24 (vzorka 500 respondentov) pracuje s ešte výraznejším náskokom Lörinca, v modeli rozhodnutých voličov mu pripisuje 42,3 percenta, Mudrákovi 18,5 a Polačekovi 15,8 percenta. Naproti tomu prieskum agentúry Focus, ktorý si objednal Polačekov tím (zber 14.–21. septembra, vzorka 611 respondentov), postavil na čelo primátora s 21,9 percenta tesne pred Lörincom (20,3 %). Najnovšie meranie SANEP pre ta3 (13.–18. októbra) opäť favorizuje Lörinca s 27,5 percenta pred Polačekom (21,2 %).

Spoločným menovateľom je, že súboj na prvých priečkach je tesný a významná časť voličov zostáva nerozhodnutá. Práve v takto vyrovnanej situácii môže zohrať úlohu aj niekoľko percent hlasov vrátane prípadne zamenených hlasov.

Čo zatiaľ zostáva otvorené

Kľúčové otázky kauzy nie sú uzavreté. Nezávislá expertíza, ktorá by verejne a overiteľne potvrdila pôvod metadát, zatiaľ zverejnená nebola. Markíza trvá na tom, že disponuje originálnymi, nezmenenými dátami; Polačekov tím trvá na tom, že takéto dáta nedostal a že predložené súbory sa dajú ľahko pozmeniť. Trestné oznámenie je podané, ale neznamená výrok o vine.

Voliči sa teda budú rozhodovať bez toho, aby bola kauza objektívne uzavretá. Voľby primátora Košíc sa konajú v sobotu 24. októbra 2026.