Žilinka: V prípade vraždy učiteľky z Gelnice došlo k závažným pochybeniam. Polícia a prokuratúra pochybili

Generálna prokuratúra SR po preskúmaní prípadu, ktorý predchádzal vražde učiteľky Zuzany V. z Gelnice, konštatovala závažné pochybenia v trestnom konaní.

Podľa generálneho prokurátora Maroša Žilinku mal byť skutok nesprávne právne kvalifikovaný a vyšetrovanie podľa neho nezohľadnilo všetky okolnosti prípadu.

Žilinka o výsledkoch preskúmania informoval na sociálnej sieti. Prípad sa týkal T. V., ktorý bol pred tragédiou odsúdený za prečin nebezpečného vyhrážania.

Okresný súd Spišská Nová Ves mu v júni 2026 uložil osemmesačný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na 15 mesiacov a nariadil mu aj ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Generálny prokurátor však uviedol, že prípravné konanie, ktoré tomuto rozhodnutiu predchádzalo, nebolo vykonané v súlade so zákonom.

Podľa Žilinku malo ísť o zločin týrania

Jedným z hlavných zistení Generálnej prokuratúry je podľa Žilinku nesprávne právne posúdenie skutku. Prípad bol vedený ako nebezpečné vyhrážanie, no podľa generálneho prokurátora mali zistené okolnosti napĺňať znaky zločinu týrania blízkej a zverenej osoby.

Žilinka uviedol, že už pri podaní trestného oznámenia boli známe skutočnosti, ktoré podľa neho odôvodňovali vedenie konania pre závažnejšiu trestnú činnosť.

„Získané dôkazy boli nesprávne vyhodnotené – poškodená uviedla vážne skutočnosti o dlhodobých útokoch obvineného, ktoré označovala za psychický teror, nátlak, prieky – spálené veci, zničené oblečenie, ataky voči maloletej dcére, dávanie soli, liekov či prostriedku na riad do jedla a nápojov, ale aj fyzické napadnutia – údery päsťou, modriny a pri podaní trestného oznámenia odovzdala ohorený list, ktorý spísala po jednom z útokov, a ktorý nosila v kabelke, ako uviedla „pre prípad, že by sa jej niečo stalo“, uviedol.

Kritika postupu pri vyšetrovaní

Generálna prokuratúra podľa Žilinku zistila problémy aj v samotnom dokazovaní. Získané dôkazy mali byť nesprávne vyhodnotené a vyšetrovanie sa podľa neho nezameralo na všetky dôležité okolnosti prípadu.

Kritika smerovala aj k prvotnému výsluchu poškodenej. Žilinka uviedol, že výsluch nebol vykonaný správnym spôsobom a otázky mali byť kladené nevhodným a viktimizujúcim spôsobom. Podľa neho sa neuskutočnili ani všetky potrebné výsluchy svedkov či znalecké dokazovanie, ktoré mohli objasniť závažnosť situácie.

„Dozor nad zákonnosťou prípravného konania, hoci išlo celkom zjavne o skutok patriaci do kategórie domáceho násilia, nevykonával prokurátor špecialista, napriek zriadenej špecializácii na tento druh trestnej činnosti. Taktiež nedošlo k súčinnosti s netrestným úsekom prokuratúry, aj napriek tomu, že dotknutou útokmi mala byť aj maloletá dcéra. Zo strany vedúcich prokurátorov okresnej prokuratúry nebola náležite vykonávaná kontrolná činnosť,“ píše Žilinka.

Dohľad MS SR

Predbežné výsledky dohľadu Ministerstva spravodlivosti (MS) SR a previerky spisov v prípade tragickej vraždy učiteľky z Gelnice potvrdzujú vyjadrenia prokuratúry. Pre TASR to uviedli z tlačového oddelenia MS. Rezort sa stotožňuje s vyjadreniami generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Predbežné výsledky podľa MS naznačujú, že k pochybeniam došlo na všetkých úrovniach trestného konania.

Polícia trvá na záveroch kontroly

Policajný zbor (PZ) trvá na záveroch nezávislého kontrolného orgánu a nezávislého odborného útvaru v prípade vraždy učiteľky z Gelnice. Tieto závery nespochybnil vo svojich zisteniach z preskúmania trestnej veci ani generálny prokurátor. Pre TASR to uviedol odbor komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru v reakcii na zistenia Generálnej prokuratúry (GP) SR.

Polícia vysvetlila, že v prípravnom konaní vykonáva dozor nad zákonnosťou prokurátor. Je to práve prokurátor, kto usmerňuje zákonnosť postupu vyšetrovateľa alebo povereného príslušníka PZ a disponuje oprávneniami zasahovať do procesného postupu, vydávať záväzné pokyny či využívať opravné prostriedky.

„Policajný zbor, naopak, pri výkone svojej kontrolnej činnosti nemá zákonné oprávnenie preskúmavať zákonnosť procesného postupu vyšetrovateľa, povereného príslušníka ani hodnotiť alebo meniť právnu kvalifikáciu skutku. Tieto rozhodnutia patria výlučne do pôsobnosti prokurátora vykonávajúceho dozor nad zákonnosťou,“ tvrdí.

Policajný zbor sa oboznámi so závermi GP

Policajný zbor sa podrobne oboznámi so závermi GP. Mieni, že na základe verejne prezentovaných výsledkov preskúmania postupu niet pochybností o postupe polície. Policajti zároveň vítajú, že je snahou GP prvýkrát v tejto oblasti poskytnúť konkrétne poznatky zo svojej kontrolnej činnosti. Tie podľa vlastných slov využijú na skvalitňovanie svojich postupov. Sú rovnako pripravení premietnuť ich do metodiky k problematike domáceho násilia aj odbornej prípravy policajtov.

Výsluchy a väzba páchateľa

„Výsluchy poškodenej vykonané poverenou príslušníčkou Obvodného oddelenia PZ Gelnica a následne, za dodržania zásady kontradiktórnosti, vyšetrovateľkou kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Spišskej Novej Vsi prebehli spontánne a zároveň boli zaznamenané obrazovo-zvukovými technickými prostriedkami v súlade s dodržaním metodiky postupu polície v prípadoch domáceho násilia,“ priblížil zbor. Doplnil, že výsledkom tohto postupu bolo, že páchateľa vzali do väzby, a tým eliminovali riziko ohrozenia života poškodenej.

Vyvodenie dôsledkov a opatrenia

Za najdôležitejšie zbor považuje, aby sa zo zistených pochybení vyvodili dôsledky a v rámci systému sa prijali také opatrenia, ktoré prispejú k lepšej ochrane obetí domáceho násilia a zabránia opakovaniu podobných tragédií. Prezidentka PZ Jana Maškarová už deklarovala, že prijme opatrenia, ktoré môžu prispieť k posilneniu ochrany ohrozených osôb a zvýšeniu ich bezpečnosti.

„Jedným z rýchlych opatrení po tragickej udalosti bolo iniciované stretnutie so Zborom väzenskej a justičnej stráže a s Ministerstvom spravodlivosti SR, na ktorom sa zástupca GP SR napriek pozvaniu nezúčastnil. Na tomto stretnutí vzišla identifikácia ďalších možných efektívnych opatrení, ktoré by mohli zlepšiť súčinnosť a postupy pri ochrane osôb ohrozených domácim násilím,“ uviedla polícia.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska