ÚIS obvinil bývalých policajtov NAKA. Hrozí im 12 rokov za mrežami
- Úrad inšpekčnej služby obvinil dvoch bývalých príslušníkov NAKA
- Obvinenia sú zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti
- Úrad inšpekčnej služby obvinil dvoch bývalých príslušníkov NAKA
- Obvinenia sú zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti
Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) obvinil dvoch bývalých príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) B. D. a R. M. z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a z marenia spravodlivosti. TASR o tom vo štvrtok informovala hovorkyňa ÚIS Andrea Dobiášová.
„Podľa získaných dôkazov vyšetrovateľom ÚIS si mali v roku 2019 na základe nepravdivých skutočností vyžiadať nasadenie informačno-technických prostriedkov (ITP), takzvaných odposluchov. Mali zaviesť sudcu z Krajského súdu Bratislava a uviesť nepodložené informácie a dôvody na nasadenie ITP. Na základe toho boli odposluchy aj reálne nasadené. Išlo o jeden z prípadov, ktorý sa týkal známej zločineckej skupiny zo západného Slovenska,“ uviedla Dobiášová.
Ako dodala, obvinení sa mali dopustiť trestných činov ako verejní činitelia počas pôsobenia na NAKA. Môže im hroziť trest odňatia slobody od troch do 12 rokov.
Právny zástupca obvinených policajtov kritizuje obvinenia
Právny zástupca policajtov Peter Kubina na sociálnej sieti obvinenie označil za „varenie z vody“ zo strany policajnej inšpekcie. „Policajti v žiadostiach o nasadenie predmetných ITP nikoho neoklamali ani nezavádzali. A už vôbec nesfalšovali žiaden dôkaz. Konali plne v rámci zákona a svojich zákonných oprávnení a povinností. Pokiaľ teda ide o nejaké trestnoprávne relevantné konanie týchto policajtov, tak tu platí, že skutok sa jednoducho nestal,“ zdôraznil advokát Kubina.
Obvinenie podľa neho kríva aj po právnej stránke. Dunčko a Magula sú totiž obvinení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, hoci ich činnosť žiadnym výkonom právomoci nebola. „Skutok, z ktorého sú policajti obvinení, spočíva výlučne v príprave podkladov na podanie žiadosti o nasadenie ITP, ktorú podával ich nadriadený (príslušný funkcionár NAKA, ktorý obvinený nie je) a rozhodoval o nej zákonný sudca,“ vysvetlil Kubina
Advokát zároveń pripomenul, že policajti sú obvinení aj z marenia spravodlivosti spočívajúcej v predložení sfalšovaného dôkazu súdu, k spáchaniu ktorého údajne došlo jedným skutkom v súbehu so zneužitím právomoci. „Za onen sfalšovaný „dôkaz“ považuje vyšetrovateľ inšpekcie žiadosť o nasadenie ITP. Ja teda neviem, robím právo už dosť dlho, ale ešte som nepočul, že by podanie adresované súdu (žaloba, obžaloba, návrh, žiadosť a pod.) bolo zároveň dôkazom v konaní, ktoré sa týmto podaním iniciuje,“ skonštatoval Kubina.
Z celej veci podľa neho vyplýva, že Dunčko a Magula sú obvinení za to, že v medziach zákona pripravovali podklady pre preverenie podozrení voči v tom čase domnelým členom zločineckej skupiny a ich kontaktov v štátnych inštitúciách (polícia, súdy, prokuratúra), pričom tieto podozrenia sa nachádzali vo fáze operatívneho preverovania, teda pred začatím trestného stíhania. „ITP boli použité na zákonom predpokladaný a dovolený účel,“ dodal s tým, že obvinení sa budú brániť zákonným spôsobom.
Dvojicu už predtým obvinili z vydierania údajného člena zločineckej skupiny takáčovci Patrika Vidašiča. Obvinení tiež boli z marenia spravodlivosti, keďže podľa policajnej inšpekcie v roku 2021 napomáhali svedkom v medializovaných trestných kauzách, ktoré vyšetrovala NAKA, vyhnúť sa zadržaniu zo strany inšpekcie. Toto obvinenie však dozorový prokurátor zrušil.
Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality