Ombudsman reaguje na kauzu študenta s kriedou: „Sloboda prejavu platí aj pre šokujúce vyjadrenia“

V posledných dňoch sa na Slovensku rozprúdila diskusia o slobode prejavu po incidente s 19-ročným študentom Michalom z Popradu, ktorý pred školou napísal kriedou odkaz proti premiérovi Robertovi Ficovi. Študent bol na krátky čas predvedený na výsluch, po ktorom bol prepustený. 

Na túto kauzu reagoval aj verejný ochranca práv, ktorý vydal vyhlásenie k realizácii práva na slobodu prejavu. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský uviedol, že neposudzuje obsah ani formu vyjadrenia, ani zodpovednosť zúčastnených osôb.

„Vo všeobecnosti, ani v tomto prípade, neposudzujem spôsob ani obsah toho, ako obyvatelia Slovenskej republiky využívajú svoje ústavné práva. Aj v tomto konkrétnom prípade zastávam prísne neutrálny postoj a neposudzujem zodpovednosť zúčastnených osôb za vyjadrenie názoru slovom, písmom alebo obrazom,“ tvrdí. 

O slobode prejavu

„Pripomínam, že sloboda prejavu je jednou z kľúčových slobôd, ktorú obyvateľom Slovenskej republiky priniesla zmena totalitného režimu na režim demokratický,“ vyjadril sa Dobrovodský.

Ombudsman pripomenul, že sloboda zhromažďovania, združovania, prejavu a prístupu k informáciám je chránená. „Opakovane, keď som zaznamenal zásahy do občianskych a politických práv, som apeloval na zdržanlivý prístup zákonodarnej a výkonnej moci. V minulosti som využil aj právomoc obrátiť sa na Ústavný súd SR, aby posúdil súlad zákonného obmedzenia týchto práv,“ pripomína.

V súvislosti s incidentom ombudsman uviedol, že zásahy štátu musia byť primerané. „Výkonná moc musí veľmi detailne zvažovať akúkoľvek demonštráciu sily, napríklad v podobe verejného predvedenia na policajné oddelenie, či využitie prostriedkov trestného práva, a pristúpiť k nim len ak nie je možné dosiahnuť sledovaný cieľ inými, miernejšími prostriedkami. Akýkoľvek exces štátnej moci môže mať odstrašujúci účinok na ostatných, ktorí by chceli využiť svoje ústavné právo na slobodu prejavu.“

Nápisy sa rozmohli po krajine

Dobrovodský zdôraznil, že aj Európsky súd pre ľudské práva dlhodobo a jednoznačne uvádza, že sloboda prejavu sa vzťahuje nielen na všeobecne prijateľné alebo neutrálne vyjadrenia, ale chráni aj prejavy, ktoré šokujú, poburujú alebo môžu niekoho uraziť. Podľa neho bez ochrany plurality názorov, vrátane tých nekonformných, nie je možné budovať demokratickú spoločnosť.

Ombudsman tiež upozornil, že zásahy štátu, ako predvedenie na policajné oddelenie alebo využitie trestnoprávnych prostriedkov, musia byť primerané a nemali by mať odstrašujúci účinok na ostatných občanov. Osobitná pozornosť podľa neho patrí mladým ľuďom, ktorí sa učia využívať svoje občianske práva.

Kriedové nápisy sa medzitým rozšírili po školách po celom Slovensku a stali sa formou protestu proti premiérovi, upozorňuje portál EMEFKA. Študenti prostredníctvom kriedy vyjadrujú svoj nesúhlas s politickou situáciou a upozorňujú na otázky verejného záujmu. 

Niektoré politické subjekty, vrátane strany Sloboda a Solidarita, vyjadrili podporu študentom s tým, že „krieda nie je zločin“.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska