Očkovaní mali nižšie riziko úmrtia všeobecne. Francúzska štúdia vyvracia mýty o vakcínach

Mnohí ľudia si ešte stále kladú otázky, či očkovanie proti covidu-19 vakcínami na báze mRNA, nepredstavuje dlhodobé riziko. Rozporuplné závery majú v tomto ohľade dokonca aj slovenskí politici.

Najnovšia francúzska štúdia prináša jasnú odpoveď. Podľa rozsiahleho výskumu vedcov je očkovanie nielen bezpečné, ale aj život zachraňujúce. Informuje o tom portál Euronews.

Vedci z Epi-Phare, francúzskej epidemiologickej skupiny dohliadanej Národnou agentúrou pre lieky a zdravotnícke produkty (ANSM), spolu s Národným zdravotným fondom Francúzska analyzovali dáta z Národného zdravotného systému Francúzska.

Štúdia potvrdila účinky

 Do štúdie bolo zahrnutých neuveriteľných 28 miliónov dospelých vo veku od 18 do 59 rokov. Z toho 22,7 milióna ľudí dostalo aspoň jednu dávku mRNA vakcíny Pfizer alebo Moderna medzi májom a októbrom 2021, a 5,9 milióna zostalo neočkovaných k 1. novembru 2021.

Sledovanie účastníkov prebiehalo až do marca 2025, s mediánom sledovania 45 mesiacov. Počas tohto obdobia zomrelo na akúkoľvek príčinu 0,4 % očkovaných a 0,6 % neočkovaných. „S veľkou istotou môžeme povedať, že očkovanie proti covidu nezvyšuje riziko úmrtia,“ uviedol pre denník Le Monde vedúci štúdie Mahmoud Zureik. Cituje ho ČT24.

Nižšie riziko úmrtia 

Štúdia ukázala, že očkovaní mali o 74 % nižšie riziko úmrtia na ťažký priebeh ochorenia covid-19 a o 25 % nižšie riziko úmrtia zo všetkých príčin v porovnaní s neočkovanými. To znamená, že okrem priamej ochrany pred koronavírusom, vakcína pravdepodobne prispieva aj k zníženiu komplikácií spojených s long COVID-19.

Vedci zároveň nenaznačili žiadne zvýšené riziko úmrtí na rakovinu, kardiovaskulárne choroby, nehody či iné hlavné príčiny. V každej kategórii boli očkovaní ľudia buď rovnako, alebo menej ohrození ako tí, ktorí vakcínu nedostali.

Štúdia je najväčšou svojho druhu, ktorá skúmala dlhodobú bezpečnosť mRNA vakcín u všeobecnej dospelej populácie. Vedci pri analýze zohľadnili až 41 komorbidít a rôzne sociodemografické faktory.

Snažili sa minimalizovať možné skreslenie údajov, ako napríklad tzv. efekt zdravého dospelého (očkovaní ľudia môžu byť v priemere zdravší alebo socioekonomicky lepšie situovaní).

Mnohí stále pochybujú

V rámci doplnkovej analýzy bolo potvrdené, že aj krátkodobo, do šiestich mesiacov po očkovaní, mali očkovaní ľudia o 29 % nižšie riziko úmrtia než neočkovaní.

Riaditeľ Epi-Phare a hlavný autor štúdie Mahmoud Zureik zdôraznil význam práce: „Tým, že sme poskytli dôkazy o neexistencii dlhodobých rizík, pomáhame posilniť dôveru v tieto vakcíny, ale aj v tie, ktoré budú vyvinuté pre iné vírusy a ochorenia.“

Portál ČT24 pripomína, že štúdia vyvracia aj špekulácie o tzv. turborakovine, teda tvrdeniach odporcov vakcín, že očkovanie zrýchľuje vznik nádorov. Výskyt rakoviny bol u očkovaných nižší (769 na milión) než u neočkovaných (853 na milión), hoci rozdiel môže čiastočne odrážať aj demografické či sociálne faktory.

Prínos štúdie spočíva aj v sledovaní dlhodobých efektov očkovania. Doteraz väčšina výskumov skúmala len krátkodobé následky, hlavne imunitnú odpoveď a prípadné vedľajšie účinky. Táto štúdia však preukázala, že dlhodobé riziká sú minimálne.

Slováci vs. vakcíny

Aj napriek dátam z množstva štúdii, aj analýze slovenskej SAV, ktorá potvrdila bezpečnosť vakcín, na Slovensku stále prúdia kontroverzie okolo verejného zdravia.

Lekári z iniciatívy Lekári nahlas nedávno vyzvali premiéra Roberta Fica, aby odvolal splnomocnenca vlády Petra Kotlára. Podľa odborníkov Kotlárove vyjadrenia ohrozujú dôveru verejnosti v medicínu založenú na dôkazoch a „môžu viesť až k stratám na životoch“.

Kritizovali jeho tvrdenia, že krv očkovaných ľudí je nepoužiteľná, označujúc ich za hoax. Lekári zdôraznili, že darovanie krvi zachraňuje milióny životov ročne a odmietanie očkovania alebo šírenie pochybností môže mať priame negatívne následky. Informovali sme o tom v samostatnom článku.

Čítaj viac z kategórie: Štúdie, prieskumy a analýzy