Hnutie Slovensko po kauze auditu pritvrdilo: „PS hodilo Robertovi Ficovi záchranné koleso“

Hnutie Slovensko zverejnilo stanovisko, v ktorom výrazne sprísňuje svoj postoj k Progresívnemu Slovensku (PS) v súvislosti s kauzou vládneho auditu.

V tlačovej správe tiež tvrdí, že premiér Robert Fico podľa nich opakovane zneužíva moc a snaží sa dostať k informáciám o politických oponentoch.

Zároveň ostro kritizuje komunikáciu PS a naznačuje, že kauza môže oslabiť dôveryhodnosť opozície pred voľbami.

Vyjadrenie je postavené na dvoch líniách: na kritike vládnej moci a na hodnotení toho, ako sa podľa hnutia PS vyrovnalo s podozreniami, ktoré sa týkajú ľudí blízkych strane. Hnutie Slovensko v tomto kontexte zdôrazňuje potrebu dôveryhodnej, „čistej“ opozície bez dvojakého metra.

Kritika vlády a odkaz na kauzu Súmrak

Hnutie Slovensko v úvode spája aktuálnu situáciu s osobou premiéra. Tvrdí, že Robert Fico „opätovne zneužil svoju moc, aby sa nezákonným spôsobom dostal k informáciám o svojom politickom súperovi“ a pripomína aj staršiu kauzu Súmrak, v ktorej mu podľa stanoviska „hrozilo odsúdenie“, no situáciu mal ovplyvniť paragraf 363.

Zaznieva aj ostrá kritika vládnych praktík a morálneho kreditu predsedu vlády. Hnutie prezentuje názor, že Fico podľa nich nemá legitimitu obviňovať iných z rozkrádania verejných zdrojov, keďže ho spája s dlhodobým pôsobením pri moci. 

Opozícia podľa hnutia potrebuje dôveryhodnosť

Podstatná časť vyhlásenia sa sústreďuje na to, ako má podľa hnutia vyzerať fungovanie opozície. Tvrdí, že v situácii, keď vládna moc útočí na súperov, je dôležité vyslať verejnosti signál, že opozícia bude postupovať inak. V stanovisku sa objavuje požiadavka, aby opozičné strany nepoužívali „špinavé praktiky“ a nepokrývali problematické prípady.

Hnutie Slovensko to formuluje ako potrebu politickej hygieny a férového vzťahu k voličom. Odmieta prístup, ktorý zľahčuje podozrenia alebo ich prekrýva rétorikou. Ako príklad uvádza aj známy politický slogan a tvrdí, že opozícia nesmie ľudí presviedčať, že „skutok sa nestal!“, ak je podľa nej zjavné, že sa stal.

Zmyslom tejto pasáže je vybudovať kontrast medzi tým, čo hnutie označuje za „ficovské metódy“, a tým, čo chce prezentovať ako vlastnú politickú normu.

Výčitky voči PS

Najtvrdšia kritika smeruje k PS a k tomu, ako strana podľa hnutia komunikovala kauzu vládneho auditu. Hnutie tvrdí, že čakalo na reakciu vedenia PS, no napokon konštatuje: „Progresívne Slovensko v tejto kauze zlyhalo a nezvládlo to. Neprešlo skúškou.“

Sporným bodom má byť zľahčovanie závažnosti situácie. Hnutie odmieta interpretáciu, ktorá podľa nich označuje prípad za administratívne zlyhanie, a používa veľmi expresívne prirovnanie.

„Aj malý chlapec, ktorý si vypýta na tú istú zmrzlinu peniaze od mamy aj od otca, si uvedomuje, že podvádza.“ V tlačovej správe sa opakovane spomína suma 130-tisíc eur a tvrdenie, že hovoriť o tom, že sa nikto neobohatil, je podľa hnutia „výsmech do tváre ľuďom žijúcim z poctivej práce“.

Hnutie zároveň varuje, že komunikácia PS môže vláde politicky pomôcť. Tvrdí, že PS „hodilo Robertovi Ficovi záchranné koleso“ a naznačuje, že téma sa môže stať muníciou do kampane.

Zmena postoja

Záver stanoviska prináša politicky najdôležitejší odkaz. Hnutie deklaruje zásadnú zmenu prístupu k PS. Pripomína, že PS podľa nich vylúčilo spoluprácu s hnutím Slovensko, no zároveň hnutie tvrdí, že v prípade potreby je pripravené PS po voľbách pomôcť. Súčasne však avizuje tvrdší dohľad nad prípadnou budúcou koalíciou.

Hnutie Slovensko píše, že po tejto kauze by svoju úlohu v budúcej koalícii vnímalo aj ako rolu „strážneho psa, ktorý nedovolí nikomu kradnúť, podvádzať a kryť podvody“. 

Čítaj viac z kategórie: Politika