Profily pod menom Fikiho Sulíka zahájili útok proti Vallovi. Ráž reaguje, marketér hovorí o antikampani

Zvolebnieva sa a je to cítiť aj vo virtuálnom priestore. Na sociálnych sieťach sa totiž pomerne krátko pred komunálnymi voľbami začali objavovať nové profily a videá namierené proti bratislavskému primátorovi Matúšovi Vallovi.

V poslednom období vznikli desiatky účtov, ktoré zverejňujú obsah na podporu jeho protikandidáta Jozefa Ráža. Na časovú zhodu upozornil Jakub Goda a podľa marketéra Róberta Slováka situácia vyzerá ako koordinovaná antikampaň. Teraz minister a zároveň kandidát reaguje.

Stále vznikajú nové profily

Jakub Goda na sociálnej sieti upozornil, že clipperské profily podporujúce Filipa Sulíka začali vyrábať videá proti Matúšovi Vallovi. V podobnom čase podľa neho vznikli aj nové profily podporujúce Jozefa Ráža.

Kandidát Teamu Bratislava na svojom profile pripomína, že Sulík si platí desiatky strihačov videí, ktorí prostredníctvom stránok ako Daily Fiki, Fiki Klipy, FikiSulik_reels či sulikove_momenty zverejňujú obsah z jeho podcastov. Sulík mladší sa pritom otvorene hlási k tomu, že tieto profily zastrešuje. Jedným z pravidiel má byť, že „každý klip sa musí týkať jeho“, ako povedal pre Closer.

Niektoré z týchto stránok podľa Godu v uplynulých dňoch zmenili obsah a od 31. augusta začali zverejňovať videá namierené proti Vallovi. Nešlo pritom o zostrihy zo Sulíkových podcastov. Goda tvrdí, že vznikli s cieľom poškodiť bratislavského primátora.

Ešte predtým, približne medzi 26. a 30. augustom, údajne vznikli desiatky nových profilov na Facebooku, Instagrame a TikToku. Tie zverejňovali videá na podporu Ráža, pričom často išlo o klipy z jeho vlastných videí. „Zjavné je, že clipperi F. Sulíka dostali zadanie robiť videá proti Vallovi. A zjavné je, že v podobnom čase existuje aj ďalšie zadanie robiť stránky s videami priamo na podporu Ráža,“ napísal Goda.

Zároveň upozorňuje, že celá aktivita je zatiaľ na začiatku, keďže videí podľa neho nie je veľa a nemajú vysoké čísla. Napriek tomu o nej hovorí už teraz, pretože si myslí, že sa situácia môže rozbehnúť a útoky môžu byť oveľa tvrdšie.

Problém podľa Godu nie je samotný clipping

Zároveň rozlišuje medzi samotným clippingom a obsahom, ktorý môže vzniknúť v rámci takejto aktivity. Krátke zostrihy videí považuje za bežnú súčasť dnešnej politickej komunikácie. Pred voľbami podľa neho môžu byť dokonca dôležité.

Za problém považuje až prípadné spojenie s ľuďmi, ktorí používajú oveľa agresívnejšie formy komunikácie. „Ale niečo iné by bolo spojiť sa za týmto účelom s niekým ako je Filip Sulík. Lebo tam to väčšinou nekončí pri vtipoch o Vajanského nábreží, ale tými najoplzlejšími útokmi na mamu, otca, srandičkami o znásilňovaní žien atď,“ dodáva.

Goda zároveň zdôrazňuje, že netvrdí, že celú aktivitu osobne organizuje Jozef Ráž. Podľa neho však Ráž bude naďalej tvrdiť, že je nezávislým kandidátom, pričom jeho okolie slovami Godu vie, že ho podporuje a chce urobiť všetko pre jeho úspech.

Slovák: Vyzerá to ako koordinovaná antikampaň

Na situáciu sa pozrel aj marketér Robert Slovák. Pri hodnotení aktivity upozorňuje predovšetkým na jej načasovanie a obsah. „Vyzerá to ako koordinovaná antikampaň. Aj z hľadiska obsahu aj načasovania,“ uviedol Slovák pre Startitup. Zároveň však pripustil, že pri motivácii konkrétnych ľudí ide o špekulácie.

Podľa marketéra môže existovať viacero dôvodov, prečo by sa niekto do podobnej aktivity zapojil. V tejto súvislosti spomenul aj Sulíkove väzby na politické prostredie a možnosť, že chce pomôcť ľuďom, ktorých považuje za svojich politických spojencov.

Samotná existencia desiatok profilov môže podľa neho ovplyvňovať to, ako verejnosť vníma podporu jednotlivých kandidátov. „Určite to pomáha dojmu, že podpora je silnejšia ako v skutočnosti je, môže to skresľovať realitu. Zároveň to pomáha dosahom a viditeľnosti posolstiev, ktoré sa takto šíria,“ vysvetlil.

Ak teda veľké množstvo účtov pôsobí ako samostatné fanúšikovské profily, no v skutočnosti ich riadi jedna osoba alebo skupina, verejnosť môže nadobudnúť dojem, že kandidát má výraznejšiu podporu, než aká v skutočnosti existuje.

Negatívna kampaň má svoje hranice

Slovák zároveň upozorňuje, že samotná kritika protikandidáta nemusí predstavovať problém. „Komunikovať negatíva protikandidáta sa dá aj slušne,“ povedal. Zároveň však tvrdí, že slovenská politická debata už má od slušnosti ďaleko.

Pri Rážovi podľa neho vzniká otázka najmä preto, že kandidát si buduje obraz človeka, ktorý nemá nič spoločné s negatívnou komunikáciou. „Ráž si stavia svoj mediálny obraz na to, že s ničím negatívnym nemá nič spoločné. Preto sa aj tak nešikovne snaží odpojiť od Smeru,“ dodáva.

Podľa marketéra však kandidát nemôže automaticky niesť zodpovednosť za každý obsah, ktorý vytvoria ľudia mimo jeho kampane. Rozhodujúce je, či si ho objednal, schválil, koordinuje alebo financuje. „Na jednej strane je jasné, že kandidát nemôže za obsah, ktorý tvoria iní ľudia, ak ho nezadal, neschválil, nekoordinuje, neobjednal si ho a neplatí si ho.“

Zároveň však podľa neho existuje možnosť, ako môže kandidát na podobnú situáciu reagovať. Ak niekto v jeho mene dehonestuje protikandidáta alebo jeho rodinu, môže vyzvať svojich podporovateľov, aby s tým prestali. „Na druhej strane ak v jeho mene niekto dehonestuje protikandidáta či jeho rodinu, môže vyzvať svojich podporovateľov, nech to nerobia,“ dodal.

Nestačí podľa neho iba povedať, že s tým kandidát nemá nič

Rovnako odmieta predstavu, že kandidát môže mať úplne čistú oficiálnu kampaň a zároveň mlčať, keď niekto iný vedľa neho vedie špinavé útoky. „Najmä ak sa verejne nedištancuje, aktívne nezakročí proti tomu, či nezastane sa protikandidáta,“ uviedol. Ako príklad spomenul amerického republikána Johna McCaina. Ten sa počas prezidentskej kampane zastal Baracka Obamu po útoku vlastnej podporovateľky, ktorá na jeho súpera útočila pre jeho pôvod. McCain vtedy ukázal, že politik môže verejne odmietnuť útok aj vtedy, keď prichádza z jeho vlastného tábora.

Pri anonymných útokoch zároveň podľa Slováka záleží aj na tom, akú značku si kandidát buduje. „Keď je to priame a otvorené, je to dôveryhodnejšie ako anonymné útoky. Avšak nemusí to byť všetkým sympatické,“ dodáva.

Ak kandidát komunikuje otvorene bojovne a konfrontačne, negatívna kampaň môže zodpovedať jeho štýlu. Ako príklady uvádza Matoviča, Hlinu či maďarského premiéra Pétera Magyara. Iná situácia podľa neho nastáva, keď sa kandidát prezentuje ako slušný, no zároveň jeho vlastné materiály obsahujú podpásové útoky. Takýto prístup môže byť podľa neho z dlhodobého hľadiska kontraproduktívny.

Na otázku, či by prípadná potvrdená koordinovaná sieť pracujúca v prospech Ráža ešte predstavovala legitímny politický marketing, Slovák odpovedal jednoznačne: „Už teraz to nepovažujem legitímny politický marketing.“

Ráž: Toto nie sú zbrane, ktorými bojujem

Minister dopravy a kandidát na primátora Bratislavy Jozef Ráž akékoľvek prepojenie na opísanú aktivitu odmieta. Tvrdí, že s tvorbou videí nemá nič spoločné a zároveň sa dištancuje od obsahu, ktorý by pod jeho menom útočil na súperov. „S touto aktivitou nemám nič spoločné. Ak niekto vyrába videá v môj prospech, môžem mu za to akurát poďakovať. Ak naopak, vyrába videá, kde v mojom mene útočí na mojich protikandidátov, tak by som bol rád, aby s tým prestal,“ uviedol Ráž pre Startitup.

Podľa vlastných slov takýto spôsob komunikácie nepovažuje za súčasť svojej kampane. Od začiatku podľa neho hovorí o slušnej a vecnej kampani. „Toto nie sú zbrane, ktorými bojujem. Vždy som hovoril, že budem viesť slušnú a vecnú kampaň a na nikoho nebudem útočiť, čoho sa aj držím.“

Stále úradujúci minister zároveň tvrdí, že svoj prístup nemení ani napriek tomu, že podľa jeho slov niektorí súperi voči nemu používajú rôzne označenia a pripisujú mu veci, ktoré sa ho netýkajú.

Čítaj viac z kategórie: Politika

Zdroje: Facebook/Jakub Goda, Closer, Startitup