Danko kritizuje Pellegriniho: „Prezidentovi zle poradili. Toto si nedovolila ani Čaputová“

Peter Pellegrini referendum o zrušení protiruských sankcií nevyhlási. Tvrdí, že nesplnilo zákonné podmienky a samotná otázka by mohla byť pre ľudí nejasná, informoval o tom stredu na tlačovej konferencii.

Petíciu za referendum podporili viaceré proruské skupiny, vrátane šéfa SNS Andreja Danka, informuje Denník N.

Prezident nevyhlásil referendum 

Rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevyhlásiť referendum o zrušení sankcií voči Rusku vyvolalo rozpor medzi proruskými skupinami na Slovensku. Pellegrini zdôraznil, že vďaka moderným technológiám, vrátane umelej inteligencie, je dnes jednoduché zhromaždiť veľký počet podpisov, no zákony neumožňujú prezidentskej kancelárii ich overiť, informuje aj Denník N vo svojom druhom článku. 

Podľa údajov od organizátorov petície sa pod ňu podpísalo približne 400-tisíc osôb.minimálny počet potrebný na vyhlásenie referenda je stanovený na 350-tisíc platných podpisov. Otázka navrhnutá mimoparlamentným Slovenským hnutím obrody však podľa vyjadrenia prezidenta nespĺňala zákonné kritériá.

Andrej Danko reaguje na prezidenta

Andrej Danko zo Slovenskej národnej strany vyzval prezidenta Pellegriniho, aby prehodnotil svoje rozhodnutie o referende. Tvrdí, že prezidentovi zle poradili a že niečo také by si za svojho pôsobenia nedovolila ani prezidentka Zuzana Čaputová. Uviedol to na tlačovej konferencii, ktorú si môžete pozrieť v našom videu.

Andrej Danko označil rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho, ktorým odmietol vyhlásiť referendum o zrušení sankcií voči Rusku, za nezákonné. Podľa neho mal prezident v prípade pochybností o pravosti podpisov osloviť príslušné orgány spadajúce pod Ministerstvo vnútra, informuje o tom aj TASR.

„Chcem vyjadriť počudovanie a jasne deklarovať, že považujeme vyhlásenie a rozhodnutie prezidenta SR za nezákonné. Veríme, že bude preskúmané príslušnými orgánmi. Svojim spôsobom obdivujem odvahu Petra Pellegriniho, nášho prezidenta, že si dovolil rozhodnúť o ignorovaní niekoľko sto tisíc podpisov. Referendum je najväčší inštitút v demokracii. Ak sa vyzbiera 450.000 podpisov, tak by ich mal každý s náležitou starostlivosťou preskúmať, nebrať na ľahkú vôľu a rozhodnúť,“ skonštatoval.

Danko vyjadril prekvapenie nad postojom prezidenta Pellegriniho. Pripomenul, že v minulosti by sa aj bývalá prezidentka Zuzana Čaputová v prípade referenda o páde vlády a ústavnej zmene, obrátila na Ústavný súd SR. „Rozhodnúť ako osoba, a nedovoliť vyhlásiť referendum s tak neistou argumentáciou ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ povedal. 

Prezident podľa SHO porušil ústavu

Slovenské hnutie obrody (SHO) sa domnieva, že prezident Peter Pellegrini konal protiústavne, keď sa rozhodol nevyhlásiť referendum, piše TASR v ďalšom článku. 

Róbert Švec, predseda SHO, tvrdí, že prezident nemá podľa Ústavy SR právo odmietnuť vyhlásenie referenda. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350.000 podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ informoval Švec. 

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality