Dobrý úmysel, nebezpečný dôsledok: Zákazy sociálnych sietí môžu posilniť technologických gigantov
- Sociálne siete už niektoré štáty obmedzili vekom
- Nové pravidlá môžu nečakane upevniť moc digitálnych obrov
- Menšie platformy aj preto bijú na poplach
- Sociálne siete už niektoré štáty obmedzili vekom
- Nové pravidlá môžu nečakane upevniť moc digitálnych obrov
- Menšie platformy aj preto bijú na poplach
Sociálne siete postupne zakazujú v niektorých krajinách od určitej vekovej hranice. Tento zákaz vyzerá na prvý pohľad rozumne, no má aj svoju odvrátenú stránku. Vládne snahy obmedziť prístup mladistvých k sociálnym sieťam tak môžu mať aj nečakaný negatívny dôsledok.
Podľa spoločnosti Bluesky, ktorá prevádzkuje rovnomennú sociálnu platformu, hrozí, že prísne regulačné opatrenia ešte viac posilnia postavenie najväčších technologických spoločností a sťažia fungovanie menších konkurentov. Na riziká upozornila prevádzková riaditeľka Bluesky Rose Wang počas konferencie SXSW v Londýne, uvádza CNBC.
Sociálne siete a vojna o vplyv
Debata o ochrane detí a mladistvých na internete sa v posledných rokoch výrazne zintenzívnila. Viaceré krajiny pripravujú alebo už zavádzajú legislatívu, ktorá má obmedziť prístup neplnoletých používateľov k sociálnym sieťam. Cieľom je znížiť vystavenie mladých ľudí škodlivému obsahu, závislosti od sociálnych médií či kyberšikane.
Podľa Rose Wangovej však regulácia nesie aj významné vedľajšie účinky. Upozorňuje, že zavádzanie systémov na overovanie veku, dodržiavanie legislatívnych požiadaviek a plnenie regulačných povinností si vyžaduje rozsiahle technické a personálne kapacity. Tie majú predovšetkým najväčšie technologické firmy.
„Obávam sa, že smerujeme do sveta, v ktorom zostanú tri až päť dominantných platforiem a extrémne prísna regulácia. Tímy zodpovedné za dodržiavanie predpisov budú na veľkých platformách desaťkrát väčšie ako celý náš tím,“ uviedla Wangová.
Bluesky zamestnáva približne 40 ľudí. V porovnaní s gigantmi ako Meta, Google či TikTok ide o neporovnateľne menšiu organizáciu. Práve preto podľa vedenia firmy existuje riziko, že nové pravidlá vytvoria vysoké bariéry vstupu na trh a znížia šance nových alebo menších platforiem uspieť, upozorňuje portál Gate.
Wangová zároveň zdôraznila, že spoločnosť nie je proti regulácii ani ochrane mladých používateľov. Problém podľa nej spočíva v tom, že súčasné návrhy často nezohľadňujú rozdiely medzi globálnymi technologickými korporáciami a menšími platformami.
Austrália vytvorila precedens, ďalšie krajiny ju nasledujú
Najvýraznejším príkladom je Austrália, ktorá v decembri zaviedla zákaz používania sociálnych sietí pre osoby mladšie ako 16 rokov. Prevádzkovatelia platforiem musia zaviesť systémy na overovanie veku používateľov. Na tento účel môžu využívať napríklad analýzu tváre zo selfie fotografie, nahrávanie identifikačných dokladov alebo prepojenie s bankovými údajmi.
Firmám, ktoré neprijmú primerané opatrenia na dodržiavanie zákona, hrozia pokuty až do výšky 49,5 milióna austrálskych dolárov, čo predstavuje približne 35 miliónov amerických dolárov.
Aj Bluesky musela v Austrálii zaviesť mechanizmy na kontrolu veku používateľov. Podobné opatrenia však podľa spoločnosti predstavujú pre menšie firmy výrazne vyššiu záťaž než pre technologických gigantov s rozsiahlymi finančnými zdrojmi.
Austrálsky model zároveň začína ovplyvňovať aj ďalšie krajiny. O podobných zákonoch diskutujú Spojené kráľovstvo, Španielsko, Francúzsko či Rakúsko. V Spojených štátoch sa zatiaľ častejšie objavujú návrhy na úrovni jednotlivých štátov než federálnej vlády.
Kritici zákazov upozorňujú, že samotné vekové obmedzenia nemusia automaticky zabrániť mladistvým v prístupe k nevhodnému obsahu. Zároveň môžu obmedziť ich kontakt s komunitami, vzdelávacími zdrojmi alebo sociálnymi väzbami, ktoré online platformy poskytujú.
Regulácia verzus inovácie
Bluesky tvrdí, že riešením nie je úplné odmietanie regulácie, ale vytvorenie vyváženého prístupu. Podľa Wangovej by mali regulátori viac komunikovať s menšími technologickými firmami a zohľadňovať ich možnosti pri tvorbe nových pravidiel.
Zároveň pripúšťa, že zásah štátu je v mnohých prípadoch oprávnený. Podľa nej sa viaceré veľké platformy dlhodobo sústreďovali predovšetkým na obchodné výsledky, čo prispelo k vzniku problémov, ktoré dnes vlády riešia.
Diskusia o ochrane mladistvých na internete tak vstupuje do novej fázy. Kým vlády hľadajú spôsoby, ako zvýšiť bezpečnosť detí v digitálnom priestore, menší technologickí hráči upozorňujú, že príliš nákladná regulácia môže neúmyselne obmedziť konkurenciu. Výsledkom by mohol byť trh ovládaný ešte menším počtom dominantných platforiem, čo by znížilo priestor pre nové inovácie a alternatívne sociálne siete.
Čítaj viac z kategórie: Zaujímavosti
Zdroje: CNBC, Gate