Odvolací súd dnes rozhoduje o osude strelca na Roberta Fica. Atentátnika čaká verdikt

Prípad, ktorý v máji 2024 otriasol celou slovenskou spoločnosťou, sa opäť dostáva pred súd. Juraj Cintula, ktorého Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici uznal za vinného z teroristického útoku na premiéra Roberta Fica (Smer-SD), sa dnes (29. 4.) postaví pred odvolací senát Najvyššieho súdu SR. Vyplýva to z oficiálneho rozpisu pojednávaní.

zdroj: Startitup/Lukáš Králik

Atentátnik z Handlovej, ktorý 15. mája 2024 päťkrát vystrelil na predsedu vlády z bezprostrednej blízkosti, sa voči pôvodnému rozsudku odvolal. V októbri minulého roka ho senát pod vedením Igora Králika odsúdil na 21 rokov väzenia.

zdroj: Startitup/Lukáš Králik

Hoci prokurátorka Katarína Habčáková pôvodne navrhovala pre obžalovaného doživotie, súd nakoniec pristúpil k miernejšiemu trestu, pričom zohľadnil jeho vek, zdravotný stav a dovtedajšiu bezúhonnosť. Po vynesení rozsudku si 72-ročný muž ponechal lehotu na podanie odvolania a pri odchode zo súdnej siene otvorene označil verdikt za nespravodlivý.

Právny spor o definíciu terorizmu

Celý proces sprevádza podľa právnika premiéra právny rozpor v otázke kvalifikácie skutku. Podľa obžaloby a zástupcu Roberta Fica, advokáta Davida Lindtnera, nešlo o obyčajný útok na jednotlivca, ale o politicky motivovaný čin smerujúci proti ústavnému zriadeniu.

Lindtner v minulosti zdôraznil, že cieľom bolo zasiahnuť do politického systému krajiny. „Nie je dôležité, či chcel Fica zabiť. Jeho cieľom bolo zasiahnuť do politického systému,“ uviedol. Prokurátorka Habčáková dopĺňa, že úmysel zmeniť politické smerovanie krajiny potvrdila aj elektronická komunikácia obžalovaného a jeho vyjadrenia na sociálnych sieťach.

Na druhej strane stojí obhajca Namir Alyasry, ktorý od začiatku žiada, aby súdy skutok prekvalifikovali na útok na verejného činiteľa. Obhajoba tvrdí, že Cintula neútočil na demokratický systém, ale jeho terčom bol výhradne Robert Fico ako konkrétny človek, s ktorého politikou nesúhlasil.

zdroj: Startitup/Lukáš Králik

Alyasry tiež argumentoval, že jeho klient nechcel premiéra pripraviť o život. „Nemieril na životne dôležité orgány a keby chcel zabiť, mohol tak urobiť,“ uviedol advokát. Podľa neho by sa mal Najvyšší súd oprieť o staršie právne názory, ktoré v podobných prípadoch nenapĺňali znaky teroristického útoku.

Detailné svedectvo o príprave činu

Súčasťou podkladov pre rozhodovanie súdov sú aj autentické výpovede obžalovaného krátko po jeho zadržaní. Z anonymizovaného rozhodnutia o väzbe vyplýva, že Juraj Cintula svoj čin plánoval minimálne dva dni vopred. Podľa vlastných slov sa v pondelok 13. mája 2024 rozhodol, že sa vláde pomstí za jej politiku, najmä za zastavenie vojenskej pomoci Ukrajine a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry.

V deň útoku prišiel do Handlovej na vlastnom aute, pričom v ľadvinke ukrýval legálne držanú zbraň ČZ 75b s dvoma zásobníkmi. V každom z nich mal približne desať nábojov. Juraj Cintula vyšetrovateľom opísal, že na námestí čakal zhruba hodinu, kým vládni predstavitelia vyjdú z budovy kultúrneho domu.

Jana Bittó Cigániková: Keď ležíte na zemi, príde Igor Matovič a pleskne vám hlavu o obrubník (ROZHOVOR)

Keď premiér pristúpil k davu, útočník vytiahol pištoľ a zo vzdialenosti necelých dvoch metrov spustil paľbu. Priznal, že si dopredu overoval šance na prežitie obete pri zásahu krátkou guľovou zbraňou, pričom sa spoliehal na internetové informácie o 90-percentnej úspešnosti liečby.

Spoločenský a politický dopad

Verdikt prvostupňového súdu vyvolal vlnu reakcií medzi politikmi. Generálny prokurátor Maroš Žilinka ho označil za významný krok k dosiahnutiu spravodlivosti, ktorý má zabrániť opakovaniu podobných tragédií. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) reagoval slovami, že v demokracii nesmú guľky nahrádzať argumenty. „Tento človek zaútočil na všetkých ľudí, ktorí sa v slobodných voľbách rozhodli, komu zveria vedenie krajiny,“ napísal minister na sociálnej sieti.

Súd pri ukladaní 21-ročného trestu využil mimoriadne zmierňovacie ustanovenia, pretože spodná hranica pri terorizme začína na 20 rokoch a alternatívou je až doživotie. Prokurátorka Habčáková považuje tento trest za zákonný a spravodlivý. Zdôraznila, že priznanie obžalovaného bezprostredne po čine bolo absolútne autentické.

Najvyšší súd SR teraz čaká neľahká úloha – posúdiť, či bolo konanie Juraja C. skutočne terorizmom, alebo či sa právna kvalifikácia prikloní k názoru obhajoby.

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu zatiaľ nie je právoplatný. Dnešné odvolacie konanie môže priniesť definitívnu bodku za jedným z najsledovanejších procesov v novodobej histórii Slovenska. O výsledku bude verejnosť informovať Najvyšší súd po skončení verejného zasadnutia.

Čítaj viac z kategórie: Krimi