Putin verí v triumfy, ktoré sa nekonajú. Optimistické správy generálov deformujú realitu vojny

Generálplukovník Sergej Kuzovlev koncom novembra informoval ruského prezidenta Vladimira Putina, že jeho jednotky „dokončili oslobodenie Kupianska“, menšieho, no strategicky významného mesta v Charkovskej oblasti na severovýchode Ukrajiny.

„Takže ste všetko dokončili?“ opýtal sa podľa britského denníka Financial Times Putin počas návštevy veliteľského stanovišťa vojenskej skupiny, ktorej Kuzovlev velil. „Áno. Mesto je pod našou kontrolou,“ odpovedal generál. Putin mu následne udelil Zlatú hviezdu – najvyššie vojenské vyznamenanie Ruskej federácie.

O tri dni neskôr však ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zverejnil video, na ktorom stojí pri hraničnej tabuli pri vstupe do Kupianska. „Sám som išiel do Kupianska, aby som svetu ukázal, že Putin klame,“ vyhlásil. Podľa nezávislých hodnotení Rusko mesto v skutočnosti úplne nekontroluje už od začiatku roka 2022.

Je vedenie k Putinovi úprimné?

Ako sme ťa prednedávnom informovali, viaceré zdroje upozorňujú na rozpor s realitou na bojisku. Britské obranné spravodajské služby opakovane upozorňujú na zásadný nesúlad medzi verejnými vyhláseniami ruského vedenia a skutočnou situáciou na bojisku.

Podľa Defence Express ruské jednotky pokračujú v každodenných útokoch a snažia sa preniknúť do Kupianska zo severu, pričom využívajú rieku Oskil, ktorá tečie od severu na juh pozdĺž východného okraja mesta.

Financial Times konštatuje, že tento nesúlad opäť vyvolal otázky, či najvyššie vedenie krajiny manipuluje s faktami, aby prezidentovi povedalo to, čo chce počuť.

Optimistické správy Putinových generálov ho utvrdzujú, že vojnu vyhrá

Podľa dvoch západných predstaviteľov, na ktorých sa odvoláva denník Financial Times, ruská armáda a bezpečnostné služby pravidelne predkladajú Putinovi správy, ktoré nadsadzujú ukrajinské straty, nadhodnocujú ruské výhody v oblasti zdrojov a zľahčujú vlastné taktické neúspechy.

Napriek tomu, že sa Putin stretáva aj s poradcami, ktorí ho upozorňujú, že vojna sa stáva stále väčšou záťažou pre ruskú ekonomiku, optimistický obraz vykresľovaný armádnymi predstaviteľmi ho podľa týchto zdrojov utvrdzuje v presvedčení, že môže vojnu jednoznačne vyhrať.

Ruská dezinformačná kampaň na Američanov

Nejde však len o skresľovanie pohľadu ruského prezidenta, ale aj západných predstaviteľov. Podľa Keira Gilesa z think-tanku Chatham House odvádza ruská dezinformačná kampaň „veľmi dobrú prácu“ pri presviedčaní ľudí v okolí amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Rusko na bojisku rýchlo zvíťazí, informuje Financial Times. 

Kľúčovou postavou, ktorá Putina o priebehu vojny informuje, je podľa britského denníka náčelník ruského generálneho štábu Valerij Gerasimov. Práve on stál na začiatku vojny pri rozhodnutiach, ktoré sa neskôr ukázali ako zásadné zlyhania.

Podľa dostupných informácií Gerasimov vychádzal zo správ, že Ukrajina sa nebude výraznejšie brániť. V roku 2022 preto viedol rýchlu ofenzívu na Kyjev, ktorú Moskva plánovala ako bleskovú operáciu. Namiesto rýchleho víťazstva však prišiel katastrofálny neúspech a už po mesiaci boli ruské jednotky nútené z okolia hlavného mesta ponižujúco ustúpiť.

Kritika z vlastných radov

S predlžujúcou sa vojnou sa Gerasimov spolu s vtedajším ministrom obrany Sergejom Šojguom dostali pod čoraz silnejší tlak zo strany radikálnych podporovateľov vojny. Tí ich obviňovali, že prezidenta chránia pred skutočným obrazom bojov a opierajú sa o taktiku tzv. „mlynčeka na mäso“, ktorá vedie k obrovským stratám bez zásadných územných ziskov.

Analytik Keir Giles tento stav označil za „sebaudržateľnú slučku dezinformácií“, ktorá mala priame operačné dôsledky na priebeh vojny. Najvýraznejším príkladom je samotná invázia, od ktorej Putin očakával rýchle ukončenie v priebehu dní, no konflikt sa ťahá už takmer štyri roky.

Skreslené hlásenia z frontu

Podobný rozpor medzi oficiálnymi správami a realitou sa objavil aj v auguste 2024. Gerasimov vtedy Putina ubezpečil, že ruské sily zastavili ukrajinský postup v Kurskej oblasti. V tom čase však ukrajinské jednotky už ovládali časti územia, čo viedlo k chaotickým evakuáciám civilistov a v niektorých prípadoch aj k stratám na životoch.

Opakované triumfalné hlásenia o dobytí rovnakých obcí, ktoré nezodpovedali situácii na bojisku, spravili z Gerasimova a Šojgua hlavné terče kritiky aj počas neúspešnej vzbury šéfa Wagnerovej skupiny Jevgenija Prigožina v roku 2023.

Podľa Gilesa tento spôsob informovania zároveň vysvetľuje, prečo Rusko pokračuje v nákladných vojenských operáciách namiesto snahy upevniť zisky prostredníctvom prímeria. Putin sa napokon pokúsil reagovať na rastúcu nespokojnosť verejnosti tým, že v roku 2024 odvolal Šojgua z postu ministra obrany. Tento krok následne sprevádzali rozsiahle čistky vo vyšších vojenských kruhoch, oficiálne zdôvodňované bojom proti korupcii.

Čítaj viac z kategórie: Zahraničie