Danko otvorene kritizuje Fica za dohodu s USA: „Myslíte si, že som šťastný v tejto vláde?“

Podpredseda parlamentu Andrej Danko v diskusnej relácii V politike na TA3 otvorene kritizoval postup premiéra Roberta Fica pri spolupráci so Spojenými štátmi.

Predmetom sporu je dohoda o spolupráci v jadrovej energetike, z ktorej vyplýva, že nový blok elektrárne v Jaslovských Bohuniciach má postaviť americká spoločnosť Westinghouse. Danko tvrdí, že o detailoch spolupráce sa dozvedel až z médií, čo podľa neho naznačuje slabú komunikáciu v rámci koalície.

„Amerických vojakov som tu nechcel,“ odkázal Danko

Líder SNS v relácii spochybnil nielen samotnú jadrovú spoluprácu, ale aj širší rámec vzťahov so Spojenými štátmi. „Ja som tu nikdy nechcel amerických vojakov, takže čakám, že Robert Fico otvorí aj túto otázku,“ uviedol s tým, že by to považoval za férové pokračovanie politických sľubov z minulosti.

Pripomenul, že premiér na verejných zhromaždeniach opakovane deklaroval, že prítomnosť amerických vojakov na Slovensku nepripúšťa.

Danko zároveň vyjadril nespokojnosť s tým, že zásadné rozhodnutia v oblasti energetiky sa podľa neho neriešia na koaličnej úrovni. Fakt, že o zapojení Westinghouseu do výstavby nového jadrového bloku sa dozvedel z médií, označil za problematický signál o fungovaní koalície.

Danko v relácii zároveň naznačil, že Slovensko by pri výstavbe nového jadrového bloku nemalo zužovať spoluprácu výlučne na Spojené štáty. Podľa neho by bolo na mieste rokovať aj s ďalšími partnermi, vrátane európskych spoločností, najmä francúzskych.

Uviedol, že Slovensko má v tomto smere výhodu, keďže má schválené všetky povoľovacie procesy na výstavbu jadrových blokov, čo označil za „cenu zlata“. Zároveň priznal, že z hľadiska nákladov by bol najlacnejším riešením ruský dodávateľ, no ak má Slovensko diverzifikovať partnerstvá, na stole sú podľa neho kórejské, francúzske aj americké firmy.

„Ja by som nevylúčil z kooperácie francúzske spoločnosti, pretože by to bolo v stave a v politike, ktorú dnes predvádza Trump, asi to najlepšie riešenie – európske riešenie,“ povedal Danko s tým, že finálna zmluva podľa neho zatiaľ podpísaná nebola a premiér rozhodol o americkej spolupráci bez dohody s koaličnými partnermi.

Na jeho slová reagoval aj Martin Dubéci z PS, ktorý súhlasí, že Slovensko by sa malo pozerať aj na iné alternatívy. „Ja by som sa opýtal, či je v tejto situácii americká linka tá najlepšia,“ poznamenal a poukázal na rozpory v koalícii v zásadnej geopolitickej otázke.

Dubéci zároveň kritizoval načasovanie Ficovho rokovania s Donaldom Trumpom, najmä v kontexte hrozieb uvalenia ciel na krajiny, ktoré nepodporia jeho zámer s Grónskom. Opätovne zdôraznil svoje výhrady k zahraničnej politike vlády a dodal, že viaceré stretnutia premiéra so zahraničnými lídrami podľa neho Slovensku nepriniesli konkrétne výsledky a oslabujú jeho európske partnerstvá.

Nešťastný v koalícii, no vládu rozbíjať nechce

V diskusii sa Danko dostal aj k osobnej rovine. Na otázku poslanca Martina Dubéciho z Progresívneho Slovenska reagoval emotívne: „A vy si myslíte, že ja som šťastný v tejto vláde?“ Naznačil, že ak by získal najsilnejší mandát vo voľbách on, mnohé rozhodnutia by robil inak. „Jediný problém je, že nie ja som vyhral voľby,“ dodal.

Zároveň poznamenal, že si nevie predstaviť zotrvanie v politike po desaťročia, ako je to v prípade Roberta Fica. Napriek otvorenej kritike však opakovane zdôraznil, že jeho nespokojnosť neznamená úmysel vládu rozbiť. Podľa vlastných slov nepovažuje žiadny zo sporných bodov za natoľko závažný, aby viedol k pádu koalície.

Kritika fungovania koalície a rezortných rozhodnutí

Danko v relácii poukázal aj na širší problém fungovania koalície. Tvrdí, že strana Smer podľa neho rešpektuje koaličných partnerov najmä v čase zostavovania vlády, no neskôr sa rozhodovanie presúva výlučne na úroveň jednotlivých rezortov. „No potom sa dejú veci, o ktorých sa rozhoduje čisto rezortne,“ uviedol.

Ako príklad spomenul zdravotníctvo. Podľa jeho slov, ak majú strany Smer a Hlas silný mandát a preberú konkrétny rezort, ostatní koaliční partneri sú z rozhodovania prakticky vylúčení. „Mňa sa darmo budete pýtať, čo ideme v zdravotníctve robiť, keď ma do toho nepustia,“ posťažoval sa.

Spor v koalícii zatiaľ bez zásadných následkov

Vyjadrenia Andreja Danka naznačujú napätie vnútri vládnej koalície, najmä v otázkach zahraničnej spolupráce a vnútorného fungovania vlády. Kritika premiéra za jadrovú dohodu s USA a výhrady voči spôsobu rozhodovania poukazujú na rozdielne pohľady koaličných partnerov.

Napriek tomu Danko opakovane zdôrazňuje, že jeho výhrady neprekračujú hranicu, za ktorou by nasledoval rozpad vlády. Spor sa tak zatiaľ odohráva najmä na úrovni verejných vyhlásení, nie konkrétnych politických krokov.

Koaličné spory sa presúvajú aj do parlamentu

V relácii sa otvorila aj téma fungovania parlamentu a pripravovaných zmien pravidiel v pléne. Danko tvrdí, že koalícia má podľa neho dohodnutých „95 percent“ úprav rokovacieho poriadku a že zmeny musia byť prvým bodom januárovej schôdze.

Poslanec PS Martin Dubéci však namietal, že návrhy ešte nie sú ani spísané, a preto nie je jasné, o čom presne má parlament rokovať. Koalícia podľa neho tlačí zmeny dlhšie, pričom po poslednej schôdzi, ktorá sa skončila chaosom, pískaním opozície, vulgarizmami a fyzickými potýčkami, chce presadiť aj sankcie pre poslancov, ktorí budú porušovať pravidlá.

Danko zároveň v diskusii komentoval aj transakčnú daň. Na margo návrhu uviedol, že „keby som raz mal moc Roberta Fica, takéto hlúpe návrhy by som nepredkladal“ a dodal, že zrušenie transakčnej dane bude podľa SNS podmienkou pri prípadnej ďalšej povolebnej koalícii.

V ďalšej časti sa dotkol aj návrhu SNS na zníženie trestov za extrémizmus. Danko vyhlásil, že na tejto novele „nestojí“ vláda, pričom proti sa už postavil koaličný Hlas a zmeny kritizuje aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. Opozícia tvrdí, že SNS týmto postupom pomáha väznenému extrémistovi Danielovi Bombicovi.

Danko hovorí, že by zjemnil tresty za extrémistické vyjadrenia, no zároveň doplnil: „Ak je však niekto xenofóbny, fašistický, patrí do basy.“ Návrh SNS pritom zahŕňa miernejšie tresty aj za hajlovanie či popieranie holokaustu, ktoré by sa po novom mohli skončiť len podmienkou.

Správu budeme aktualizovať.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality