V Pezinku dnes pokračuje súd s Kočnerom. Zsuzsová odmietla vypovedať

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dnes pokračuje hlavné pojednávanie v kauze vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.

Proces, ktorý sa po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR rozbehol odznova pred novým senátom, sa posúva do ďalšej fázy dokazovania – a jednou z kľúčových tém zostáva komunikácia z aplikácie Threema.

Proces sa začal odznova pred novým senátom

Ako sme ťa prednedávnom informovali, súd sa po rokoch vracia „na začiatok“ najmä preto, že oslobodzujúce verdikty voči Marianovi Kočnerovi neobstáli na Najvyššom súde.

Ten v máji 2025 zrušil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu z mája 2023, keď Kočnera opäť oslobodil a Alenu Zsuzsovú neprávoplatne odsúdil. Najvyšší súd zároveň prikázal vec prejednať pred novým senátom.

Nové zloženie senátu vedie sudca Miroslav Mazúch. V úvode procesu sudca zhrnul doterajšie rozhodnutia, vývoj obžaloby a dôvody, prečo bude dokazovanie prebiehať opätovne – vrátane výsluchov obžalovaných a čítania podstatných listín.

Threema zostáva dôkazom, obhajoba ju chcela vylúčiť

Jedným z hlavných sporov posledných týždňov bola otázka, či sa komunikácia z aplikácie Threema môže použiť ako zákonný dôkaz. Obhajoba Mariana Kočnera, zastúpená advokátom Marekom Parom, signalizovala zámer napadnúť prípustnosť týchto správ a argumentovala aj rozhodnutím Súdneho dvora EÚ, ktoré sa týka ochrany súkromia a zásahov do dát.

Prokuratúra naopak tvrdila, že dané rozhodnutie EÚ má účinky najmä do budúcna a že posudzovať treba aj primeranosť zásahu vzhľadom na závažnosť skutku. V tejto súvislosti zaznela aj argumentácia, že samotný Kočner sa k vlastníctvu telefónu dlhodobo nehlási, čo podľa žalobcov spochybňuje, koho súkromie by sa vylúčením komunikácie vlastne chránilo.

Súd rozhodol

Senát napokon rozhodol, že vykoná všetky navrhnuté dôkazy vrátane Threemy, informovali sme ťa v ďalšom článku. Kľúčové bolo odôvodnenie, že súd je viazaný právnym názorom Najvyššieho súdu SR, ktorý v zrušujúcom rozhodnutí výslovne uložil, aby sa správy z Threemy na hlavnom pojednávaní prečítali a riadne vyhodnotili.

Súd tým nevyhovel návrhu obhajoby na vylúčenie Threemy ako nezákonného dôkazu. Zároveň avizoval, že pred samotným hodnotením tejto komunikácie bolo potrebné vykonať listinné a vecné dôkazy o tom, ako boli zaistené mobilné telefóny – medzi nimi aj zápisnice o vydaní iPhonov a súvisiace dokumenty.

Čo sa riešilo naposledy a čo môže nasledovať dnes

V predchádzajúcich týždňoch zazneli procesné stanoviská strán a súd sa venoval aj výsluchom a čítaniu výpovedí z prípravného konania. Medzi prvými vystupoval Darko Dragič, ktorý uviedol, že ostatných obžalovaných nepozná a s prípadom podľa vlastných slov nemá nič spoločné. Vyhlásil, že chce byť prítomný pri výpovedi kľúčových osôb, no otázky odmietol.

Dnes sa očakáva pokračovanie v dokazovaní a v procesných úkonoch, ktoré vyplývajú z toho, že konanie prebieha odznova. Na programe majú byť ďalšie výsluchy obžalovaných a postupné vykonávanie dôkazov, pri ktorých má Threema naďalej patriť medzi nosné časti spisu. Práve digitálna komunikácia je jedným z pilierov obžaloby, ktorá ju interpretuje v širšom kontexte vzťahu Kočner – Zsuzsová, časových súvislostí a údajného motívu.

Proces v Pezinku tak pokračuje v jednej z najsledovanejších trestných káuz na Slovensku, pričom otázka hodnotenia digitálnych dôkazov zostáva aj naďalej v centre pozornosti.

Zsuzsová odmietla vypovedať

Obžalovaná Alena Zsuzsová odmietla na pondelkovom hlavnom pojednávaní pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku vypovedať. Informuje o tom TASR. Toto právo plánuje využiť až v ďalšom priebehu pojednávania vedeného v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov.

„V priebehu pojednávania vypovedať budem a chcem,“ zdôraznila Alena Zsuzsová. Avizovala tiež, že sa bude vyjadrovať k predvolaným svedkom a vykonaným dôkazom. Plánuje aj vlastné návrhy na doplnenie dokazovania a výsluchy svedkov. Na hlavnom pojednávaní sa v pondelok preto oboznamujú výpovede obžalovanej z prípravného konania.

Kočnerovi objednávala veštenie

Ako informuje portál Aktuality, pondelňajšie hlavné pojednávanie v kauze vraždy Jána Kuciaka pokračovalo čítaním výpovedí Aleny Zsuzsovej. Súd sa postupne dostal nielen k jej finančným väzbám na Mariana Kočnera, ale aj k mimoriadne bizarným detailom ich vzťahu.

Zsuzsová vo výpovedi uviedla, že ju Kočner dlhodobo finančne podporoval. Od roku 2014 jej mal mesačne posielať 1 300 eur, tieto peniaze označila za dary pre svoju dcéru.

Priznala aj jednorazový hotovostný vklad vo výške 30-tisíc eur, ktorý podľa jej slov slúžil ako „rezerva pre prípad núdze“. Tvrdila, že jej Kočner povedal, že sa nemusí báť, pretože sa o jej dcéru postará.

Počas čítania výpovedí zazneli aj mimoriadne zvláštne pasáže. Zsuzsová opísala, že pre Kočnera pravidelne navštevovala vešticu. Tá mu mala cez ňu odpovedať na otázky týkajúce sa súdov, cestovania či súkromného života. Kočner sa podľa jej slov bál lietania a zaujímalo ho aj to, ako dopadnú jeho prebiehajúce trestné konania.

Popoludní Kočner požiadal, aby dnešná časť pojednávania prebehla bez jeho prítomnosti. Sudca zároveň potvrdil, že čítanie výpovedí Zsuzsovej je naplánované na viac dní a v piatok by mal nasledovať samotný výsluch Mariana Kočnera.

Marian K. bude vypovedať pred novým senátom

Obžalovaný Marian K. plánuje vypovedať na piatkovom (13. 2.) hlavnom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku. V pondelok to médiám povedal jeho obhajca Marek Para. Marian K. čelí obžalobe v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka i v prípade prípravy vrážd prokurátorov, informovala TASR.

Prioritne má podľa Paru jeho klient záujem odpovedať na otázky členov nového senátu. „Potom sa rozhodne, ako naloží s otázkami prokuratúry a poškodených,“ povedal Para s tým, že Marian K. jednoznačne popiera spáchanie skutku.

Na hlavnom pojednávaní sa aktuálne čítajú skoršie výpovede obžalovanej Aleny Zs., ktorá v pondelok odmietla vypovedať. Toto svoje právo plánuje využiť až v ďalšom priebehu pojednávania.

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017, v prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality