Elon Musk tvrdí, že bol oklamaný. OpenAI čelí obvineniam zo zrady pôvodného poslania

Elon Musk a Sam Altman sú na nože. V súdnom spore so spoločnosťou OpenAI pokračoval proces v Oaklande výpoveďou Muska a ďalších svedkov. Spor sa týka tvrdenia, že OpenAI porušila pôvodné neziskové poslanie a presunula ťažisko svojej činnosti k ziskovej štruktúre. Musk tvrdí, že bol pri financovaní organizácie oklamaný. OpenAI namieta, že žaloba súvisí najmä s konkurenciou zo strany Muskovej spoločnosti xAI.

Musk zažaloval OpenAI, jej generálneho riaditeľa Sama Altmana a prezidenta Grega Brockmana v roku 2024. Tvrdí, že približne 38 miliónov dolárov, ktoré daroval pri vzniku OpenAI, bolo použitých na neoprávnené komerčné účely. Žiada zásah súdu do reštrukturalizácie firmy, píše CNN. 

Elon Musk tvrdí, že OpenAI sa odklonila od pôvodného poslania

Podľa Muska mala OpenAI od začiatku fungovať ako nezisková organizácia, ktorá bude vyvíjať umelú inteligenciu bezpečne a v prospech ľudstva. Počas výpovede uviedol, že nebol proti malej ziskovej časti, ak by slúžila na financovanie neziskovej organizácie. Problém podľa neho nastal v momente, keď sa zisková časť stala hlavným centrom fungovania spoločnosti.

Musk povedal, že rozhodujúcim zlomom bola investícia Microsoftu do OpenAI. Podľa neho Microsoft očakával vysokú finančnú návratnosť, čo bolo v rozpore s pôvodným charitatívnym zámerom. „Neviem, naozaj chcete, aby Microsoft ovládal digitálnu superinteligenciu?“ obrátil sa počas procesu na porotu.

OpenAI naopak tvrdí, že Musk sám v minulosti uvažoval o ziskovej štruktúre. Podľa právnikov spoločnosti chcel získať kontrolu nad OpenAI a menovať väčšinu členov predstavenstva. Musk z OpenAI odišiel v roku 2018 a v roku 2023 založil konkurenčnú spoločnosť xAI.

Právnik OpenAI William Savitt sa Muska pýtal aj na to, či xAI používala modely OpenAI pri vývoji vlastných systémov. Musk pripustil, že čiastočne áno, pričom to označil za bežnú prax v odvetví.

Sudkyňa odmietla z procesu urobiť debatu o konci ľudstva

Dôležitou témou výpovede bola aj bezpečnosť umelej inteligencie. Musk opakovane tvrdil, že umelá inteligencia môže predstavovať existenčné riziko. Jeho právnik Steven Molo na súde vyhlásil, že „všetci by sme mohli zomrieť“ v dôsledku umelej inteligencie.

Sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová však upozornila, že predmetom procesu nie je všeobecná bezpečnosť umelej inteligencie. „Toto nie je súd o tom, či umelá inteligencia predstavuje riziká alebo nie,“ povedala. Podľa nej ide o otázku, či došlo k porušeniu charitatívnej dôvery.

Sudkyňa zároveň poukázala na rozpor v Muskovom postoji. Upozornila, že napriek varovaniam pred rizikami AI sám vytvára spoločnosť pôsobiacu v rovnakom odvetví. Dodala, že mnohí ľudia by nemuseli chcieť zveriť budúcnosť ľudstva do rúk Muska.

Po Muskovej výpovedi nasledoval Jared Birchall, ktorý spravuje Muskove rodinné financie. Vypovedal o daroch, ktoré Elon Musk poskytol OpenAI. Právnici OpenAI sa snažili vylúčiť časť jeho výpovede týkajúcej sa pokusu skupiny okolo Muska o akvizíciu OpenAI.

Vedci dešifrovali správy v tvojej krvi: Test za menej ako 20 eur dokáže včas zachytiť rakovinu aj poškodenie orgánov

Proces Musk-Altman sa sústreďuje na tvrdenia o porušení pôvodného poslania OpenAI, no zároveň odhaľuje širší konflikt v technologickom sektore. Ide o kontrolu nad vývojom umelej inteligencie, financovanie výskumu a hranicu medzi verejným záujmom a komerčným úspechom.

Musk tvrdí, že OpenAI zradila svoj neziskový základ. OpenAI namieta, že Musk koná ako konkurent, ktorý sa snaží oslabiť úspešnejšieho hráča na trhu. Ďalšie výpovede majú pokračovať budúci týždeň. Očakáva sa aj svedectvo experta na bezpečnosť umelej inteligencie Stuarta Russella a prezidenta OpenAI Grega Brockmana.

Čítaj viac z kategórie: Biznis a startupy