Migaľ čelí ďalším otázkam: Opozícia upozorňuje na podozrivé projekty, hovorí o novej „slayáde“

Len niekoľko dní po tom, čo opozícia spochybnila pripravované IT zákazky za viac ako 93 miliónov eur, čelí minister investícií Samuel Migaľ ďalšej kritike.

Strana ZA ĽUDÍ tvrdí, že pri rozdeľovaní desiatok miliónov eur z Plánu obnovy na výskum a vývoj vznikli vážne pochybnosti a avizovala podnet na Európsku prokuratúru (EPPO).

Predsedníčka strany Veronika Remišová označila situáciu za novú „slayádu“ a prirovnala ju ku kauzám, ktoré v minulosti sprevádzali rozdeľovanie eurofondov.

Nová „slayáda“

Podľa Remišovej sa medzi úspešnými žiadateľmi objavili firmy s minimálnymi alebo nulovými tržbami, spoločnosti s dlhmi voči štátu či podniky, ktoré si predmet podnikania zameraný na výskum a vývoj doplnili do obchodného registra len krátko pred vyhlásením výzvy.

„Pri kontrole podporených firiem sme zistili, že pri projektoch za takmer 18 miliónov eur figurujú zvláštne spoločnosti. Pripomína to kauzu Plavčanových eurofondov,“ uviedla Remišová.

Opozícia upozorňuje napríklad na spoločnosť Elusia, ktorá má získať približne 1,3 milióna eur. Podľa Remišovej ide o firmu pôsobiacu v oblasti predaja svietidiel, ktorá si výskum a vývoj doplnila medzi predmety podnikania krátko pred vyhlásením výzvy.

Kritizuje aj ďalšie firmy s nízkymi tržbami alebo bez zamestnancov, ktorým boli schválené miliónové projekty.

Hovoria o miliónových dotáciách

Podpredseda strany Ján Magušin poukázal aj na spoločnosť Forecast AI, ktorá podľa jeho slov v krátkom čase viackrát zmenila majiteľov a postupne získala dotácie presahujúce 1,5 milióna eur.

„Dotáciu 1,2 milióna schválili aj firme s nulovými tržbami a sídlom v rodinnom dome, alebo spoločnosti, ktorá si výskum a vývoj zapísala do obchodného registra len jeden pracovný deň po uzatvorení výzvy. Prípadov firiem, ktoré sa zrazu natesno rozhodli oficiálne robiť výskum a vývoj je však viac. Ešte zaujímavejší je ale prípad spoločnosti Forecast AI. Vznikla v septembri 2024 pod názvom REHANA Slovakia a už o pol roka dostala viac ako pol milióna eur dotáciu na Úrade Petra Kmeca. Následne o pár mesiacov zmenila názov aj majiteľa, vlastnilo ju nejaké občianske združenie, a to až do 25.2.2026, kedy opäť došlo k zmene majiteľa,“ tvrdí podpredseda strany ZA ĽUDÍ.

„A už o mesiac s touto firmou Migaľ uzavrel zmluvu, kde spoločnosť dostala dotáciu viac ako milión eur, tentokrát na projekt Smart Lekárne, ktorý hovorí o tom, ako prinesie inovatívne riešenie v podobe centralizovaného systému riadenia zásob lekární, ktoré umožní efektívne plánovanie zásob. To je taký slovenský úspešný príbeh výskumu a vývoja? Firma začne na nule, za rok a pol má troch majiteľov, ale aj 1,5 milióna eur z plánu obnovy. Zdá sa vám to štandardné a normálne?“ pýta sa Magušin.

Migaľ čelí kritike od opozície

Ešte minulý týždeň sme informovali o kritike plánovaných IT kontraktov štátnej agentúry NASES za viac ako 93 miliónov eur, ktoré opozícia aj občianske združenie Slovensko.Digital označili za netransparentné a potenciálne predražené.

Remišová vtedy avizovala trestné oznámenie a ministra označila za „najnetransparentnejšieho ministra štátneho IT v histórii Slovenska“.

Najnovšie preto žiada zverejnenie hodnotiteľov projektov, bodových hodnotení aj podrobností o procese schvaľovania dotácií. Podľa nej existuje riziko, že Slovensko môže mať problém s preplatením časti financií z Plánu obnovy, ak sa podozrenia potvrdia.

Ministerstvo obvinenia odmieta

Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) odmieta tvrdenia opozície o netransparentnom prideľovaní dotácií v oblasti digitálnych inovácií. Reagovalo tak na kritiku strany ZA ĽUDÍ, ktorá upozornila na viaceré projekty financované z verejných zdrojov a avizovala podnet na Európsku prokuratúru.

Podľa rezortu sú vyjadrenia Veroniky Remišovej založené na „nepochopení fungovania dotačnej schémy“. MIRRI tvrdí, že nejde o projekty pripravované účelovo krátko pred vyhlásením výzvy, keďže samotná výzva bola zverejnená už v novembri minulého roka a uchádzači mali dostatok času na prípravu.

Ministerstvo zároveň odmieta tvrdenia, že by štát financoval projekty bez primeranej kontroly alebo podnikateľského rizika zo strany firiem. Upozorňuje, že z verejných zdrojov môže byť hradených maximálne 60 % oprávnených nákladov, s tým, že minimálne 40 % musí žiadateľ financovať z vlastných zdrojov.

„Politické tlačové konferencie nenahrádzajú dôkazy,“ odkázali

Ministersvto zároveň pripomína, že schválenie projektu neznamená automatické vyplatenie peňazí. „Každá žiadosť o platbu podlieha kontrole a preplácajú sa len oprávnené a preukázateľné výdavky. Ak prijímateľ nesplní podmienky alebo nevie zdokladovať realizáciu projektu, peniaze mu vyplatené nebudú.“

MIRRI tiež odmieta, že by mohlo postupovať na základe politických vyhlásení či mediálnych tlakov. Tvrdí, že je viazané zákonnými pravidlami, no zároveň využíva systém rizikových indikátorov, ktoré pomáhajú identifikovať potenciálne problematické projekty a podrobiť ich dôslednejšej kontrole.

Rezort v závere vyzval opozíciu, aby v prípade konkrétnych podozrení postupovala štandardnými právnymi cestami.

„Ak má pani Remišová konkrétne podozrenia z porušenia zákona, nech ich predloží príslušným orgánom. Politické tlačové konferencie však nenahrádzajú dôkazy. V právnom štáte totiž nerozhodujú dojmy ani titulky, ale fakty, pravidlá a výsledky kontrol,“ uzavreli.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska