Obľúbená služba Slovákov bola pod útokom. Hackeri tvrdia, že získali takmer všetko

Streamovacia platforma Spotify potvrdila, že jej hudobná knižnica bola neoprávnene sťahovaná treťou stranou. Incident sa dostal na verejnosť po tom, čo aktivistická pirátska skupina Anna’s Archive oznámila, že „zálohovala“ katalóg Spotify a sprístupnila rozsiahle množstvo dát online.

Podľa portálu Euronews ide o metadáta k približne 256 miliónom skladieb a 86 miliónom audiosúborov, ktoré pokrývajú obdobie rokov 2007 až 2025 a majú predstavovať takmer celý objem hudby, ktorú používatelia na platforme počúvajú.

Spotify zdôraznilo, že nejde o únik interných používateľských dát. Spoločnosť uviedla, že neexistujú žiadne náznaky kompromitácie neverejných informácií a že jedinými údajmi súvisiacimi s používateľmi boli verejne dostupné playlisty. Napriek tomu ide o jeden z najväčších incidentov spojených s neoprávneným sťahovaním dát v histórii hudobného streamingu.

Neoprávnený prístup a obranné opatrenia platformy

Podľa vyjadrenia Spotify tretia strana použila nelegálne metódy na obídenie digitálnej ochrany práv. „Vyšetrovanie neoprávneného prístupu odhalilo, že tretia strana sťahovala verejné metadáta a použila nedovolené taktiky na obchádzanie DRM,“ uviedol hovorca spoločnosti. Zároveň dodal, že Spotify identifikovalo a zablokovalo účty zapojené do nezákonného sťahovania a zaviedlo nové ochranné mechanizmy proti podobným útokom.

Anna’s Archive tvrdí, že objem získaných dát predstavuje „niečo pod 300 terabajtov“ a že materiály majú byť šírené prostredníctvom peer-to-peer sietí vo forme torrentov. Denník The Guardian však upozorňuje, že samotné audiosúbory zatiaľ pravdepodobne neboli verejne sprístupnené. Spotify zároveň neuviedlo presný rozsah stiahnutých dát, čo ponecháva priestor pre ďalšie otázky o skutočnom dopade incidentu.

„Archív kultúry“ alebo systematické pirátstvo

Skupina Anna’s Archive svoje konanie obhajuje ideologicky. Na svojom blogu tvrdí, že jej cieľom je uchovávanie ľudského poznania a kultúry. „Ide o prvý plne otvorený archív hudby, ktorý môže ktokoľvek zrkadliť, ak má dostatok úložného priestoru,“ uvádza skupina. Zároveň priznáva, že Spotify neobsahuje všetku hudbu sveta, no považuje jeho katalóg za vhodný základ pre „ochranu hudobného dedičstva“.

Odborníci však upozorňujú, že podobná argumentácia ignoruje autorské práva a ekonomický model hudobného priemyslu. V praxi by sa podľa nich takýto archív stal okamžitým terčom žalôb zo strany vydavateľstiev a držiteľov práv. Aj samotný Guardian pripomína, že akýkoľvek pokus vytvoriť verejne dostupnú kópiu Spotify by pravdepodobne viedol k rýchlym a tvrdým právnym krokom.

Umelecké práva a umelá inteligencia pod tlakom

Jednou z hlavných obáv spojených s incidentom je potenciálne zneužitie dát na tréning systémov umelej inteligencie. Yoav Zimmerman zo spoločnosti Third Chair pre Guardian upozornil, že masívne sťahovanie hudby výrazne uľahčuje prístup k modernému repertoáru.

„Jediné, čo dnes AI firmy brzdí, je autorské právo a hrozba jeho vymáhania,“ uviedol. Podobne skladateľ a aktivista Ed Newton-Rex varoval, že tréning AI na pirátskom obsahu je v technologickom sektore rozšírenou praxou.

Prípad Spotify tak zapadá do širšieho konfliktu medzi tvorcami a technologickými firmami. Guardian pripomína, že v Spojenom kráľovstve vyvolali silný odpor návrhy, ktoré by umožnili AI spoločnostiam používať chránené diela bez výslovného súhlasu autorov.

Spotify sa vo svojom stanovisku snažilo zdôrazniť podporu umeleckej komunity. „Od prvého dňa stojíme na strane umelcov proti pirátstvu,“ uviedla spoločnosť a dodala, že spolupracuje s partnermi v odvetví na ochrane práv tvorcov.

Incident tak neotvára len otázku bezpečnosti digitálnych platforiem, ale aj zásadnú debatu o tom, kto a za akých podmienok môže využívať digitálnu kultúru v ére umelej inteligencie.

Čítaj viac z kategórie: Technológie a internet