Stavba historicky prvého bratislavského mrakodrapu sa môže odsunúť. Projekt sa komplikuje

  • V panoráme nášho hlavného mesta má pribudnúť najvyššia budova, náš prvý mrakodrap s výškou 168 metrov
  • Odkedy developer J&T Real Estate oznámil svoj zámer, naráža na vlnu kritiky
  • Dnes zaznieva v médiách informácia, že stavba sa pravdepodobne natiahne
  • Staré Mesto totiž developerovi stoplo povolenie na výstavbu mrakodrapu Eurovea Tower
zdroj: jtre.sk
  • V panoráme nášho hlavného mesta má pribudnúť najvyššia budova, náš prvý mrakodrap s výškou 168 metrov
  • Odkedy developer J&T Real Estate oznámil svoj zámer, naráža na vlnu kritiky
  • Dnes zaznieva v médiách informácia, že stavba sa pravdepodobne natiahne
  • Staré Mesto totiž developerovi stoplo povolenie na výstavbu mrakodrapu Eurovea Tower

Na jar tohto roku množstvo obyvateľov nášho hlavného mesta potešila novinka o vízii developera J&T Real Estate priblížiť Bratislavu Manhattanu a postaviť tu historicky prvý skutočný mrakodrap (viac si prečítaš TU). Odvtedy však verejnosť o výstavbe diskutuje prakticky nepretržite.

V auguste prišli prvé pripomienky vtedajšieho ružinovského starostu Dušana Pekára, ktorý tvrdil, že výstavba pripravovaného mrakodrapu nie je v súlade s územným plánom hlavného meste a kritizoval aj fakt, že by o tom mala rozhodovať časť Staré Mesto, hoci katastrálne patrí pod Ružinov (viac si prečítaš TU). Dnes je však na pretrase nová téma. TREND informoval o tom, že Staré Mesto stoplo povolenie na výstavbu mrakodrapu Eurovea Tower.

Keďže architektúru síce máme radi, no s odbornou terminológiou si radi necháme pomôcť, oslovili sme Adriana Gubča, urbánneho geografa, ktorý spravuje Bratislava YIMBY – YIM.BA, aby nám k téme prezradil viac. Hovorí: „Projekt získal koncom novembra územné rozhodnutie, po ktorom nasleduje stavebné konanie, ukončené stavebným povolením, po ktorom sa spúšťa výstavba. Teraz však starostka m.č. Staré Mesto, ktorá je zároveň štatutárkou zodpovedného Stavebného úradu, pozastavila doručovanie rozhodnutia o umiestnení stavby (územného rozhodnutia), čím v podstate pozastavila platnosť územného rozhodnutia.

Toto konanie mestská časť (jej Stavebný úrad) ospravedlňuje zásadnými pripomienkami m.č. Ružinov, ktorá je dotknutým orgánom. Pripomienky však došli až po nadobudnutí právoplatnosti ÚR, preto by sa pravdepodobne na ne nemalo prihliadať. Prihliadať však možno na prípadné odvolanie, ktoré pravdepodobne m.č. podala, o tomto odvolaní treba preto rozhodnúť. Ak sa s odvolaním Stavebný úrad stotožní (čo je nepravdepodobné), vec sa pravdepodobne posunie na rozhodnutie Okresnému úradu, lebo developer asi podá svoje odvolanie.“

Zároveň dodáva, že situácia sa v rámci povoľovania výstavby komplexu Eurovea 2 komplikuje a môže sa odsunúť aj jeho výstavba.