Ústavný súd rozhodol: Štátna karanténa a faktúry za ňu nie sú v poriadku
Ústavný súd v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Podanie sa týkalo aj pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie.
Ústavný súd SR (ÚS SR) na dnešnom neverejnom rokovaní pléna v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia týkajúcich sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia pri predchádzaní ochoreniam a pri ohrození verejného zdravia v súvislosti s izoláciou a karanténou.
Po dnešnom neverejnom zasadnutí pléna o tom na tlačovom brífingu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan a a sudca spravodajca Martin Vernarský.
Na Ústavný súd SR sa obrátila ešte vo februári
Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová sa v súvislosti s možným porušovaním základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu obrátila vo februári tohto roka na Ústavný súd SR.
Podanie sa týkalo pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie, nedostatočnej právnej a súdnej ochrany pred zásahmi do základných práv a slobôd, problematiky takzvaných „faktúr“ za štátnu karanténu ako aj problému vágnych a príliš širokých kompetencií Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a ministerstva zdravotníctva počas pandémie.