Ústavný súd rozhodol: Štátna karanténa a faktúry za ňu nie sú v poriadku

  • Ústavný súd v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej
  • Podanie sa týkalo aj pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie
dialnica smart karanténa
TASR/Jaroslav Novák
  • Ústavný súd v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej
  • Podanie sa týkalo aj pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie

Ústavný súd SR (ÚS SR) na dnešnom neverejnom rokovaní pléna v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia týkajúcich sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia pri predchádzaní ochoreniam a pri ohrození verejného zdravia v súvislosti s izoláciou a karanténou.

Po dnešnom neverejnom zasadnutí pléna o tom na tlačovom brífingu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan a a sudca spravodajca Martin Vernarský.

Na Ústavný súd SR sa obrátila ešte vo februári

Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová sa v súvislosti s možným porušovaním základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu obrátila vo februári tohto roka na Ústavný súd SR.

Podanie sa týkalo pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie, nedostatočnej právnej a súdnej ochrany pred zásahmi do základných práv a slobôd, problematiky takzvaných „faktúr“ za štátnu karanténu ako aj problému vágnych a príliš širokých kompetencií Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a ministerstva zdravotníctva počas pandémie.

Zdroj: SITA

Najnovšie videá

Teraz najčítanejšie