Novela o kajúcnikoch neprešla. Gašpar kritizuje Tarabu a hovorí o prehre právneho štátu

Neschválením novely Trestného poriadku, ktorá sa týkala benefitov pre tzv. kajúcnikov, prehral právny štát. Po stredajšom hlasovaní to vyhlásil podpredseda Národnej rady (NR) SR Tibor Gašpar (Smer-SD), píše TASR.

Myslí si, že predloženie ďalšej trestnej novely o pol roka je nereálne, keďže vtedy už zrejme bude kampaň pred parlamentnými voľbami. Zdôraznil, že aktuálna úprava o kajúcnikoch nie je zlá a bola dobrá aj pred rokom 2020, lenže dochádzalo k jej zneužívaniu.

Dôsledky neschválenia novely

„Dnes prehral právny štát. Tento zákon mal reagovať na všetky rozhodnutia, ktoré priniesli konštatácie o porušovaní najmä práv v súvislosti s využívaním spolupracujúcej osoby ako dôkazného prostriedku v rokoch 2020 až 2023,“ povedal Gašpar novinárom.

„V súvislosti s rozhodovaním v kauze Očistec už nikto nikdy z týchto politických opozičných krikľúňov nemôže povedať, že táto novela má a bude mať nejakým spôsobom dosah na rozhodovanie v kauze Očistec,“ povedal Gašpar s tým, že `„táto mantra padla.“` Legislatíva sa mala podľa jeho slov upraviť vzhľadom na požiadavky, ktoré mal napríklad Európsky súd pre ľudské práva. Nemyslí si, že na novele bolo niečo protiústavné.

Kritika poslanca Tarabu

Gašpar zdôraznil, že novela prešla pripomienkovaním, preto odmieta argument nezaradeného poslanca Tomáša Tarabu o nepripravenosti novely. Podpredseda NR SR netuší, čo Taraba chce a nerozumie jeho správaniu.

„Deklaroval, že je súčasťou koalície, že nemieni byť ten, ktorý bude dôvodom a príčinou na trebárs nečinnosť parlamentu, ale všetko nasvedčuje tomu, že, naopak, jeho spájanie sa s opozíciou je čoraz očividnejšie,“ dodal.

Pýta sa, či sa Taraba nebude spájať s opozíciou napríklad pri odvolávaní ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej (nominantka SNS). „Ak si dá nálepku rozvracača tejto vlády a nefunkčnosti parlamentu, je to vec pána Tarabu, ale na to budeme musieť potom ústavne reagovať,“ vyhlásil.

Keďže Taraba neuspel s nátlakom, zrejme príde podľa Gašpara s ďalšími svojimi požiadavkami.

Výsledok hlasovania

Parlament v stredu definitívne odmietol novelu Trestného poriadku. Za návrh hlasovalo len 75 poslancov zo 150 prítomných. Proti návrhu bola celá opozícia aj nezaradení poslanci Roman Malatinec, Tomáš Taraba a Peter Slyško. Podľa rokovacieho poriadku je možné do NR SR podať návrh v tej istej veci najskôr o pol roka od neschválenia návrhu zákona.

Richter odmieta vydieranie a kritizuje opozíciu

Hlasovanie o novele týkajúcej sa tzv. kajúcnikov podľa predsedu poslaneckého klubu strany Smer-SD Jána Richtera potvrdilo, že Smer nemá vo svojej DNA niekoho vydierať, no ani sami sa nenechajú vydierať. Zdôraznil tiež, že vyjadrenia opozície, ako koalícia vyjednáva o návrhu, sa „rozsypali na drobné a vôbec sa nepotvrdili”. Informovala o tom SITA.

Myslí si, že opoziční predstavitelia by sa mali verejnosti ospravedlniť za to, že zavádzali. „Návrh nebol schválený z jednoduchého dôvodu, že klamlivo opozícia spájala návrh s osobou podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. To sme absolútne vyvrátili. To je tá najpozitívnejšia správa,” uviedol Richter.

Opakovane zdôraznil, že Smer nikdy nevydieral, ale ani sa nenechá vydierať. Kritizoval tiež exministra životného prostredia a dnes nezaradeného poslanca NR SR Tomáša Tarabu.

„Vzhľadom na to, že pán Taraba má dve tváre, jednu ako člen vlády a druhú ako poslanec, možno tu padla nejaká dohoda, že bude hlasovať spolu s opozíciou aj pri ďalších návrhoch, možno na nejaké odvolávanie ľudí,” naznačil Richter možnosť spolupráce odvolaného ministra a opozície.

Vyjadril sa aj k Ferenčákovi

Na margo nezaradeného poslanca Jána Ferenčáka, ktorý sa pri dnešnom hlasovaní zdržal, Richter uviedol, že nejde o poslanca, ktorý by bol súčasťou vládnej zostavy, nemá nič spoločné so Smerom. „S pánom Ferenčákom nemáme v tejto chvíli nič spoločné,” uviedol. Odmietol akékoľvek stretnutia či vyjednávania.

Žilinka ocenil rozhodnutie parlamentu o novele

Národná rada SR neschválením novely Trestného poriadku o takzvaných kajúcnikoch vypočula odborný hlas. Na sociálnej sieti to skonštatoval generálny prokurátor Maroš Žilinka. Ten už pred hlasovaním zdôraznil, že k akejkoľvek zmene trestných kódexov treba pristupovať systematicky a s uvážením.

Novelu pritom označil za nezrozumiteľnú, prekračujúcu mantinely stanovené Ústavným súdom SR, a tým „vzbudzujúcu dôvodné pochybnosti o jej dôvodnosti“. Schválenie návrhu v predloženej podobe by podľa generálneho prokurátora malo „negatívny dosah na výkon pôsobnosti orgánov aplikačnej praxe“.