Mesežnikov natvrdo: Fico dal Rusku nádej, že Slovensko pri skúške NATO zlyhá. Kremeľ si jeho slová dobre všimol

„Ak my nebudeme plniť článok 5, tak potom v prípade, keď sa dostaneme do podobnej tragickej situácie, kto nám príde na pomoc?“

Takto reagoval politológ Grigorij Mesežnikov na výroky premiéra Roberta Fica o kolektívnej obrane NATO. V relácii Dírerov filter Live pre Startitup povedal, že premiérove slová vníma ako signál spojencom aj Rusku. Súčasne ich spája s predvolebným súbojom Smeru a Republiky o podobne zmýšľajúcich voličov.

„Čo si pomyslí náš spojenec v NATO?“

Fico minulý týždeň vo štvrtok v Prešove vyhlásil, že si neželá, aby sa Slovensko stalo súčasťou vojnového konfliktu „kvôli nejakému článku 5“. Neskôr uviedol, že ako premiér nebude súhlasiť s účasťou slovenských vojakov na „vojenskom dobrodružstve“, ktoré podľa neho vyprovokuje niekto z NATO. Zároveň tvrdí, že pri skutočnom útoku na členský štát umožňuje článok 5 viacero foriem pomoci.

„Samozrejme, že toto treba chápať v kontexte predvolebnej situácie. My už máme predvolebnú situáciu,“ povedal v relácii. Lídri strán podľa neho sledujú svoje preferencie aj to, medzi ktorými stranami sa presúvajú voliči. V tomto kontexte vníma aj Ficovu ostrejšiu rétoriku voči NATO a rast podpory Republiky. Zároveň však zdôraznil, že premiérove výroky považuje za vážnejšie než iba za súčasť predvolebného súboja.

Vníma ich ako rozpor medzi jeho postojmi a bezpečnostnými záujmami Slovenska. „Robert Fico tu znovu odhalil to, ako vníma naše zahraničnopolitické smerovanie, bezpečnostnú situáciu v Európe a otázky obrannej politiky,“ uviedol.

Podľa politológa musí premiér dostávať informácie o bezpečnostnej situácii od slovenských spravodajských služieb aj od spojencov. „Sú dve možnosti. Jedna možnosť je, že on tieto informácie nedostáva. To si neviem predstaviť,“ povedal Mesežnikov. Druhou možnosťou podľa neho je, že ich dostáva, no napriek tomu sa rozhodol vystupovať týmto spôsobom. „Čo si pomyslí náš spojenec v NATO?“ pýtal sa.

Aký signál dostávajú spojenci a Rusko?

Mesežnikov dúfa, že nedôjde k udalostiam, ktoré by od spojencov vyžadovali jasný postoj. Takýto vývoj však nevylučuje a jeho pravdepodobnosť dnes považuje za vyššiu. Ficove výroky podľa neho „vysielajú Rusku signál, že tento náš štát, naša krajina môže byť nejaká odlišná vo svojich reakciách“. Tým má na mysli možnosť, že Slovensko by v bezpečnostnej kríze reagovalo inak než ostatní spojenci.

Politológ tiež upozornil, že premiér stavia svoje vyjadrenia o možnom konflikte do kontextu krokov NATO, zatiaľ čo Rusko pokračuje vo vojne proti Ukrajine. „Ale kto je tu agresor? A nielen kto je tu agresor. Kto sa vyhráža Európe?“ pýtal sa v relácii.

Mesežnikov: „Vladimir Putin nemôže prestať“ 

Politológ pripomenul, že Slovensko leží v časti Európy, ktorá v minulosti zažila vojny aj násilie voči civilnému obyvateľstvu. Rusko označil za nástupnícky štát Sovietskeho zväzu a upozornil, že útokom na Ukrajinu nedosiahlo svoje pôvodné ciele. „Vladimir Putin nemôže prestať,“ povedal Mesežnikov.

Podľa neho nemožno ruskú hrozbu posudzovať iba podľa počtu vojakov. „Ruský štát eskaluje vždy s použitím všetkých možných prostriedkov. Dnes sú to rakety, dnes sú to drony, nie iba pechota,“ uviedol. Spomenul aj úvahy o možnom ruskom postupe do Moldavska po začiatku invázie na Ukrajinu. Podľa Mesežnikova tomu zabránilo to, že Ukrajina odolala a udržala si prístup k Čiernemu moru. Ako ďalší región, o ktorého bezpečnosti sa diskutuje, označil Pobaltie.

Fico podľa politológa tieto riziká musí vnímať. Mesežnikov si myslí, že premiérove slová môžu osloviť voličov, ktorí sa vojny skutočne obávajú: vytvárajú dojem, že Slovensko ochráni tým, že sa nezapojí do kolektívnej obrany. Práve tento záver politológ odmieta. Podľa Mesežnikova by spochybňovanie spojeneckej solidarity mohlo oslabiť aj očakávanie, že spojenci pomôžu Slovensku.

Prečo Fico pritvrdzuje?

Mesežnikov vidí v premiérovej rétorike aj predvolebný motív. Smer podľa neho sleduje rast Republiky, pretože časť voličov oboch strán má podobné postoje k zahraničnej a bezpečnostnej politike. „Robert Fico určite aj toto berie do úvahy. Ale myslím si, že je to oveľa vážnejšie než iba nejaké úvahy o predvolebnom vývoji,“ povedal.

Pripomenul, že pred minulými parlamentnými voľbami sa Ficovi podľa jeho názoru podarilo získať časť ľudí, ktorí zvažovali podporu Republiky. Pomohli mu pritom aj varovania pred mobilizáciou či vyslaním slovenských vojakov na Ukrajinu. „Tak teraz sa pokúša o nejaký reparát,“ zhodnotil politológ.

Môže Republika predbehnúť Smer?

Mesežnikov nevylúčil ani scenár, v ktorom by Republika získala viac hlasov než Smer. V takom prípade by sa podľa neho Fico mohol uchádzať o účasť v spoločnej vláde aj ako slabší partner.

„Aj to by pre Roberta Fica bolo celkom prijateľné riešenie oproti tomu, keby úplne stratil moc,“ povedal. Zdôrazniť však treba, že v relácii opisoval hypotetický povolebný scenár, nie predpoveď výsledku volieb.

Prečo Republika rastie?

Republika podľa Mesežnikova oslovuje protestných voličov, ktorí majú pocit, že Smer nesplnil svoje sľuby. Môže im pripadať radikálnejšia a zatiaľ nezaťažená rozhodnutiami súčasnej vlády.

Za významný dôvod voličskej nespokojnosti politológ označil sociálne a ekonomické otázky. „Významnejšiu úlohu zohralo to, že Robert Fico nedoručuje tým voličom svoje sľuby v sociálno-ekonomickej oblasti,“ povedal. Podľa neho premiér venoval viac pozornosti zmenám v trestnej oblasti než problémom, pri ktorých voliči očakávali zlepšenie svojho každodenného života.

Pre viac rozhovorov so zaujímavými osobnosťami o aktuálnej spoločenskej situácii sleduj aj ďalšie epizódy relácie Dírerov filter LIVE