„Rusko podľa mňa nie je hrozba.“ Gašpar a Glück o kontroverzných poznámkach Erika Kaliňáka
- Slovensko by malo byť pripravené na možný zánik NATO
- Reagovali aj na vyjadrenie Erika Kaliňáka
- Slovensko by malo byť pripravené na možný zánik NATO
- Reagovali aj na vyjadrenie Erika Kaliňáka
Europoslanec Smeru Erik Kaliňák v relácii 1 na 1 portálu Interez vyhlásil, že v prípade, ak by Rusi obsadili Užhorod, Slovensko by malo „konečne spoľahlivého suseda“. Podľa neho by bolo Rusko dôveryhodnejším susedom ako Ukrajina, ako sme už informovali.
Tvrdí tiež, že Slovensko by malo byť pripravené na možný zánik NATO. Zároveň považuje za dôležité obnoviť vzťahy s Putinom. Na tieto jeho kontroverzné vyjadrenia reagovali aj poslanci politickej strany SMER-SD Tibor Gašpar a Richard Glück.
„Rusko podľa mňa nie je hrozba, ja to poviem nahlas“
Richard Glück sa vyjadril, že podľa neho išlo zo strany Erika Kaliňáka o satirickú poznámku. „Chcel poukázať na absurditu otázky, ktorá mu bola kladená.“ Faktom je podľa Glücka aj to, že „Ukrajina nie je spoľahlivý sused“.
„Ukázala nám to aj v roku 2008, ukázalo nám to pri plyne a ukázala to v zásade aj teraz, keď nám zastavila, celej Európskej únii zastavila tok plynu cez územie Ukrajiny, ďalej Slovensko do celej EÚ, čím zásadne absolútne poškodila Slovensko a poškodila celú EÚ, keďže destabilizovala celú situáciu na trhu s plynom. Takže v zásade, ja tvrdím, že Ukrajina nie je spoľahlivý partner,“ dodal.
Ďalej pokračoval Tibor Gašpar v odpovediach na otázky novinárov: „Vy tu vykresľujete neustále Rusko ako nejakú hrozbu. Rusko podľa mňa nie je hrozba. Ja to poviem nahlas.“ Podľa jeho slov Rusko oproti tomu, keď tu bol Sovietsky zväz a bola tu nejaká geopolitická situácia po druhej svetovej vojne, tiež prešlo svojím vývojom.
„Rusko má priamu hranicu, priamu líniu kontaktu s členskými krajinami EÚ a NATO, ako je Fínsko a Pobaltie, a ja som nepočul z úst týchto krajín zásadne konkrétne vyjadrenia o tom, že by sa cítili ohrození v takom zmysle, že má dôjsť k nejakému útoku ruských vojsk na toto územie. Vy viete, že je to nereálne,“ dodal.
Všetky členské krajiny EÚ majú podľa Gašpara oveľa väčšie ekonomické a vojenské možnosti na to, aby sa vedeli brániť a že žiadna takáto agresia z jeho pohľadu nehrozí.
Na záver ešte dodal: „Kto hovorí o tom, že je tu taká hrozba, tak si vymýšľa. Vymýšľa si preto, aby mal dôvod na zbrojenie, aby sa mohlo zase 800 miliárd minúť na tanky a inú techniku, ktorá pôjde do skladov alebo sa zakope niekde k hraniciam.“
Pellegrini odkázal Kaliňákovi, že je mladý a neskúsený politik
K nedávnym výrokom podpredsedu Smeru a europoslanca Erika Kaliňáka, sa na tlačovej konferencii vyjadril aj prezident Peter Pellegrini ako uvádzajú tvnoviny.sk: „Nemyslím si, že tento mladý muž, ktorý je v politike veľmi krátko, je schopný analyzovať situáciu vo svete tak, aby svoje názory rozprával. A keď ich rozpráva, netreba ich brať ako vážne a relevantné, pretože on má na to ešte čas, aby sa najvyšší ústavní činitelia zaoberali jeho vyjadreniami.“
Podľa hlavy štátu by sme jeho názory nemali brať príliš vážne vzhľadom na jeho mladý vek a nedostatok politických skúseností. Jeho kontroverzné výroky si vysvetľuje ako snahu zaujať publikum na sociálnych sieťach.
„Nemám nič proti šikovným mladým ľuďom, ale o geopolitike predsa nebudeme diskutovať s Erikom Kaliňákom,“ uzavrel prezident svoju kritiku na jeho adresu.
Čítaj viac z kategórie: Politika
Zdroje: Startitup, tvnoviny.sk