Sudkyňa Pamela Záleská dnes stála pred disciplinárnym senátom. Už pozná svoj trest

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská sa v poslednej dobe stala centrom pozornosti verejnosti aj médií. Predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala proti nej inicioval disciplinárne konanie.

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu nedokázala v stanovenom termíne 30 dní pripraviť písomné uznesenie v prípade obnovy konania Vladimíra Mišenku, píše portál Aktuality. Hoci takýto termín môžu sudcovia predĺžiť, je potrebné o to oficiálne požiadať.

Záleská však požiadavku nestihla vyhotoviť a predseda jej domovského súdu preto podal disciplinárny návrh. Sudkyňa sa na konaní pred disciplinárnym senátom zodpovedala tým, že uznesenie síce vyhotovila v časovom rámci, ale nezaslala ho súdnej asistentke na elektronické zaevidovanie.

Sudkyňa Pamela Záleská si je svojho pochybenia vedomá

V záverečnej reči sudkyňa Záleská uviedla: „Nepopieram skutok. Moja povinnosť bola dať uznesenie expedovať, to som nespravila, aj keď som uznesenie vyhotovila v časovom termíne.“

Pred senátom vyjadrila svoju ľútosť ohľadom dopustenia sa chyby. „Je mi nesmierne ľúto, že odsúdený Mišenka nemal doručené uznesenie o obnovení konania, ktorého sa domáhal. Nezmením to, som si vedomá, že ide o moju chybu, čo dokazuje, že nie som stroj a ani dokonalá. Ublížila som odsúdenému v prípade, keď na konaní ani nebol prítomný, a veľmi ma to mrzí,“ ozrejmila.

Následne predseda súdu Ján Hrubala navrhol trest znižovania platu Pamele Záleskej o 30 percent na dobu troch mesiacov. Podľa jeho slov je to najprísnejší trest, ktorý môže sudca navrhnúť pri takejto povinnostnej chybe.

EXKLUZÍVNE Paľo Rýpal je nezvestný už 15 rokov: Pred zmiznutím písal o Kataríne Hrozányovej

Hrubala k návrhu dodal, že „išlo o zanedbanie povinnosti z nedbanlivosti, z dôvodu pracovného vyťaženia“.

Senát Najvyššieho správneho súdu potom uznal Pamelu Záleskú za vinnú, no trest zmiernil. Sudkyňa dostala iba napomenutie. Senát zdôraznil, že Záleská svoju chybu napravila a svoj postoj k nej ľutovala. Sudkyňa musí okrem toho zaplatiť trovy konania v celkovej sume 120 eur.

Kauza o vynášaní informácií

Disciplinárne konanie začalo dva týždne po tom, čo Pamela Záleská pred Súdnou radou vysvetľovala svoj vzťah s novinárkou Monikou Tódovou. Záleská sama požiadala o možnosť vystúpiť kvôli medializácii informácií o ich vzťahu.

Sudkyňa zdôraznila, že rozhoduje „na základe dôkazov, nie na základe niekoho želaní, diktátu“. Záleská takisto pripomenula, že jej rozhodnutia sú podrobené posudzovaniu Najvyššieho súdu.

„Nikdy som nevyniesla, nesprístupnila, nedala informáciu, ktorú povinnosť mám chrániť, ktorá vyplýva zo súdneho spisu, žiadnej inej neoprávnenej osobe, nielen Monike Tódovej,“ skonštatovala dva týždne dozadu sudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.

Pamela Záleská okrem toho vyhlásila, že neurobila nič, čím by sa spreneverila výkonu sudcovského povolania a dôsledne dbá na plnenie svojich povinností. „Nebolo možné kúpiť si moje rozhodovanie. Nebolo možné ma vydierať. Zostáva už len možnosť ma zdiskreditovať,“ podotkla.

Prokurátor, ktorý poslal za mreže Mariana Kočnera: Verdikt mi zmenil život

Skonštatovala, že priateľský vzťah s Monikou Tódovou nemusela oznamovať, pretože novinárka nefigurovala v prípadoch, ktoré riešila. Poukázala na to, že verejné vyhlásenia o svojom súkromí nerobia ani ostatní kolegovia.

Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu (ZOJ) podporuje sudkyňu. ZOJ uvádza, že vyjadrenia Záleskej o vzťahu s novinárkou vyvrátili pochybnosti o jej profesionalite a etickom správaní.

ZOJ vyzýva osoby, ktoré napádajú sudcov za výkon ich funkcií, aby sa zdržali škodlivých výrokov, ktoré poškodzujú súdnictvo a jeho dôveryhodnosť. Iniciatíva považuje zásah do súkromia sudkyne za neprijateľný a zdôrazňuje potrebu ochrany. Kritizuje členov súdnej rady, ktorí verejne skresľovali jej konanie a ohrozili jej postavenie.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality