Strelec Roberta Fica spoznal verdikt súdu: Juraj Cintula mieri za mreže

Juraj Cintula, obžalovaný z atentátu na premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ktorý sa odohral 15. mája minulého roka v Handlovej, si dnes na Špecializovanom trestnom súde vypočul verdikt a svoj trest.

Za atentát na premiéra Slovenskej republiky Juraja Cintulu odsúdili na 21-ročné väzenie za teroristický útok. Informuje o tom Denník N. 

Súd zohľadnil vek a zdravotný stav

Obžalovaný si ponechal lehotu na podanie odvolania, prokurátorka sa tejto možnosti vzdala, informuje agentúra TASR. Dôchodca, 72-ročný Juraj C., čelil na ŠTS obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe a hrozilo mu doživotie.

Pochybnosť o tom, že skutok spáchal, nebola, spornou bola otázka jeho právnej kvalifikácie. Ako predseda senátu uviedol, pochybnosť o tom, že skutok sa stal a spáchal ho obžalovaný, nebola. Alternatívou k právnej kvalifikácii teroristického útoku bol ešte pokus o úkladnú vraždu, prípadne útok na verejného činiteľa.

Súd sa však priklonil k verzii obžaloby. Zdôraznil, že obžalovaný neútočil na premiéra ako na občana SR, ale vyslovene ako na predsedu vlády, s politikou ktorého nesúhlasí. Bol proti tejto vláde a burcoval ľudí, aby bola zvrhnutá. Za teroristický útok hrozilo obžalovanému doživotie.

Súd však využil mimoriadne zmierňovacie ustanovenia, pričom spodnou hranicou, na ktorú mohol pri tomto trestnom čine ísť, bolo 20 rokov. Predseda senátu spodnú hranicu sadzby zdôvodnil tým, že obžalovaný je človek s vyšším vekom, bezúhonný a zdravotne nie je celkom v poriadku.

Obhajca Juraja C. plánuje odvolanie

Obhajca Juraja C. Namir Alyasry po utorňajšom rozhodnutí Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici v prípade vlaňajšej streľby na premiéra Roberta Fica (Smer-SD) uviedol, že rozsudok ho neprekvapil.

Rozhodnutie súdu rešpektuje a s najväčšou pravdepodobnosťou voči nemu podá odvolanie. Prípad sa tak následne dostane na Najvyšší súd (NS) SR, informuje TASR.

„V minulosti NS SR prezentoval ten právny názor, že nie sú splnené znaky tak, aby bolo možné skutok kvalifikovať ako teroristický útok. V našom odvolaní budeme poukazovať práve aj na tento v minulosti vyslovený právny názor,“ skonštatoval Alyasry.

Obhajca Juraja C. tiež pripomenul, že za spáchanie teroristického útoku neprichádza do úvahy iný trest ako doživotie, súd však v utorňajšom rozsudku pristúpil k zmierneniu trestu na 21 rokov.

„Aj to budem uvádzať v odvolaní. Podľa môjho názoru by bolo dôvodné prerušiť trestné stíhanie a obrátiť sa na Ústavný súd (ÚS) SR, pretože súd použil mimoriadne zmierňovacie ustanovenie. Podľa môjho názoru ÚS SR opätovne vo viacerých rozhodovaniach uviedol, že ak je trest nastavený absolútne určite, tak je neústavný,“ povedal Alyasry.

Prokurátorka Habčáková: Uložený trest je zákonný a spravodlivý

S rozsudkom sa stotožňujem, považujem ho za zákonný a rešpektujem ho. Rovnako aj s uloženým trestom, ktorý je zákonný a spravodlivý. Konštatovala to v utorok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, po vyhlásení rozsudku nad Jurajom C. prokurátorka Katarína Habčáková. Informovala o tom agentúra TASR.

„Ako ste počuli predsedu senátu, presvedčila ho záverečná reč obžaloby a v podstate sa stotožnil s našimi argumentmi. Rozhodli všetky dôkazy na hlavnom pojednávaní a takisto výpoveď podozrivého, kde ozrejmil motív svojho konania krátko po čine. Toto jeho priznanie bolo absolútne spontánne a autentické. Neskôr už mohol kalkulovať a taktizovať, ale táto výpoveď bola jednoznačná. Ďalšími dôkazmi bola jeho telefonická komunikácia, príspevky na sociálnych sieťach a komunikácia s agentom. Súd ich vyhodnotil a dospel k správnemu a zákonnému záveru,“ zdôraznila Habčáková.

Šutaj Eštok: Atentát na premiéra je útok na demokraciu

Agresia nikdy nemôže byť nástrojom v demokracii. „Nesmie sa stať normou, že namiesto dialógu prichádza nenávisť, namiesto argumentov – guľky,“ uviedol na sociálnej sieti minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD), píše agentúra TASR. Reagoval tým na rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vo veci teroristického útoku na premiéra Roberta Fica (Smer-SD).

„Padol rozsudok nad človekom, ktorý sa pokúsil zavraždiť predsedu vlády. Tento človek však nezaútočil len na premiéra, zaútočil na všetkých ľudí, ktorí sa v slobodných a demokratických voľbách rozhodli, komu zveria vedenie krajiny. Zaútočil na samotnú podstatu demokracie, na právo každého z nás rozhodovať o budúcnosti Slovenska volebným lístkom, nie zbraňou,“ uviedol minister.

Označil za žalostné, že sa podľa jeho slov v rámci politickej kampane spochybňuje, či sa atentát vôbec stal. „Médiá a opoziční politici klesli tak nízko, že prekrúcajú očividný fakt. Našťastie, na Slovensku funguje nezávislý súdny systém,“ dodal šéf rezortu vnútra. 

Generálny prokurátor Maroš Žilinka považuje rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vo veci teroristického útoku na premiéra Roberta Fica (Smer-SD) za významný krok k dosiahnutiu spravodlivosti. Uviedol to na sociálnej sieti. „Dnešný rozsudok ŠTS vo veci vražedného útoku na predsedu vlády SR považujem za významný krok k dosiahnutiu spravodlivosti a neopakovaniu tak strašného skutku,“ povedal Žilinka.

Súd riešil, či išlo o teroristický útok

Ako sme už v minulosti informovali, 8. októbra 2025 sa na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici začali záverečné reči v procese s Jurajom Cintulom, ktorý 15. mája 2024 v Handlovej päťkrát vystrelil na predsedu vlády Roberta Fica. Dôchodca čelil obžalobe z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku na chránenú osobu, za čo mu hrozil doživotný trest.

Obhajca Namir Alyasry vtedy žiadal, aby súd skutok prekvalifikoval na útok na verejného činiteľa, keďže podľa neho nešlo o teroristický čin. Tvrdil, že Cintula neútočil na ústavné zriadenie, ale len na Roberta Fica ako jednotlivca.

Podľa obhajoby chcel Cintula premiéra iba zraniť, nie usmrtiť. Alyasry zdôraznil, že „nemieril na životne dôležité orgány a keby chcel zabiť, mohol tak urobiť“. Zároveň vyzval, aby súd zohľadnil vek obžalovaného, jeho bezúhonnú minulosť a nízke riziko opakovania činu.

Na druhej strane zástupca premiéra David Lindtner vo svojej záverečnej reči uviedol, že bez ohľadu na právnu kvalifikáciu išlo o politicky motivovaný čin. „Obžalovaný je opozičný aktivista a atentát bol výsledkom nenávisti, ktorú po voľbách v roku 2023 šírila opozícia spolu s médiami a mimovládnymi organizáciami,“ vyhlásil.

Lindtner spolu s prokurátorkou zastávali názor, že Cintula sa útokom snažil ovplyvniť politické pomery v krajine, a preto išlo o teroristický útok. „Nie je dôležité, či chcel Fica zabiť. Jeho cieľom bolo zasiahnuť do politického systému,“ dodal Ficov zástupca.

Cintula tvrdil, že Fica chcel len zraniť

Juraj Cintula uviedol, že k činu ho viedol hnev voči premiérovi Robertovi Ficovi, čo zopakoval už v úvodných dňoch procesu, ktorý sa začal 8. júla. Informovali sme o tom v predchádzajúcom článku. Keď sa Fico priblížil k svojim podporovateľom, Cintula vytiahol legálne drženú zbraň a päťkrát vystrelil.

V záverečnej reči obžalovaný označil svoj čin za „výkrik nesúhlasu“ a vyhlásil, že konal z frustrácie z diania v krajine. Tvrdil, že mu nejde o osobnú milosť, ale o to, aby jeho slová upozornili verejnosť na stav spoločnosti.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality