Koalícia definitívne zrušila Úrad na ochranu oznamovateľov napriek protestom. „Hanba,“ kričala opozícia

Koalícia v parlamente definitívne odhlasovala zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, informuje Denník N. Za návrh hlasovalo 78 poslancov. Hlasovaniu predchádzalo predčasné ukončenie rozpravy v druhom aj treťom čítaní, čo urýchlilo celý legislatívny postup.

Napätá atmosféra počas hlasovania

Protesty v rokovacej sále vypukli okamžite po schválení. Z balkóna pre verejnosť začali pískať zástupcovia Nadácie Zastavme korupciu, uvádza Denník N. Opoziční poslanci reagovali búchaním po stolíkoch a vykrikovali „hanba“. Koaliční poslanci na protesty nereagovali a plénum opustili.

Podľa poslancov opozície bolo predčasné ukončenie diskusie zásadným zásahom do rozpravy. Do debaty bolo prihlásených ešte viac ako 50 rečníkov, no rozprava bola ukončená skôr, než mohli vystúpiť. Ako pripomína portál Aktuality.sk, po ukončení debaty opozícia hlasno protestovala výkrikmi „Fuj“.

Konečná podoba zákona a pozmeňujúce návrhy

Aktuality.sk uvádzajú, že krátko pred hlasovaním predložil podpredseda parlamentu Tibor Gašpar nový pozmeňujúci návrh, ktorý nahradil úpravy predložené poslancami Hlasu Michalom Bartekom a Richardom Eliášom. Tento návrh počíta so zánikom úradu už k 1. januáru 2026, umožňuje opätovné preskúmavanie poskytnutej ochrany aj na podnet zamestnávateľa a zavádza možnosť retroaktívne odobrať už priznanú ochranu. Súčasne končí funkčné obdobie terajšej predsedníčky úradu Zuzany Dlugošovej.

Opozičná poslankyňa Lucia Plaváková upozornila, že o finálnej podobe návrhu mohli poslanci rokovať len niekoľko hodín. Ondrej Dostál z SaS uviedol, že „všetky tri verzie sú skoro rovnako zlé“ a podľa neho môžu byť v rozpore s európskym právom aj ústavou. Gábor Grendel z Hnutia Slovensko označil Gašparovu verziu za návrh, ktorý podľa neho pomáha „páchateľom protispoločenskej činnosti“.

Reakcia opozície a plánované kroky

Progresívne Slovensko oznámilo, že zákon pošle na Ústavný súd. Predseda PS Michal Šimečka ho opísal ako „útok na právny štát“. Opozícia tvrdí, že prijaté zmeny oslabujú ochranu whistleblowerov a umožňujú politické zásahy do nezávislej inštitúcie.

Aktuality.sk pripomínajú, že pôvodný návrh poslancov Barteka a Eliáša odstraňoval najspornejšie časti kritizované Európskou komisiou, napríklad retroaktivitu či možnosť opakovaného preverovania ochrany v šesťmesačných intervaloch. Ich verzia však tiež rátala s úplným zrušením úradu a vznikom novej inštitúcie s dočasným vedením.

Prezident Pellegrini zvažuje veto

Podľa Aktuality.sk prezident Peter Pellegrini signalizoval, že zákon nemusí podpísať. Uviedol, že vláda sa počas týždňa venovala „zástupnej téme“ a kritizoval mimoriadne rokovanie vlády počas víkendu. Avizoval, že chce mať istotu, že Slovensku nehrozia sankcie zo strany Európskej únie. Pellegrini zároveň naznačil, že legislatívu pravdepodobne vráti parlamentu.

Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov tak síce prešlo parlamentom, no jeho budúcnosť bude ešte závisieť od rozhodnutia prezidenta a prípadného posúdenia Ústavným súdom.

Čítaj viac z kategórie: Politika