Padol prvý verdikt v spore o Národný futbalový štadión. Štát neuspel, v hre sú desiatky miliónov eur

Spor okolo bratislavského Národného futbalového štadióna sa po rokoch posunul z teórie do konkrétnych verdiktov. Prvý rozsudok, ktorý padol na Mestskom súde Bratislava III, naznačil, že štát nemusí mať v tomto prípade takú silnú pozíciu, ako si jeho predstavitelia v minulosti mysleli. V hre pritom nie je len vrátenie dotácie, ale celkový balík nárokov, ktorý sa dnes pohybuje okolo 130 miliónov eur.

Prvý verdikt po rokoch čakania

Ako informoval denník SME, Mestský súd Bratislava III rozhodol v jednom zo štyroch samostatných konaní v neprospech štátu. Verdikt sa týkal žaloby, v ktorej štát žiadal vrátenie dotácie vo výške približne 27 miliónov eur. Súd žalobu v prípade bezdôvodného obohatenia zamietol a Národnému futbalovému štadiónu priznal aj náhradu trov konania.

Rozhodnutie prichádza takmer šesť rokov po tom, čo vláda Igora Matoviča odstúpila od pôvodných zmlúv. Tie predpokladali, že štadión postaví spoločnosť podnikateľa Ivana Kmotríka a štát na výstavbu prispeje dotáciou 27,2 milióna eur. Súčasťou dohody bola aj opcia, ktorá štátu umožňovala, nie však prikazovala, odkúpiť hotový štadión.

Prečo vznikli štyri súdne spory

Vypovedanie zmlúv v roku 2020 spustilo sériu právnych konaní. Ako pripomína portál Šport24.sk, medzi Slovenskou republikou a spoločnosťou Národný futbalový štadión dnes prebiehajú štyri samostatné spory. Rieši sa určenie kúpnej ceny štadióna, vrátenie dotácie, náhrada škody pre spoločnosť NFŠ a napokon aj zmluvná pokuta.

Pozadie týchto sporov siaha k právnemu názoru štátu, podľa ktorého mala byť výstavba štadióna považovaná za verejnú zákazku a zmluvám malo predchádzať verejné obstarávanie. Práve na tomto základe vláda v roku 2020 označila zmluvy za neplatné a odmietla ich plniť.

Súd argumentáciu štátu neprijal

Podľa informácií z polovice augusta 2025, ktoré zverejnil portál Šport24.sk, sa súdy s kľúčovou argumentáciou štátu zatiaľ nestotožnili. „Sudca konštatoval, že žalobu štátu považuje za nedôvodnú a zmluvy týkajúce sa výstavby štadióna nenapĺňajú znaky verejnej zákazky,“ uviedol právny zástupca NFŠ Peter Kubina.

Zároveň zaznelo, že doteraz sa žiadny zo súdov nestotožnil s tvrdením o neplatnosti zmlúv, ktoré presadzovali po sebe idúce vlády – od kabinetu Igora Matoviča, cez vládu Eduarda Hegera až po súčasnú vládu Roberta Fica. Tento postoj podľa právnikov NFŠ spor predlžuje a zvyšuje jeho finančné dôsledky.

Rastúce nároky a otvorený koniec

Šport24.sk upozorňuje, že hodnota nárokov, ktoré si NFŠ uplatňuje voči štátu, už presiahla pôvodnú kúpnu cenu štadióna a naďalej rastie. Podľa vyjadrení právnych zástupcov sa suma pohybuje nad hranicou 100 miliónov eur a zvyšuje sa približne o milión eur mesačne. „Konečný výsledok môže byť aj taký, že štát nebude mať ani štadión ani peniaze,“ varoval Peter Kubina.

Prvý verdikt pritom ešte celý spor neuzatvára. Ide len o jedno zo štyroch konaní a ďalšie sú na začiatku. Prípad Národného futbalového štadióna tak zostáva otvorený – s významnými finančnými dôsledkami pre verejné financie a s otáznikom, či sa ho podarí vyriešiť súdnou cestou alebo dohodou.

Redakcia Startitup oslovila Mestský súd Bratislava I so žiadosťou o stanovisko k rozhodnutiu, ktoré zatiaľ nie je zverejnené, a jeho vyjadrenie do článku doplníme.

Čítaj viac z kategórie: Šport