Trump chce prevziať kontrolu nad voľbami v USA. Kritici ho podozrievajú zo snahy ovplyvniť situáciu vo svoj prospech

Donald Trump opäť vyvolal silnú politickú a ústavnú kontroverziu. Nedávno vyhlásil, že Republikáni by mali „prevziať kontrolu nad hlasovaním“ a „znárodniť americké voľby“, píše CNN.

Hoci Biely dom sa neskôr pokúsil jeho výroky zjemniť a vysvetliť ich ako podporu zákona o povinnom preukazovaní občianstva pri registrácii voličov (SAVE Act), samotné slová prezidenta znepokojili ústavných právnikov. 

Donald Trump má konkrétne plány

Jadrom problému je americký ústavný systém, ktorý je postavený na silnom federalizme. Podľa Ústavy USA – konkrétne článku I, odseku 4 – majú jednotlivé štáty právomoc určovať čas, miesto a spôsob konania volieb. Kongres môže tieto pravidlá zákonom upravovať. No prezident ako hlava výkonnej moci nemá žiadnu priamu právomoc riadiť alebo preberať volebné procesy. Práve preto experti zdôrazňujú, že Trumpove vyjadrenia narážajú na jasné ústavné limity, pripomína CNN. 

IF YOU STILL BELIVE THERE WILL EVER BE ANOTHER FREE AND FAIR ELECTION IN AMERICA YOU HAVE NOT BEEN PAYING ATTENTION 🤷 THE ONLY WAY TO SAVE AMERICA IS BY REMOVING THE TRUMP ADMINISTRATION NOW 🖐️🖐️🖐️ pic.twitter.com/N1le4SvGdH

— Glenn Tunes (@glenn_tunes) February 3, 2026

Guardian zdôrazňuje, že Spojené štáty majú mimoriadne decentralizovaný volebný systém. Existuje viac ako 10 000 miestnych volebných jurisdikcií, ktoré zabezpečujú priebeh hlasovania, sčítavanie hlasov a audit výsledkov. Tento model má svoje nevýhody – je zložitý a nejednotný. Ale zároveň výrazne znižuje riziko rozsiahlych podvodov alebo koordinovaných útokov. Podľa odborníkov je decentralizácia jedným z hlavných dôvodov, prečo sa systematické volebné podvody v USA prakticky nevyskytujú.

Trumpove vyhlásenia prichádzajú v citlivom politickom kontexte. Len nedávno Demokrati prekvapivo získali senátne kreslo v tradične republikánskom Texase. FBI zaistila volebné záznamy v Georgii v rámci vyšetrovania udalostí z roku 2020 a ministerstvo spravodlivosti vedie viacero sporov so štátmi ohľadom prístupu k volebným zoznamom. Pre mnohých odborníkov ide o signály eskalácie tlaku federálnej moci na štáty v oblasti volieb.

Kritici upozorňujú aj na Trumpovu históriu. Po prehratých voľbách v roku 2020 sa snažil ovplyvňovať štátne orgány, aby zvrátili výsledky, zvažoval dokonca využitie armády a ministerstva vnútornej bezpečnosti na zabavenie volebných strojov. Hoci vtedy od týchto krokov ustúpil, dnes je situácia podľa expertov nebezpečnejšia. V jeho administratíve pôsobí viac ľudí, ktorí otvorene spochybňujú volebný systém, a menej tých, ktorí by mu aktívne odporovali.

V čom vlastne spočíva zmena

Na druhej strane, existujú aj argumenty, ktoré Trumpovi priaznivci považujú za legitímne, pripomína NewsWeek. Tvrdia, že jednotnejšie federálne pravidlá by mohli zvýšiť dôveru verejnosti vo voľby a zabrániť chaosu spôsobenému rozdielnymi pravidlami v jednotlivých štátoch. Návrhy ako celoštátna identifikácia voličov či spoločné štandardy registrácie nie sú v americkej politike nové. V minulosti ich presadzovali aj Demokrati. Rozdiel je však v rozsahu a rétorike. „Znárodnenie volieb“ evokuje úplné prebratie moci federálnou vládou. A to je v priamom rozpore s ústavnou tradíciou USA.

BREAKING: Election experts are very close to finding massive fraud in the 2024 election that would be enough to overturn Trump’s win pic.twitter.com/y8HD9fVMhs

— PoliticsVideoChannel (@politvidchannel) January 28, 2026

Z praktického hľadiska je Trumpova predstava ťažko realizovateľná. Ak by sa mala uskutočniť, musel by ju schváliť Kongres a následne by čelila takmer istým žalobám na federálnych súdoch, vrátane Najvyššieho súdu, tvrdí BBC. Väčšina expertov sa zhoduje, že šanca na presadenie takéhoto kroku je minimálna.

V Abú Zabí sa začali trojstranné rokovania o mieri na Ukrajine. Kremeľ však kladie podmienky

Napriek tomu sú Trumpove slová významné. Nejde len o právnu otázku, ale aj o signál, že dôvera v demokratické inštitúcie je v USA naďalej oslabená. Rétorika o „prevzatí volieb“ môže podkopávať vieru občanov v spravodlivosť systému a zvyšovať polarizáciu spoločnosti. Aj preto mnohí odborníci varujú, že aj keď sú Trumpove návrhy pravdepodobne protiústavné, netreba ich brať na ľahkú váhu – už samotná diskusia o nich má reálne dôsledky pre americkú demokraciu.

Čítaj viac z kategórie: Zahraničie