Advokát obžalovaný z vraždy Daniela Tupého je na slobode

  • Sudca Krajského súdu v Bratislave prepustil Adama Puškára z väzby
  • O prepustení muža obžalovaný z vraždy Tupého už skôr rozhodol samosudca Roman Fitt
Adama Puškára prepustia na kauciu z väzby na slobodu
  • Sudca Krajského súdu v Bratislave prepustil Adama Puškára z väzby
  • O prepustení muža obžalovaný z vraždy Tupého už skôr rozhodol samosudca Roman Fitt
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Adam Puškár bol vo väzbe od marca 2023. Po viac ako deviatich mesiacoch strávených za mrežami sudca Krajského súdu v Bratislave nevyhovel sťažnosti prokurátorky Soni Juríčkovej a rozhodol o jeho prepustení na slobodu.

Sudca Krajského súdu v Bratislave sa stotožnil s rozhodnutím samosudcu Romana Fitta, ktorý o prepustení advokáta obvineného z vraždy Daniela Tupého rozhodol už začiatkom decembra.

Rozhodnutie samosudcu Romana Fitta

Jeho nádej na prepustenie z väzby nabrala reálne kontúry v stredu 6. decembra 2023. Sudca pripustil, že muža obžalovaného z vraždy Daniela Tupého prepustí na slobodu, ak zaplatí kauciu vo výške 50-tisíc eur a bude navštevovať probačného mediačného úradníka. Stalo sa tak potom, ako si samosudca vypočul svedeckú výpoveď korunného svedka Vladimíra Malíčka.

„Súd poukazuje na tú skutočnosť, že v predmetnej veci už započalo hlavné pojednávanie, kde na hlavnom pojednávaní, dňa 15. 11. 2023, bol vypočutý korunný svedok obžaloby Mgr. Vladimír Malíček, ktorého výpoveď na hlavnom pojednávaní v pomerne významnej miere oslabila materiálne podmienky väzby vo vzťahu k samotnému obžalovanému,“ napísal v uznesení rozhodnutia o prepustení Adama Puškára samosudca Mestského súdu Bratislava I Roman Fitt, ktorý kauzu vražda Daniela Tupého pojednáva.

V ďalšom slede vtedy samosudca v rozhodnutí napísal: „JUDr. Adama Puškára, ktorý je stíhaný pre trestný čin vraždy spolupáchateľstvom v znení zákona účinného v čase skutku, toho času vo výkone väzby v ÚVV Bratislava, od 22. 03. 2023 prepúšťa z väzby na slobodu.“ 

Doplnil, že prijíma peňažnú záruku vo výške 50 000 eur ako náhradu väzby, ktorá bola zložená na účet súdu dňa 7. 12. 2023.

V druhom slede však Fitt poznamenal, že nad obžalovaným určuje dohľad probačného a mediačného úradníka ako náhradu väzby a ukladá Puškárovi povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Prokurátorka Soňa Juríčková však voči rozhodnutiu Fitta o prepustení Adama Puškára podala sťažnosť, o ktorej v stredu dopoludnia rozhodoval Krajský súd v Bratislave.

Obhajkyňa Adama Puškára Michaela Matušíková už skôr deklarovala, že jej klient trvá na svojej nevine.

Rozhodnutie odvolacieho Krajského súdu v Bratislave

„Krajský súd v Bratislave dňa 10. 01. 2024 o sťažnosti prokurátorky proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava o prepustení z väzby na slobodu rozhodol tak, že sťažnosť prokurátorky zamietol ako nedôvodnú a obžalovaného prepustil z väzby na slobodu. Senát odvolacieho súdu vychádzal pri rozhodovaní z toho, že v priebehu trestného konania nedochádza k zosilňovaniu dôvodnosti trestného stíhania voči obžalovanému, a preto sa ustálený dôvod väzby oslabuje. Dôvody väzby u obžalovaného boli nahradení peňažnou zárukou v sume 50 000 Eur v spojení s dohľadom PaMÚ a s využitím technického prostriedku na kontrolu pohybu kontrolovanej osoby. Rozhodnutie je právoplatné,“ sprostredkoval hovorca Pavol Adamčiak.

Čo sa stalo

Policajti v septembri 2023 zadržali skupinu ľudí, ktorí boli v čase vraždy Daniela Tupého na mieste činu. Stopy viedli k advokátovi Adamovi Puškárovi, ktorého neskôr obvinili z vraždy.

Medzi členmi neonacistickej skupiny, ktorá v osudnú noc zaútočila na skupinku bratislavských študentov, bol aj spomínaný kľúčový svedok v prípade Vladimír Malíček.

Daniel Tupý
zdroj: TASR/Pavol Ďurčo

Vo svojich výpovediach opísal, že pri útoku videl, ako Puškár útočí na ležiaceho muža a rukou vykonáva pohyby zhora dole. Povedal tiež, že potom, ako skončil, z miesta činu odišiel smerom k Dunaju, kde mal zahodiť nôž.

Prípad prekvalifikovali tesne pred podaním obžaloby

Vyšetrovateľ od obvinenia pracoval aj s verziou, že útočníkov bolo viacero. Aj preto tesne pred podaním obžaloby na Adama Puškára zmenil právnu kvalifikáciu na vraždu spáchanú v spolupáchateľstve. Ale nikoho ďalšieho okrem advokáta Adama Puškára neobvinil.

Nestalo sa tak ani napriek tomu, že k útoku na Daniela Tupého sa priznal korunný svedok Vladimír Malíček. Práve on totiž usvedčuje Puškára z toho, že v roku 2005 dobodal a zavraždil na bratislavskom Tyršovom nábreží študenta Tupého.

V novembri 2023 odštartoval na Mestskom súde Bratislava I proces v kauze vraždy študenta. Adam Puškár odmietol dohodu o vine a treste s tým, že tvrdí, že je nevinný.

Čítaj viac z kategórie: Krimi

Najnovšie videá

Trendové videá