Karas označil novelu ústavy za historický úspech KDH. Prirovnal ju k vstupu Slovenska do EÚ a NATO

Prijatie novely ústavy považuje podpredseda KDH Viliam Karas za jednu z najvýznamnejších udalostí v novodobej histórii kresťanských demokratov. V relácii V politike na TA3 ho zaradil medzi kľúčové momenty, ako bol vstup Slovenska do EÚ a NATO či predchádzajúce zakotvenie inštitútu manželstva do ústavy.

„Považujem to za jeden z najväčších úspechov KDH,“ uviedol s tým, že krok má dlhodobý ústavný dosah a potvrdzuje hodnotové smerovanie hnutia. Karas poďakoval partnerom, ktorí hlasovanie umožnili.

Hlas ďakuje podporovateľom naprieč klubmi

Predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok sa v diskusii poďakoval poslancom, ktorí sa podieľali na prijatí novely ústavy. Ocenenie adresoval nielen KDH, ale aj dvojici z hnutia Slovensko – Marekovi Krajčímu a Rastislavovi Krátkemu.

Podľa neho hlasovanie ukázalo, že aj pri rozdielnych politických východiskách je možné nájsť prienik pre zmenu ústavných pravidiel. Karas zároveň zopakoval, že vníma výsledok ako potvrdenie dlhodobých priorít KDH.

Sporné hlasovania a vnútorná disciplína

Karas sa vyjadril aj k absencii podpory od Františka Mikloška a Františka Majerského. Krok označil za politicky nesprávny. „Myslím si, že nehlasovanie Františka Mikloška a Františka Majerského o novele ústavy bolo hrubou politickou chybou,“ povedal s tým, že obaja sú členmi poslaneckého klubu KDH, nie však členmi hnutia. Dodal, že vyjadrenie k ich postoju ponecháva na Rade KDH, ktorá sa bude vecou zaoberať.

Šutaj Eštok sa dotkol aj očakávaní v rámci vlastného klubu. Podľa neho platí, že pri kľúčových zákonoch má koaličný poslanec stáť za kolegami a podporiť aj kroky, ktoré nemusia byť populárne.

V tejto súvislosti reagoval na hlasovanie Jána Ferenčáka, ktorý nepodporil konsolidačný balík a následne nehlasoval ani za ústavnú novelu. Zdôraznil potrebu jednotného postupu pri zásadných témach a zrozumiteľnej komunikácie voči voličom.

„Rozpad klubu“ odmieta

Predseda Hlasu odmietol tvrdenia, že sa mu rozpadá poslanecký klub. Pripomenul situáciu v roku 2020, keď zo Smeru odišlo jedenásť poslancov.

„Poprosil by som predsedu Smeru, aby pri vyjadreniach krotil vášne a vyjadroval sa vecne a kultivovane smerom ku koaličným partnerom,“ uviedol Šutaj Eštok v relácii V politike na TA3. Reagoval tak na slová premiéra, podľa ktorého sa klubu Matúša Šutaja Eštoka pomaly rozpadá. 

Zároveň dodal, že ak je hodnotové nastavenie Jána Ferenčáka iné, má to vysvetliť voličom v Kežmarku, kde pôsobí ako primátor. „Svojimi poslednými výstupmi neprezentuje názor Hlasu,“ povedal.

Napriek tomu nepočíta s vylúčením poslanca z klubu. „Nevidím dôvod na jeho vylúčenie. On sa musí postaviť k tomu, že všetci kolegovia hlasovali za kľúčový zákon.“

Alternatíva k vláde a úspory rezortu vnútra

Podpredseda KDH Viliam Karas taktiež uviedol, že až po prijatí ústavnej novely je možné hovoriť o alternatíve k súčasnej vláde. Dodal, že kultúrno-etické otázky podľa neho pôjdu teraz bokom a opozícii odkázal: „Menej hystérie, menej radikálnych vyhlásení, viac ústretovosti a viac porozumenia pre rozhodnutia druhých“.

V reakciách na hlasovanie sa Progresívne Slovensko aj Sloboda a Solidarita ostro vyhranili voči Hnutiu Slovensko po tom, čo ústavné zmeny podporili poslanci Rastislav Krátky a Marek Krajčí. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok dodal, že po hlasovaní o ústave sa podľa neho ukázalo, že „táto vláda nemá alternatívu a bolo by to peklo pre ľudí“.

Šutaj Eštok zároveň oznámil, že ministerstvo vnútra prispeje do konsolidácie v budúcom roku úsporou vo výške 63 miliónov eur, najmä na prevádzkových výdavkoch rezortu.

Matovičovi poslanci hlasovali s koalíciou: „Toto je koniec úvah o spolupráci,“ vyhlásil Šimečka

Úniky na DPH a čo s nimi

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok potvrdil, že štát čelí výrazným daňovým stratám na DPH. V TA3 hovoril o odhadoch „1,2 až 2 miliárd eur“ ročne a dodal, že ďalšiu konsolidáciu treba stavať na „vyššom výbere daní a opatreniach na zamedzení daňových únikov“.

Podpredseda KDH Viliam Karas vidí príčiny inde. Podľa neho za únikmi stojí „toxický koktejl“, ktorý namiešala súčasná vládna väčšina: viacero nových sadzieb DPH, umožňujúcich v systéme „pekne plávať“, a transakčná daň.

„Začínajú sa s tým firmy hrať, optimalizovať a podobne,“ povedal v diskusii. Kritizoval aj novelu Trestného zákona, ktorá podľa neho „dáva licenciu na neplatenie dane“: „Ak vás chytíme, v zásade sa vykúpite alebo skončíte v podmienke.“

Šutaj Eštok pripomenul, že už v roku 2016 pripravil vtedajší minister financií za Smer a súčasný guvernér NBS Peter Kažimír balík opatrení proti daňovým únikom.

Kontextom prípadu je aj vtedajší šéf Finančnej správy František Imrecze, právoplatne odsúdený za korupciu. Kažimíra neprávoplatne odsúdil Špecializovaný trestný súd za podplácanie Imreczeho v súvislosti s daňovou kontrolou firmy jeho známeho.

Ubytovanie ústavných činiteľov

Diskusia sa dostala aj k nákupu víl určených na ubytovanie ústavných činiteľov. Moderátor počas nej poznamenal, že ani jeden z ústavných činiteľov tam však bývať nechce, a položil otázku: „Načo je to dobré?“

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok reagoval, že išlo o bezpečnostné opatrenie po útoku na premiéra. „My sme to zabezpečili po tom, čo sa strieľalo na premiéra. Mali sme vybaviť ubytovanie pre troch najvyšších ústavných činiteľov a ministerstvo vnútra to urobilo,“ uzavrel.

Čítaj viac z kategórie: Politika